Bac de français — méthode · PremièreEAF
Lire et annoter le texte : exercices corrigés pour le commentaire
Publié le 7 novembre 2026 · Mis à jour le 7 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Lire pour commenter, c'est lire plusieurs fois : une première lecture pour comprendre, une seconde, crayon en main, pour repérer et interpréter.
- Une bonne annotation relève un indice précis du texte et le relie à un sens ou à un effet ; une étiquette seule (« métaphore ») ne suffit pas.
- En marge, reformule avec tes mots : c'est ce qui prépare l'explication, et les annotations les plus utiles disent ce que le passage produit sur le lecteur.
- Avant d'écrire, regroupe tes annotations en pistes : elles deviendront ta problématique et ton plan.
- Surligne peu, annote beaucoup mieux : un texte entièrement colorié ne t'apprend plus rien.
Comment utiliser ces exercices
Avant de rédiger un commentaire, il faut avoir lu le texte pour de bon. Annoter n'est pas une étape décorative : c'est le moment où tu transformes une page muette en une série d'observations que tu pourras ensuite organiser. Selon Éduscol, faire annoter un texte développe chez l'élève des compétences de lecture et de reformulation, précisément celles dont l'explication a besoin 1. Et ces compétences sont au cœur de ce que l'on attend de toi à l'épreuve : l'évaluation porte notamment sur ta maîtrise de la langue et sur ta capacité à lire, analyser et interpréter des textes 2.
Les textes de cette page ont été composés pour l'entraînement. Ils sont courts, volontairement, pour que tu puisses les travailler au crayon, comme tu le feras le jour de l'épreuve. Fais chaque exercice sur papier, avec un surligneur et un crayon, avant de lire la correction.
Les exercices d'entraînement
Les exercices vont du plus simple (choisir ce qu'on surligne) au plus complet (annoter un texte entier et en tirer des pistes). Fais-les dans l'ordre : chacun prépare le suivant. Les indices se consultent avant la correction, jamais à la place de ta propre recherche.
Les exercices
Exercice 1 Choisir ce qu'on surligne
Lis ce passage (texte composé pour l'exercice) :
Le soir tombait sur la place. Les volets se fermaient un à un, comme des paupières lourdes. Seule la boulangerie gardait une lumière dorée, tiède, qui coulait sur les pavés. Marthe s'arrêta devant la vitrine, hésita, puis poussa la porte.
1. Surligne six éléments au plus qui te paraissent révélateurs.
2. Pour chacun, explique en une courte phrase pourquoi tu l'as choisi.
Indice 1
Cherche d'abord ce qui oppose deux parties du passage : que devient la place, que devient la boulangerie ?
Indice 2
Les verbes d'action de la dernière phrase racontent un changement chez Marthe.
Voir la correction pas à pas
Lis une première fois pour comprendre : le soir tombe, la place s'endort, un seul lieu reste éclairé, et Marthe y entre après un moment d'hésitation.
Repère le premier groupe utile : « comme des paupières lourdes ». C'est une comparaison qui présente les maisons comme des yeux qui se ferment : la place s'endort.
Repère l'opposition : « Seule la boulangerie ». Le mot « seule » isole le commerce, qui devient le point de lumière unique.
Repère la lumière « dorée, tiède, qui coulait » : les deux adjectifs et le verbe donnent une sensation de chaleur et de douceur, qui contraste avec la nuit qui tombe.
Repère la série de verbes « s'arrêta », « hésita », « poussa » : ils découpent les gestes de Marthe et montrent une décision qui se prend lentement.
Écris en marge, par exemple : « place qui s'endort », « un seul refuge », « chaleur », « Marthe hésite puis choisit d'entrer ». Chaque choix est justifié par ce qu'il montre, pas seulement par sa nature.
Six repères bien choisis suffisent. Remarque que tu as surligné des oppositions et des progressions (nuit contre lumière, hésitation contre décision), pas des mots isolés : c'est ce qui rend la lecture efficace.
Exercice 2 La première lecture : comprendre avant de repérer
Lis ce passage (texte composé pour l'exercice) :
Je ne sais plus à quel moment j'ai compris que la maison ne serait plus jamais la même. Peut-être quand mon père a vendu le piano, sans un mot, un matin de mars. Le salon est devenu immense, et nos voix y résonnaient comme dans une église vide.
Sans surligner pour l'instant, réponds en une phrase chacune : 1. Qui parle ? 2. À quel moment se situe la parole par rapport aux faits ? 3. Qu'est-ce qui a changé ? 4. Quel est le ton ?
Indice 1
Regarde les temps des verbes : « ne sais plus », « a vendu », « est devenu », « résonnaient ».
Indice 2
Le piano est-il seulement un meuble ?
Voir la correction pas à pas
Qui parle ? Un narrateur qui dit « je » et raconte un souvenir familial : il évoque son père et « nos voix ».
Quand ? Il parle après les faits, comme le montre le présent de « je ne sais plus », qui s'oppose aux temps du passé. Le narrateur se souvient et cherche à dater un moment.
Qu'est-ce qui a changé ? La vente du piano, faite en silence, a vidé le salon et, avec lui, la vie de la maison.
Quel est le ton ? Mélancolique et retenu : le narrateur ne crie rien, il constate. Le « sans un mot » du père et le vide de la « église vide » installent une tristesse silencieuse.
Rédige ta synthèse en deux phrases : « Un narrateur se souvient du jour où la vente du piano par son père a vidé la maison de sa vie. Le ton est mélancolique, fait de silence et de retenue. »
Cette synthèse en deux phrases est ton point d'appui : tout ce que tu annoteras ensuite devra s'y rattacher ou la nuancer. Si tu ne peux pas la formuler, relis avant de surligner.
Exercice 3 Nommer un champ lexical et un effet
Lis ce passage (texte composé pour l'exercice) :
La nuit avançait, noire, épaisse, sans une étoile. Au fond du couloir, une lueur vacillait, faible, bientôt avalée par les ténèbres. L'enfant retint son souffle : l'ombre, devant lui, bougea.
1. Relève le champ lexical dominant.
2. Identifie deux autres procédés et explique l'effet de chacun sur le lecteur.
Indice 1
Compte les mots qui renvoient à l'absence de lumière, puis ceux qui renvoient à la lumière : lequel des deux groupes l'emporte ?
Indice 2
« Avalée » est un verbe qui s'applique d'ordinaire à un être vivant.
Voir la correction pas à pas
Relève le champ lexical de l'obscurité : « nuit », « noire », « épaisse », « sans une étoile », « ténèbres », « ombre ». Ces mots reviennent sous plusieurs formes et couvrent presque toute la phrase.
Note le champ lexical opposé, bien plus pauvre : « lueur », « vacillait », « faible ». La lumière existe, mais elle est minuscule : le déséquilibre fait sentir la domination du noir.
Premier autre procédé : la métaphore « avalée par les ténèbres ». Elle prête à l'obscurité une bouche et un appétit, ce qui la rend vivante et menaçante.
Deuxième procédé : la ponctuation et le rythme de la dernière phrase. Les deux-points introduisent un événement, puis la phrase courte « l'ombre, devant lui, bougea » le fait surgir brusquement. Le lecteur est surpris en même temps que l'enfant.
Rédige tes annotations en marge : « noir qui domine », « lumière écrasée », « ténèbres = monstre qui dévore », « le danger surgit d'un coup ».
Un champ lexical se relève, mais il s'interprète : ici, il installe une atmosphère d'angoisse et prépare l'événement final. Un procédé nommé sans effet décrit ne vaut presque rien.
Exercice 4 Corriger les annotations d'un élève
Un élève a annoté le passage du piano (voir l'exercice sur la première lecture). Voici ses notes en marge :
- sur « la maison ne serait plus jamais la même » : « beau style »
- sur « sans un mot » : « triste »
- sur « immense » : « adjectif »
- sur « comme dans une église vide » : « comparaison »
- sur l'ensemble : « il parle de sa maison »
1. Dis pour chaque note pourquoi elle est insuffisante.
2. Réécris-la pour qu'elle devienne une annotation utile.
Indice 1
Une annotation utile contient un repère précis et une interprétation.
Indice 2
Pour « immense », demande-toi : immense par rapport à quoi ?
Voir la correction pas à pas
« beau style » : c'est un jugement vague, qui ne dit ni ce qui est beau, ni pourquoi. Réécriture : « futur du passé (« ne serait plus ») : le narrateur sait déjà que tout a basculé, ce qui donne un ton de regret ».
« triste » : c'est une émotion nommée, sans appui. Réécriture : « « sans un mot » : le silence du père rend la vente brutale et fait ressentir la blessure du narrateur ».
« adjectif » : c'est une étiquette grammaticale, sans effet. Réécriture : « « immense » : le salon paraît trop grand parce qu'il est vide, preuve que le piano remplissait l'espace de vie ».
« comparaison » : c'est le nom du procédé sans son effet. Réécriture : « comparaison avec une église vide : le salon devient un lieu silencieux et solennel, où les voix résonnent faute de présence ».
« il parle de sa maison » : c'est une paraphrase. Réécriture : « la maison est le symbole d'une famille qui s'est défaite à cause d'un geste silencieux ».
Vérifie chaque réécriture : elle cite un repère entre guillemets et dit ce qu'il produit.
Les annotations d'élève ne sont pas fausses : elles sont inachevées. Pour les finir, ajoute toujours le « donc » : ce repère montre telle idée, produit tel effet.
Exercice 5 Reformuler en marge
Voici une phrase (composée pour l'exercice) :
Elle marchait vite, non par hâte, mais pour ne pas laisser à sa peur le temps de la rattraper.
1. Reformule la phrase en une seule ligne, avec tes propres mots.
2. Relève le mécanisme grammatical qui organise la phrase et explique ce qu'il révèle du personnage.
3. Écris l'annotation finale que tu mettrais en marge.
Indice 1
Repère le couple « non… mais » : que nie-t-il, qu'affirme-t-il ?
Indice 2
La peur est ici traitée comme quelqu'un qui poursuit.
Voir la correction pas à pas
Reformulation : « Elle se dépêche pour échapper à sa peur, pas parce qu'elle est pressée. » La reformulation oblige à comprendre la phrase avant de la commenter.
Mécanisme : la structure « non par… mais pour… » est une opposition entre une fausse raison (la hâte) et la vraie (fuir la peur). Elle corrige l'impression que le lecteur pourrait avoir d'abord.
Procédé associé : la peur est personnifiée, puisqu'elle peut « rattraper » quelqu'un. Elle devient une poursuivante.
Ce que cela révèle : le personnage ne se déplace pas pour atteindre un lieu, mais pour fuir son état intérieur. La marche est une fuite.
Annotation finale : « opposition hâte / peur + personnification de la peur : la marche est une fuite devant son angoisse, que le personnage tente de distancer ».
La reformulation est un test : si tu n'arrives pas à redire la phrase simplement, tu ne l'as pas encore comprise. Elle prépare le pas suivant, l'interprétation.
Exercice 6 Regrouper ses annotations en pistes
Reprends le passage de la nuit et du couloir (exercice sur le champ lexical). Un élève a produit ces repères :
- « noire, épaisse, sans une étoile »
- « une lueur vacillait, faible »
- « avalée par les ténèbres »
- « retint son souffle »
- « l'ombre, devant lui, bougea »
- la dernière phrase est courte
- le personnage est « l'enfant », sans prénom
- les deux-points avant « l'ombre »
Regroupe ces repères en deux ou trois pistes et donne à chaque piste une formulation d'une phrase.
Indice 1
Cherche ce qui concerne le décor, ce qui concerne le danger, ce qui concerne le personnage.
Indice 2
Certains repères peuvent servir deux pistes : choisis où ils sont les plus utiles.
Voir la correction pas à pas
Piste A, le décor : repères 1, 2 et 3. Formulation : « Une obscurité envahissante, presque vivante, écrase la moindre lumière. »
Piste B, la menace qui surgit : repères 5, 6 et 8. Formulation : « Le danger apparaît brusquement, mis en valeur par le rythme et la ponctuation. »
Piste C, le personnage : repères 4 et 7. Formulation : « L'enfant, anonyme et sans défense, ressent la peur dans son corps. »
Contrôle : chaque repère est classé, aucune piste n'est vide, et les formulations sont des phrases qui disent quelque chose, pas de simples thèmes (« la peur »).
Vérifie la progression : la piste A installe l'atmosphère, la piste B fait basculer le passage, la piste C en mesure l'effet humain. Elle suggère déjà un ordre possible.
C'est ici que l'annotation devient utile pour la suite : tes pistes sont la matière première de ta problématique et de ton plan. Un repère qui ne trouve aucune piste est soit à abandonner, soit le signe qu'il manque une piste.
Exercice 7 Annoter un texte en entier, puis conclure
Lis ce passage (texte composé pour l'exercice) :
Lucie posa la lettre sur la table et la lissa du plat de la main, comme on apaise un animal. Dehors, la pluie tapait aux carreaux. Elle relut la première ligne, puis la dernière, jamais le milieu. Quand la bouilloire siffla, elle sursauta, presque soulagée.
Applique la méthode complète :
1. Rédige ta synthèse de première lecture en deux phrases.
2. Surligne et annote au moins cinq repères, chacun avec une interprétation.
3. Regroupe-les en deux pistes et formule-les.
Indice 1
Que cherche à éviter Lucie dans la lettre ? Le texte ne le dit pas, mais il le laisse deviner.
Indice 2
Le bruit de la bouilloire est un événement minuscule : pourquoi provoque-t-il un tel effet ?
Voir la correction pas à pas
Synthèse de première lecture : « Lucie reçoit une lettre qu'elle n'ose visiblement pas lire en entier. Le ton est tendu et feutré, car l'angoisse passe par ses gestes et non par des mots. »
Repère 1, « la lissa… comme on apaise un animal » : la comparaison traite la lettre comme un être vivant et inquiet. Lucie cherche à calmer ce qui la menace, ce qui montre sa crainte.
Repère 2, « la pluie tapait aux carreaux » : le décor extérieur fait écho à l'agitation de Lucie, avec un verbe (« tapait ») qui suggère une pression, presque une menace.
Repère 3, « la première ligne, puis la dernière, jamais le milieu » : l'énumération en gradation et la négation finale révèlent un évitement. Elle approche le contenu sans oser y entrer.
Repère 4, « la bouilloire siffla » : un bruit ordinaire interrompt le silence et fait sursauter Lucie, preuve de sa tension nerveuse.
Repère 5, « presque soulagée » : l'adverbe « presque » nuance le soulagement, qui reste précaire. Elle est contente d'échapper à la lecture, mais sait qu'elle devra y revenir.
Pistes : A, « Des gestes et des détails du quotidien trahissent une angoisse que le personnage ne dit pas » (repères 1, 2, 4). B, « Le texte organise un évitement, qui retarde la révélation sans l'annuler » (repères 3 et 5).
Tu as parcouru le trajet complet : comprendre, repérer, interpréter, regrouper. Les deux pistes obtenues pourraient devenir deux grandes parties d'un commentaire. Garde ce réflexe pour le jour de l'épreuve : une lecture qui s'arrête aux repères sans les regrouper reste une liste, pas un début d'analyse.
Les questions qu'on se pose
Combien de temps consacrer à la lecture et à l'annotation avant de rédiger ?
Il n'existe pas de durée officielle à retenir ici : l'essentiel est de prendre assez de temps pour deux vraies lectures. Entraîne-toi pendant l'année à chronométrer ton propre rythme : si tu passes plus de temps à surligner qu'à comprendre, tu surlignes trop ; si tu commences à rédiger sans pistes, tu annotes trop peu. Le bon réglage est celui qui te permet d'arriver à la rédaction avec deux ou trois pistes nettes.
Faut-il utiliser des couleurs différentes pour chaque procédé ?
C'est utile si tu t'y tiens facilement, par exemple une couleur pour les champs lexicaux, une pour les oppositions, une pour les procédés d'écriture. Mais un code trop compliqué ralentit et t'amène à classer au lieu d'interpréter. Le plus important reste ce que tu écris en marge : une couleur sans mot ne te dira rien quand tu rédigeras. Garde deux ou trois couleurs au plus, et note toujours l'interprétation à côté.
Sources
- Annoter un texte - Exemple avec Balzac, La Peau de chagrin, Éduscol. Consulté le 7 novembre 2026.
- Épreuves anticipées obligatoires et épreuve orale de contrôle de français - Session 2021, Bulletin officiel. Consulté le 7 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.