Français · PremièreEAF
Roman précieux et roman d'analyse : exercices de 1re
Publié le 6 novembre 2026 · Mis à jour le 6 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Distingue toujours ce que le récit raconte (actions) de ce qu'il dissèque (pensées, sentiments, contradictions).
- Un langage galant et imagé se repère aux métaphores, aux périphrases et aux formules de politesse amoureuse.
- Un narrateur qui entre dans la conscience d'un personnage laisse des indices : verbes de pensée, questions, modalisateurs.
- Un commentaire efficace suit toujours la chaîne : idée, citation courte, procédé, effet sur le lecteur.
Comment utiliser ces exercices
Le programme de première range l'étude du roman dans l'objet d'étude « Le roman et le récit du Moyen Âge au XXIe siècle »1. L'œuvre étudiée en voie générale, Le Chevalier de la charrette, est associée au parcours « le roman et l'invention de l'amour »1. Cette page prolonge cette réflexion : elle t'entraîne à lire la façon dont un roman traite les sentiments, sans que tu aies besoin de connaître un texte par cœur.
Les extraits ci-dessous sont inventés pour l'entraînement. Ils ne viennent d'aucune œuvre et ne prétendent pas la remplacer : ils isolent chacun une difficulté de lecture. Cherche d'abord seul, sur papier, puis consulte les indices, et seulement ensuite la correction.
Les exercices
Exercice 1 Actions ou vie intérieure ?
Voici cinq phrases d'un extrait inventé, numérotées.
(1) Hélène referma la porte sans bruit. (2) Elle descendit l'escalier et s'assit sur le banc de la cour. (3) La lettre de Marc l'avait si peu réjouie qu'elle s'en étonnait. (4) Elle s'était crue impatiente ; elle découvrait qu'elle redoutait sa propre joie. (5) Un voisin passa en la saluant.
Question. Classe chaque phrase : action extérieure ou analyse de la vie intérieure. Puis dis ce qu'apporte l'alternance des deux sortes de phrases.
Indice 1
Une action extérieure pourrait être filmée par une caméra ; une pensée ne le peut pas.
Indice 2
Regarde les verbes : « referma », « s'assit » d'un côté, « s'étonnait », « découvrait », « redoutait » de l'autre.
Voir la correction pas à pas
Souligne le verbe principal de chaque phrase.
Pose la question : une caméra pourrait-elle montrer cela ? Si oui, c'est une action extérieure : phrases 1, 2 et 5.
Pour les phrases 3 et 4, repère les verbes de sentiment ou de conscience (« s'étonnait », « s'était crue », « découvrait », « redoutait ») : ce sont des analyses de la vie intérieure.
Note le contraste de la phrase 4 : « s'était crue impatiente » (ce que le personnage croyait) s'oppose à « découvrait qu'elle redoutait » (ce qu'elle comprend). Le texte montre une conscience qui se corrige.
Conclus sur l'alternance : les gestes simples servent de décor calme, et les phrases d'analyse révèlent un trouble que les gestes ne laissent pas voir. Le lecteur sait plus que le voisin de la phrase 5.
Les phrases 1, 2 et 5 racontent des actions ; les phrases 3 et 4 analysent ce que ressent Hélène. L'effet : le calme apparent des gestes contraste avec le trouble intérieur, que seule la narration rend visible.
Exercice 2 Repérer le langage galant
Extrait inventé, dans une manière de s'exprimer galante et imagée :
Cléonte ne put soutenir l'éclat de ces yeux : il baissa les siens, comme on se détourne d'un soleil trop vif. « Madame, dit-il, mon cœur est un captif qui chérit ses chaînes ; qu'il vous plaise seulement de ne point les rompre. »
Questions.
- Relève deux images et nomme-les.
- Reformule la réplique de Cléonte en langage courant.
- Que gagne-t-on, et que perd-on, à parler ainsi ?
Indice 1
« Ces yeux » qui ont de l'éclat : que désigne-t-on sans le nommer ?
Indice 2
Une comparaison contient un outil (« comme »), une métaphore non.
Voir la correction pas à pas
Relève « l'éclat de ces yeux » comparé à un soleil trop vif : c'est une comparaison introduite par « comme », qui exprime l'éblouissement.
Relève « mon cœur est un captif qui chérit ses chaînes » : c'est une métaphore (pas d'outil de comparaison), qui présente l'amour comme une captivité acceptée.
Remarque aussi la formule de politesse « qu'il vous plaise seulement » : un tour très cérémonieux, qui marque le respect et la distance.
Reformule en langage courant : « Madame, je suis amoureux de vous et je ne veux pas que cela cesse. »
Compare : la version imagée gagne en élégance et en délicatesse (l'aveu n'est jamais brutal) ; elle perd en franchise immédiate, car le sentiment est dit par détour.
Une comparaison (le soleil) et une métaphore (le captif) transforment l'aveu en un jeu raffiné. Le détour embellit et adoucit la déclaration, mais il retarde la franchise.
Exercice 3 Qui voit, qui pense ?
Extrait inventé :
Elle le vit entrer dans le salon. Il ne la regarda pas. Peut-être l'avait-il déjà oubliée ? Non, il feignait seulement, elle en était sûre. Mais pourquoi feindre ?
Questions.
- Quel est le point de vue adopté ? Justifie par deux indices.
- Quelle est la fonction des trois dernières phrases ?
- Réécris le passage pour que le lecteur n'ait accès qu'à ce qu'on peut observer de l'extérieur. Qu'est-ce qui disparaît ?
Indice 1
Demande-toi dans quelle tête le lecteur se trouve.
Indice 2
Les questions et les adverbes comme « peut-être » trahissent un doute : à qui appartient-il ?
Voir la correction pas à pas
Observe les deux premières phrases : « Elle le vit » indique qu'on perçoit la scène à travers elle. Premier indice.
Observe « Peut-être l'avait-il déjà oubliée ? » : le doute est celui d'Elle, pas du narrateur. L'adverbe « peut-être » est un modalisateur d'incertitude. Deuxième indice.
Conclus : le point de vue est interne (focalisation interne sur le personnage féminin).
Analyse la fin : « Non, il feignait seulement, elle en était sûre » rapporte une certitude de la conscience, sans guillemets ni « se dit-elle » : on parle de discours indirect libre. « Mais pourquoi feindre ? » est une question que le personnage se pose à lui-même. Ces phrases font entendre sa pensée en train de se faire.
Réécris de l'extérieur : « Elle le vit entrer dans le salon. Il ne la regarda pas. Elle serra son éventail. » Les doutes, la certitude et la question ont disparu : on ne sait plus ce qu'elle pense, seulement ce qu'elle laisse paraître.
Le point de vue est interne, signalé par la perception initiale, le modalisateur « peut-être » et les questions. Les trois dernières phrases font entendre l'hésitation du personnage ; l'observation externe supprime toute cette vie intérieure.
Exercice 4 Du fait brut à l'analyse
Voici une phrase sans épaisseur psychologique : « Pierre fut jaloux quand il vit Anne parler avec Louis. »
Consigne. Réécris-la en quatre ou cinq phrases qui analysent la jalousie de Pierre, en utilisant au moins : un verbe de pensée, une contradiction entre ce qu'il se dit et ce qu'il ressent, et une réaction du corps. Souligne ces trois éléments dans ta version.
Indice 1
Une analyse explique le sentiment au lieu de seulement le nommer : cherche ses causes, ses hésitations.
Indice 2
Pense à ce que Pierre se raconte pour ne pas s'avouer la vérité.
Voir la correction pas à pas
Choisis le point de vue : on entre dans la tête de Pierre (focalisation interne), à la troisième personne et à l'imparfait ou au passé simple.
Écris d'abord un verbe de pensée : « Il se persuada que cette conversation n'avait rien de remarquable. »
Ajoute la contradiction : « Pourtant, il ne quittait pas Louis des yeux, et chaque sourire d'Anne lui semblait un reproche. »
Ajoute la réaction du corps : « Sa main se crispa sur le dossier de la chaise. »
Termine par une prise de conscience, qui donne son nom au sentiment sans l'étaler : « Il comprit alors qu'il n'enviait pas Louis : il redoutait de n'être plus celui à qui elle souriait. »
Relis : le mot « jaloux » n'a même plus besoin d'apparaître, car la jalousie est montrée par ses effets.
Une version possible : « Il se persuada que cette conversation n'avait rien de remarquable. Pourtant, il ne quittait pas Louis des yeux, et chaque sourire d'Anne lui semblait un reproche. Sa main se crispa sur le dossier de la chaise. Il comprit alors qu'il n'enviait pas Louis : il redoutait de n'être plus celui à qui elle souriait. » Toute version est valable si elle contient pensée, contradiction et geste du corps.
Exercice 5 Construire une lecture linéaire
Extrait inventé, à la première personne :
Je ne sais depuis quand j'évite sa présence. D'abord, j'ai mis cela sur le compte de la fatigue ; puis j'ai accusé la saison, les visites trop nombreuses, mon humeur. Mais lorsqu'il entre, mon cœur se hâte, et ma voix, qui me trahirait, je la retiens. Alors je comprends que je ne le fuis pas : je fuis ce que je serais près de lui.
Consigne. Découpe l'extrait en mouvements, donne à chacun un titre, et relève dans chacun un procédé avec son effet.
Indice 1
Cherche les mots qui marquent un changement : « D'abord », « puis », « Mais », « Alors ».
Indice 2
Le dernier mouvement contient une chute : demande-toi ce qu'elle renverse.
Voir la correction pas à pas
Délimite le premier mouvement (première phrase) : le constat d'une conduite que la narratrice ne s'explique pas. Procédé : le « Je ne sais » installe d'emblée l'ignorance de soi.
Délimite le deuxième mouvement (« D'abord… humeur ») : la recherche de fausses explications. Procédé : l'énumération « la fatigue… la saison… les visites… mon humeur » ; les causes s'allongent et s'éloignent, ce qui montre l'effort pour ne pas voir la vraie.
Délimite le troisième mouvement (« Mais lorsqu'il entre… je la retiens ») : le corps contredit les excuses. Procédé : le « Mais » d'opposition et la construction « ma voix, qui me trahirait, je la retiens », qui met la voix en tête de phrase et souligne la lutte intérieure.
Délimite le quatrième mouvement (« Alors je comprends… ») : la lucidité. Procédé : l'antithèse « je ne le fuis pas : je fuis ce que je serais », renforcée par les deux-points qui annoncent la révélation.
Vérifie la progression : de l'ignorance (je ne sais) à la compréhension (je comprends), l'extrait suit un mouvement d'élucidation de soi. Voilà ton idée directrice pour l'introduction de la lecture.
Quatre mouvements : constat (ignorance), fausses explications (énumération), aveu du corps (opposition), lucidité finale (antithèse). L'ensemble décrit une conscience qui avance de l'ignorance à la compréhension d'elle-même.
Exercice 6 Rédiger un paragraphe de commentaire
Reprends l'extrait de l'exercice précédent. Rédige un seul paragraphe de commentaire consacré à la dernière phrase : « Alors je comprends que je ne le fuis pas : je fuis ce que je serais près de lui. »
Ton paragraphe doit contenir : une idée directrice, une citation courte entre guillemets, le nom d'un procédé, son effet sur le lecteur, et une phrase de transition vers la suite d'un commentaire.
Indice 1
Suis la chaîne : affirmation, preuve (citation), analyse (procédé), effet.
Indice 2
Ne recopie pas la phrase entière : cite seulement les mots utiles.
Voir la correction pas à pas
Formule l'idée directrice en une phrase : la dernière phrase transforme l'évitement en une découverte de soi.
Insère la citation courte : « je ne le fuis pas ».
Nomme le procédé : l'antithèse entre « le » et « ce que je serais », soutenue par la négation et les deux-points.
Explique l'effet : la narratrice déplace l'objet de sa peur, de l'autre vers elle-même ; le lecteur comprend que le véritable obstacle est intérieur.
Ajoute la transition : « Cette lucidité tardive invite à s'interroger sur le rôle du corps dans la révélation du sentiment. »
Relis en vérifiant que chaque phrase sert l'idée directrice et que tu n'as pas raconté l'extrait au lieu de l'analyser.
Paragraphe possible : « La dernière phrase fait passer l'évitement du statut de réflexe à celui de découverte. En affirmant « je ne le fuis pas », la narratrice écarte l'explication la plus évidente, puis l'antithèse avec « ce que je serais près de lui » en révèle une autre : ce qu'elle craint, c'est sa propre transformation. Le lecteur comprend ainsi que l'obstacle n'est pas l'autre mais elle-même, et sent la lucidité éclairer d'un coup les excuses accumulées plus haut. Cette lucidité tardive invite à s'interroger sur le rôle du corps dans la révélation du sentiment. »
Les questions qu'on se pose
Peut-on confondre le narrateur et l'auteur dans ces exercices ?
Non. Dans un commentaire, on parle du narrateur (celui qui raconte dans le texte) et des personnages, jamais directement de l'auteur, sauf si le contexte biographique est utile à l'argument. Dans l'exercice de la lecture linéaire, « je » désigne la narratrice, pas la personne qui a écrit.
Que faire si je ne trouve pas de procédé dans un passage ?
Cherche d'abord ce qui se répète ou s'oppose : un mot repris, un contraste, une accumulation, un changement de ponctuation ou de temps verbal. Un passage simple en apparence a presque toujours un effet de rythme ou de point de vue à décrire. Mieux vaut analyser un effet précis avec peu de vocabulaire technique que nommer un procédé au hasard.
Sources
Programme visé : Programmes et ressources en français - voie générale et technologique · Éduscol (Ministère de l'Éducation Nationale)
- Programmes et ressources en français - voie générale et technologique, Éduscol (Ministère de l'Éducation Nationale). Consulté le 6 novembre 2026.
- Des analyses de textes en lien avec les objets d'étude du programme de première en français, Éduscol. Consulté le 6 novembre 2026.
- Le Talisman (roman de King et Straub), Wikipédia. Consulté le 6 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.