Aller au contenu

Français · PremièreEAF

Fontenelle, Entretiens sur la pluralité des mondes : fiche de lecture

Publié le 6 novembre 2026 · Mis à jour le 6 novembre 2026 · Signaler une erreur

L'essentiel

  • Les Entretiens sur la pluralité des mondes de Fontenelle paraissent en 1686 ; au programme de Première, on étudie le Premier, le Second et le Troisième soir, avec le parcours « le goût de la science ».13
  • L'œuvre relève de la littérature d'idées du XVIe au XVIIIe siècle : Fontenelle cherche à rendre intelligibles les mécanismes du monde.23
  • Son écriture mêle discours scientifique et discours littéraire : images, analogies et dépaysement servent à faire comprendre les hypothèses.235
  • L'ironie n'y est presque jamais une moquerie : elle sert à apprendre à penser.6
  • Pour l'EAF, retiens des fils conducteurs : le savoir mis en récit, le plaisir de comprendre, la forme de l'entretien.

Situer l'œuvre et son auteur

Cette fiche t'aide à préparer l'œuvre de Fontenelle inscrite au programme d'œuvres de français : les Entretiens sur la pluralité des mondes, avec le parcours « le goût de la science ».1 Elle te donne des repères solides pour lire le texte, comprendre pourquoi il est au programme et construire des commentaires et des réflexions personnelles.

Une précision de méthode avant de commencer : cette fiche s'appuie sur des documents officiels et universitaires. Elle ne remplace pas la lecture de l'œuvre dans ton édition. Chaque fois que tu rencontres une idée ici, retrouve-la dans le texte, note la page, et choisis une citation courte qui l'illustre. C'est ce travail-là que l'examinateur attend de toi.

Le contexte : un monde nouveau en train de naître

Un livre se comprend mieux quand on sait à quel moment il paraît. Les Entretiens sont publiés en 1686.3 Les documents pédagogiques officiels décrivent cette époque comme une période d'effervescence intellectuelle et technique : on y cherche les mots pour dire un monde nouveau en train de voir le jour.3

Cette idée t'aide à comprendre le projet de l'auteur. Quand de nouvelles connaissances apparaissent, il faut les expliquer à un public qui ne les possède pas encore. Il faut aussi inventer un langage, des images, des comparaisons pour les rendre accessibles. Fontenelle relève ce défi.

Un indice concret montre que le livre est reçu comme un ouvrage de science. Le Journal des Savants, dans sa bibliographie de 1686, range l'ouvrage de Fontenelle parmi les 17 titres classés « Logici et Physici », sur 150 ouvrages répertoriés.5 L'article qui salue la parution du livre suit immédiatement le compte rendu d'une découverte de Cassini sur deux satellites de Saturne.5 Le livre est donc lu, dès sa sortie, au milieu des nouveautés scientifiques du moment.

Une forme à observer : l'entretien et le soir

Le titre annonce une forme : des entretiens. Le texte est donc construit autour de conversations, et le programme les découpe en soirs : Premier soir, Second soir, Troisième soir.1 Les ressources officielles invitent à observer ce qui se joue à chaque entretien, chaque soir.2

Pourquoi ce choix de forme ? Voici des effets à vérifier dans le texte :

Le goût de la science : comprendre le parcours

Le programme associe l'œuvre au parcours « le goût de la science ».1 Le mot « goût » est important : il ne s'agit pas seulement de savoir des choses, mais d'aimer comprendre. Les ressources officielles proposent d'ailleurs un parcours intitulé « Le goût de la science » dans les Entretiens.4

Les documents d'accompagnement indiquent que Fontenelle cherche à rendre intelligibles les mécanismes du monde.2 Le verbe « rendre intelligibles » est la clé : l'auteur ne se contente pas d'annoncer des résultats, il veut que le lecteur comprenne comment les choses fonctionnent. Il agit en vulgarisateur, mais aussi en écrivain, puisqu'il fait de cette compréhension un plaisir.

La science devient ainsi une aventure de l'esprit, accessible à qui accepte de réfléchir. Ce plaisir de comprendre fonde le parcours.

Un autre passage des ressources officielles décrit des initiés unis dans le secret des sciences.2 L'idée est que le savoir peut créer une complicité entre ceux qui le partagent. À toi de chercher, dans ton édition, comment le texte invite le lecteur à entrer dans ce cercle.

Une écriture entre science et littérature

C'est probablement le cœur de l'étude. Les ressources officielles qualifient l'écriture de Fontenelle de foisonnante et imagée.2 Elles présentent aussi l'auteur comme à la fois homme de sciences et homme de lettres.2 Cette double identité explique le caractère mixte de l'œuvre.

Une étude de 1971 pose la question frontalement : les Entretiens sont-ils un discours scientifique ou un discours littéraire ?5 Cette question ne cherche pas à choisir l'un contre l'autre. Elle invite à observer comment les deux discours coexistent.

Voici une manière simple de l'utiliser dans un devoir : tu repères un passage où l'on explique (le but est de faire comprendre), puis tu montres comment l'écriture séduit (le but est de faire aimer). Dans les Entretiens, ces deux buts se rejoignent.

Science et littérature dans les Entretiens
DimensionCe que le texte fait
ScientifiqueRend intelligibles les mécanismes du monde
LittéraireÉcriture foisonnante et imagée
AnalogieExplique l'inconnu par le familier
DépaysementPrésente la science sous un jour inattendu
IronieApprend à penser
Science et littérature dans les Entretiens · Grille d'analyse construite à partir des ressources officielles.

L'ironie : apprendre à penser

On associe souvent l'ironie à la moquerie. Une étude consacrée aux Entretiens montre que ce n'est pas le cas ici : l'ironie n'y est quasiment jamais une antiphrase railleuse.6 Elle joue un rôle plus profond : elle fait du livre un espace où l'on s'exerce à penser pas à pas, selon la conception que Fontenelle se fait du raisonnement.6

« un lieu d'apprentissage méthodique de la pensée »6

Cette formule d'un critique résume l'enjeu : l'ironie sert d'outil pédagogique et non d'arme.

Une lecture critique de l'ironie

Que signifie « apprendre à penser » ? Quand une idée est présentée avec un léger recul, le lecteur est invité à ne pas l'accepter sans examen. Il doit comparer, hésiter, vérifier. C'est une forme d'éducation de l'esprit critique.

Cette lecture rejoint le parcours : le goût de la science, c'est aussi le goût de réfléchir par soi-même.

Les personnages et les thèmes : comment les relever

Une fiche de lecture traditionnelle présente les personnages et les thèmes. Pour les Entretiens, la forme dialoguée impose de s'intéresser aux interlocuteurs : qui questionne, qui explique, qui résiste ? Ces informations se trouvent dans ton édition, dès le Premier soir. Relève-les toi-même : c'est un excellent exercice de lecture, et tu pourras les citer avec précision à l'oral.

Dans les ressources officielles, l'un des entretiens est présenté comme celui où Fontenelle s'affirme en Moderne.2 Cette expression renvoie à une prise de position : l'auteur se rattache à ceux qui valorisent les connaissances nouvelles. Retrouve, dans ton édition, ce qui justifie cette étiquette, plutôt que de la répéter sans preuve.

Les documents officiels évoquent aussi, dans un autre passage, la rudesse du monde pastoral chanté par les poètes antiques.2 Si tu rencontres cette idée dans le texte, elle te montre que l'œuvre dialogue avec la tradition littéraire et ne se limite pas aux sciences.

Carte mentale de l'œuvreCarte mentale centrée sur les Entretiens de 1686, avec des branches : repères, forme, écriture, pensée.Trois soirsLittérature d'idéesGoût de la scienceRepèresEntretiensSoir après soirTradition du dialogueFormeImagesAnalogieDépaysementÉcritureIronieEsprit critiquePlaisir de comprendrePenséeEntretiens (1686)

Entretiens (1686)

  • Repères
    • Trois soirs
    • Littérature d'idées
    • Goût de la science
  • Forme
    • Entretiens
    • Soir après soir
    • Tradition du dialogue
  • Écriture
    • Images
    • Analogie
    • Dépaysement
  • Pensée
    • Ironie
    • Esprit critique
    • Plaisir de comprendre
Carte mentale de l'œuvre · Les grands axes à retenir pour l'EAF.

Pistes pour l'EAF : commentaire, dissertation, oral

Cette dernière section te donne des outils pour transformer ta lecture en réponse d'examen. Les fils conducteurs ci-dessous sont construits à partir des sources de cette fiche. Pour chacun, il te reste à choisir des passages précis dans les soirs au programme.1

Quiz

7 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.

  1. En quelle année paraissent les Entretiens sur la pluralité des mondes ?

  2. Quelles parties de l'œuvre sont au programme ?

  3. Quel est le parcours associé à l'œuvre ?

  4. Dans quel objet d'étude s'inscrit l'œuvre ?

  5. Dans les Entretiens, l'ironie est surtout une antiphrase railleuse.

  6. Selon la bibliographie du Journal des Savants de 1686, combien d'ouvrages sont classés dans la catégorie « Logici et Physici », dont celui de Fontenelle ?

  7. Parmi ces affirmations, lesquelles sont appuyées par les sources de la fiche ? (plusieurs réponses)

    Plusieurs réponses possibles.

Les questions qu'on se pose

Faut-il lire toute l'œuvre ou seulement les trois soirs au programme ?

Le programme retient le Premier, le Second et le Troisième soir.1 Concentre ton travail sur ces parties : c'est là que l'examinateur peut te questionner. Une lecture plus large reste utile si tu as le temps, mais elle n'est pas indispensable.

Les *Entretiens* sont-ils un texte scientifique ou littéraire ?

Les deux à la fois, et c'est tout l'intérêt de l'étude. Une analyse universitaire pose la question du discours scientifique ou littéraire sans choisir l'un contre l'autre.5 Les ressources officielles présentent Fontenelle comme homme de sciences et homme de lettres.2 Dans ta copie, montre comment l'écriture sert l'explication.

Que veut dire « le goût de la science » ?

Le parcours « le goût de la science »1 peut se lire comme le plaisir de comprendre. Fontenelle cherche à rendre intelligibles les mécanismes du monde2 et le fait avec une écriture imagée qui rend l'effort agréable.2 Pour le prouver, cite un passage où une explication devient une image et analyse son effet.

Comment parler de l'ironie sans tomber dans le contresens ?

Évite d'en faire une simple moquerie. L'étude consacrée à ce sujet montre qu'elle n'est quasiment jamais une antiphrase railleuse et qu'elle sert d'apprentissage de la pensée.6 Appuie-toi sur un passage précis et explique ce que le lecteur est invité à examiner.

Quels procédés dois-je savoir nommer pour l'oral ?

Retiens au minimum l'analogie, qui structure l'œuvre,3 le dépaysement de la science par des procédés littéraires3 et l'ironie comme outil d'apprentissage.6 Pour chacun, prépare une courte citation et une phrase d'analyse sur l'effet produit.

Sources

Programme visé : Programme national d'œuvres pour l'enseignement de français 2026-2027 · Bulletin officiel — education.gouv.fr

  1. Programme national d'œuvres pour l'enseignement de français 2026-2027, Bulletin officiel — education.gouv.fr. Consulté le 6 novembre 2026.
  2. Entretiens à travers la pensée et le récit, eduscol.education.gouv.fr. Consulté le 6 novembre 2026.
  3. Le savoir au prisme de l'imaginaire — Parcours dans les Entretiens de Fontenelle, eduscol.education.gouv.fr. Consulté le 6 novembre 2026.
  4. Programmes et ressources en français — Voie générale et technologique, eduscol.education.gouv.fr. Consulté le 6 novembre 2026.
  5. Les Entretiens sur la pluralité des mondes : discours scientifique, discours littéraire, persee.fr. Consulté le 6 novembre 2026.
  6. Les Entretiens sur la pluralité des mondes : qu'ironiser, c'est apprendre à penser, persee.fr. Consulté le 6 novembre 2026.

Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.

Signaler une erreur sur cette page

Je suis en…

Primaire

  • CP Bientôt
  • CE1 Bientôt
  • CE2 Bientôt
  • CM1 Bientôt
  • CM2 Bientôt

Collège

Lycée

Supérieur

  • BTS Bientôt
  • BUT Bientôt
  • Licence Bientôt
  • Prépas Bientôt

Sur cette page