Le participe et l'ablatif absolu : exercices de Seconde (latin)

Phrase a) : les deux mots avant la virgule sont urbe (ablatif singulier de urbs, féminin) et capta (participe passé passif, ablatif féminin singulier). Ils forment l'ablatif absolu urbe capta.

Dans a), aucun des deux mots n'a de fonction dans hostes fugerunt (le sujet est hostes, au nominatif). C'est donc bien un ablatif absolu. Traduction : « La ville ayant été prise, les ennemis s'enfuirent. »

Phrase b) : bello (ablatif neutre singulier) et finito (participe passé passif, neutre, ablatif). Le sujet de la principale est milites. Traduction : « La guerre étant terminée, les soldats rentrèrent chez eux. »

Phrase c) : pace et facta (ablatif féminin singulier). Le sujet de la principale est cives. Traduction : « La paix ayant été conclue, les citoyens se réjouissaient. »

Contrôle final : dans les trois phrases, le participe est passé et passif, et son nom n'apparaît pas dans la proposition principale. Les traductions « ayant été… » restent possibles, mais « une fois la ville prise » ou « après la guerre » sont plus naturelles en français.

Le nom est imperatore (ablatif singulier de imperator) et le participe est adveniente (participe présent de advenire, à l'ablatif singulier). L'ablatif absolu est imperatore adveniente.

L'ablatif singulier du participe présent se termine en -e lorsque ce participe fonctionne comme un verbe, et en -i lorsqu'il est employé comme adjectif.³ Ici, adveniente exprime une action (l'arrivée du général) : il est verbe, donc la terminaison est -e.

Le nom imperatore n'a aucune fonction dans milites exierunt : l'ablatif absolu est détaché de la principale.³

Première traduction (temps, action simultanée) : « Alors que le général arrivait, les soldats sortirent. »

Seconde traduction (cause) : « Parce que le général arrivait, les soldats sortirent. » Les deux nuances sont possibles, et c'est le contexte qui permet de choisir.³

Dans a), Caesare et duce sont deux noms à l'ablatif singulier. Il manque un participe : on sous-entend celui du verbe esse, qui n'en possède pas.⁴

L'ablatif absolu Caesare duce est détaché de la principale : ni Caesare ni duce ne joue de rôle dans milites Gallos vicerunt.³

Traduction de a) : « César étant chef », c'est-à-dire « sous la conduite de César, les soldats vainquirent les Gaulois ». La nuance est celle de la circonstance qui accompagne l'action.

Dans b), Hannibale est un nom à l'ablatif et vivo un adjectif à l'ablatif. Le participe de esse est de nouveau sous-entendu.⁴

Traduction de b) : « Tant qu'Hannibal était vivant, les Romains n'avaient pas la paix. » Une traduction littérale (« Hannibal vivant ») serait lourde : on construit une subordonnée de temps.

Bilan : deux mots à l'ablatif qui s'accordent et qui restent étrangers à la principale suffisent à former un ablatif absolu, même sans participe visible.

Dans A, urbe capta est à l'ablatif. Le mot urbs n'a aucun rôle dans milites gaudebant : on a donc un ablatif absolu.³

Dans B, urbem est à l'accusatif : c'est le complément d'objet direct de incenderunt. Le nom participe donc à la proposition principale.

Le participe captam s'accorde avec urbem (accusatif féminin singulier) et le qualifie. C'est un participe apposé, pas un ablatif absolu : un ablatif absolu ne se construit pas avec un mot qui a une fonction dans la principale.³

Traduction de A : « Une fois la ville prise, les soldats se réjouissaient. »

Traduction de B : « Les ennemis incendièrent la ville prise » ou, en tournure plus fluide, « Les ennemis incendièrent la ville qui avait été prise ». Attention au sens : le participe captam se rapporte à la ville, pas au sujet hostes, donc on ne traduit pas « les ennemis ayant pris ».

Phrase 1 : le nom est « les ennemis », ablatif pluriel : hostibus. Le participe passé passif de vincere est victus, a, um ; il s'accorde en masculin pluriel ablatif : victis.

L'ablatif absolu est donc hostibus victis. La principale est Romani domum redierunt (sujet au nominatif, verbe au parfait).

Phrase 1 complète : Hostibus victis, Romani domum redierunt.

Phrase 2 : le nom est « la ville », ablatif singulier féminin : urbe. Le participe passé passif de capere est captus, a, um ; au féminin ablatif singulier : capta.

Phrase 2 complète : Urbe capta, cives flebant. Contrôle : urbe et capta sont tous deux à l'ablatif singulier féminin, et urbs n'apparaît pas dans la principale, donc la tournure est correcte.³

Phrase a) : Gallis victis est un ablatif absolu (nom et participe passé passif à l'ablatif pluriel masculin). Galli n'a aucune fonction dans Caesar in Italiam rediit.³

Nuance de a) : la valeur est temporelle, avec une idée d'action antérieure. Traduction : « Après avoir vaincu les Gaulois [ou : Les Gaulois ayant été vaincus], César revint en Italie. » La première version, active, convient si l'on comprend que c'est César qui a vaincu ; la seconde reste fidèle à la forme passive.

Phrase b) : Gallos victos est à l'accusatif : Gallos est le complément d'objet de duxit. Ce n'est donc pas un ablatif absolu, mais un participe apposé à un mot qui a une fonction dans la principale.³

Traduction de b) : « César conduisit au camp les Gaulois vaincus. » Ici, victos qualifie les Gaulois.

Phrase c) : me duce associe un pronom à un nom à l'ablatif, avec esse sous-entendu. Les pronoms peuvent en effet servir de nom dans un ablatif absolu.⁴ Ils n'ont pas de rôle dans la principale (nihil timebis).

Nuance de c) : la circonstance est une condition ou une cause, au choix du contexte. Traduction : « Si je suis ton chef, tu ne craindras rien » ou, plus simplement, « Sous ma conduite, tu ne craindras rien ». Précise toujours quelle nuance tu retiens, car l'ablatif absolu n'en impose aucune explicitement.³