Aller au contenu

Enseignement scientifique · Terminale

Énergie et futur climatique : exercices corrigés de Terminale

Publié le 6 novembre 2026 · Mis à jour le 6 novembre 2026 · Signaler une erreur

L'essentiel

  • Un mix énergétique se lit en parts : on additionne les sources voulues, on divise par le total, on multiplie par 100.
  • Les combustibles fossiles dominent la consommation mondiale d'énergie, alors que le nucléaire émet relativement peu de CO₂ 14.
  • Les énergies intermittentes (éolien, solaire) varient beaucoup selon la météo : des centrales pilotables restent nécessaires 3.
  • Les scénarios et projections des climatologues servent à comparer des choix de développement, pas à prédire un chiffre unique 2.
  • Pour chaque exercice : repérer les données, poser le calcul avec les unités, puis interpréter le résultat en une phrase.

Comment utiliser ces exercices

Ces exercices portent sur la fin du thème « Science, climat et société » : comment la consommation d'énergie, le choix des sources et les décisions politiques influencent le climat de demain. Ils sont classés du plus simple au plus exigeant. Les données chiffrées marquées comme fictives sont inventées pour s'entraîner ; les faits tirés de documents réels portent un appel de source.

Le programme rappelle que la consommation mondiale d'énergie est en forte augmentation et qu'elle fait majoritairement appel aux combustibles fossiles 1. Il rappelle aussi que l'énergie accumulée dans les océans rend le changement climatique irréversible à l'échelle de plusieurs siècles 1. Ces deux constats expliquent pourquoi le choix des sources d'énergie est un sujet central.

Les exercices

Exercice 1 Lire un mix énergétique

★☆☆Environ 6 min

Un pays fictif consomme en un an 400 unités d'énergie (u). Sa consommation se répartit ainsi : pétrole 150 u, gaz 90 u, charbon 60 u, nucléaire 40 u, énergies renouvelables 60 u.

À l'échelle mondiale, la consommation d'énergie fait majoritairement appel aux combustibles fossiles 1.

  1. Quelles sources de ce pays sont des combustibles fossiles ?
  2. Calcule la part des combustibles fossiles dans sa consommation, en pourcentage.
  3. Ce pays est-il plus ou moins dépendant des fossiles que ce que décrit l'échelle mondiale ?
Indice 1

Les combustibles fossiles sont issus de roches ou de gisements formés il y a très longtemps : pétrole, gaz, charbon.

Indice 2

Une part se calcule en divisant la somme des sources concernées par le total.

Voir la correction pas à pas
  1. Les combustibles fossiles du pays sont le pétrole, le gaz et le charbon. Le nucléaire et les renouvelables n'en font pas partie.

  2. On additionne les trois sources fossiles : 150+90+60=300150 + 90 + 60 = 300 u.

  3. On divise par le total : 300400=0,75\dfrac{300}{400} = 0{,}75.

  4. On convertit en pourcentage : 0,75×100=75 %0{,}75 \times 100 = 75\ \%.

  5. Interprétation : les fossiles représentent les trois quarts de la consommation, ce qui correspond à une dépendance majoritaire, comme celle décrite à l'échelle mondiale 1.

La part des combustibles fossiles vaut 75 %. Le total sert toujours de dénominateur : si tu avais divisé par les 100 u de nucléaire et renouvelables, tu aurais obtenu un résultat sans signification.

Exercice 2 Chauffer avec une pompe à chaleur

★☆☆Environ 7 min

Une pompe à chaleur assure une production d'énergie thermique supérieure à l'énergie électrique qu'elle consomme 3. Dans cet exercice, on suppose (valeur fictive) qu'elle fournit 3 kWh de chaleur pour 1 kWh d'électricité consommée.

Une maison a besoin de 12 000 kWh de chaleur par an.

  1. Quelle énergie électrique la pompe à chaleur consomme-t-elle en un an ?
  2. Un radiateur électrique simple transforme 1 kWh d'électricité en 1 kWh de chaleur. Quelle énergie électrique consommerait-il pour la même maison ?
  3. Pourquoi la pompe à chaleur ne contredit-elle pas la conservation de l'énergie ?
Indice 1

Si 1 kWh d'électricité donne 3 kWh de chaleur, l'électricité consommée est le tiers de la chaleur produite.

Indice 2

Le reste de la chaleur vient de l'environnement : pour une pompe géothermique, une partie provient de l'énergie solaire emmagasinée dans le sol 3.

Voir la correction pas à pas
  1. Le rapport est 3 kWh de chaleur pour 1 kWh d'électricité : la chaleur est le triple de l'électricité.

  2. Électricité consommée : 12 0003=4 000\dfrac{12\,000}{3} = 4\,000 kWh par an.

  3. Pour le radiateur simple, le rapport est de 1 pour 1 : il faudrait 12 000 kWh d'électricité.

  4. La pompe à chaleur économise donc 12 000−4 000=8 00012\,000 - 4\,000 = 8\,000 kWh d'électricité.

  5. Pour la conservation de l'énergie : la chaleur supplémentaire n'est pas créée, elle est prélevée dans le milieu extérieur, par exemple dans le sol où elle a été emmagasinée par le Soleil 3.

La pompe à chaleur consomme 4 000 kWh d'électricité par an, contre 12 000 kWh pour un radiateur simple. Elle déplace de la chaleur au lieu de la fabriquer entièrement, d'où son caractère « partiellement renouvelable » 3.

Exercice 3 Comparer des émissions de CO₂

★☆☆Environ 8 min

Le nucléaire rejette peu de CO₂, alors que les énergies fossiles en émettent en très grande quantité ; or ce gaz est considéré comme le premier responsable du réchauffement de la planète 4.

On compare deux façons de produire 500 GWh d'électricité. Les facteurs d'émission suivants sont fictifs : la production A émet 400 g de CO₂ par kWh, la production B émet 10 g de CO₂ par kWh.

  1. Convertis 500 GWh en kWh.
  2. Calcule la masse de CO₂ émise par chaque production, en tonnes.
  3. Quelle masse de CO₂ la production B permet-elle d'éviter par rapport à A ?
Indice 1

1 GWh=106 kWh1\ \text{GWh} = 10^{6}\ \text{kWh}.

Indice 2

1 t=106 g1\ \text{t} = 10^{6}\ \text{g} : divise par un million pour passer des grammes aux tonnes.

Voir la correction pas à pas
  1. Conversion : 500 GWh=500×106 kWh=5×108 kWh500\ \text{GWh} = 500 \times 10^{6}\ \text{kWh} = 5\times 10^{8}\ \text{kWh}.

  2. Production A : 5×108×400=2×10115\times 10^{8} \times 400 = 2\times 10^{11} g, soit 2×1052\times 10^{5} t, c'est-à-dire 200 000 t.

  3. Production B : 5×108×10=5×1095\times 10^{8} \times 10 = 5\times 10^{9} g, soit 5 000 t.

  4. Émissions évitées : 200 000−5 000=195 000200\,000 - 5\,000 = 195\,000 t.

  5. On peut aussi calculer directement la différence des facteurs : (400−10)×5×108 g=1,95×1011(400 - 10) \times 5\times 10^{8}\ \text{g} = 1{,}95\times 10^{11} g, ce qui donne le même résultat.

La production B évite 195 000 t de CO₂. Ce chiffre ne dit rien des autres impacts de chaque filière (déchets, accidents, coût) : le choix d'une source d'énergie repose sur plusieurs critères.

Exercice 4 L'éolien, une production qui varie

★★☆Environ 9 min

Une étude d'EDF de 2015 simule le réseau électrique européen à partir de trente ans de relevés météo. Avec 280 GW d'éoliennes à terre, la production moyenne d'une journée d'hiver, heure par heure, oscillerait d'une année à l'autre entre 40 et 170 GW 3.

  1. Calcule, pour chaque valeur extrême, le rapport entre production et puissance installée, en pourcentage.
  2. Calcule le rapport entre la production la plus forte et la plus faible.
  3. Explique pourquoi cette variation oblige à conserver des moyens de production pilotables.
Indice 1

Le rapport production sur puissance installée s'écrit PproduitePinstalleˊe\dfrac{P_{\text{produite}}}{P_{\text{installée}}}.

Indice 2

Pour la question 2, divise la plus grande valeur par la plus petite.

Voir la correction pas à pas
  1. Cas faible : 40280≈0,143\dfrac{40}{280} \approx 0{,}143, soit environ 14 %.

  2. Cas fort : 170280≈0,607\dfrac{170}{280} \approx 0{,}607, soit environ 61 %.

  3. Rapport entre extrêmes : 17040=4,25\dfrac{170}{40} = 4{,}25.

  4. Interprétation : d'une année à l'autre, la production d'un jour d'hiver peut être plus de quatre fois supérieure ou inférieure, sans rapport avec la demande.

  5. L'étude conclut que 500 GW de centrales pilotables (thermiques, hydrauliques, biomasse) resteraient nécessaires pour assurer la sécurité d'alimentation avec 60 % d'énergies renouvelables 3.

Le rapport vaut 4,25 : l'éolien est une énergie intermittente. Sa puissance installée n'est pas la puissance réellement disponible, et le réseau doit pouvoir compenser les creux 3.

Exercice 5 Rythme de croissance de la consommation

★★☆Environ 10 min

La consommation mondiale d'énergie est en forte augmentation 1. Pour s'entraîner à mesurer cette hausse, on considère une consommation fictive qui passe de 8 000 à 9 200 unités en 10 ans.

  1. Calcule l'augmentation en pourcentage sur les 10 ans.
  2. Donne le coefficient multiplicateur global.
  3. Calcule le taux de croissance annuel moyen, en supposant une hausse identique chaque année (arrondi à 0,001 % près).
  4. Pourquoi ne peut-on pas simplement diviser 15 % par 10 ?
Indice 1

Le coefficient multiplicateur est valeur finalevaleur initiale\dfrac{\text{valeur finale}}{\text{valeur initiale}}.

Indice 2

Si le coefficient annuel est cc, alors c10c^{10} est le coefficient global : cc est la racine dixième du coefficient global.

Voir la correction pas à pas
  1. Augmentation : 9 200−8 0008 000=0,15\dfrac{9\,200 - 8\,000}{8\,000} = 0{,}15, soit 15 %.

  2. Coefficient global : 9 2008 000=1,15\dfrac{9\,200}{8\,000} = 1{,}15.

  3. Coefficient annuel : c=1,151/10≈1,01407c = 1{,}15^{1/10} \approx 1{,}01407.

  4. Taux annuel moyen : c−1≈0,01407c - 1 \approx 0{,}01407, soit environ 1,407 % par an.

  5. Diviser 15 % par 10 donnerait 1,5 % par an. Or des hausses successives se composent : chaque année, le pourcentage s'applique à une valeur déjà augmentée. Avec 1,5 % par an, on dépasserait 9 200 au bout de 10 ans.

Le taux annuel moyen est d'environ 1,407 %. Dès qu'une grandeur évolue sur plusieurs périodes, on multiplie les coefficients au lieu d'additionner les pourcentages.

Exercice 6 Un mix à 60 % de renouvelables

★★☆Environ 9 min

La même étude d'EDF de 2015 imagine un réseau européen où les renouvelables fournissent 60 % de l'électricité, dont 40 % viennent de sources intermittentes 3. On suppose ici (hypothèse de lecture de l'exercice) que ces 40 % se comptent sur la production totale, et que cette production totale est de 500 TWh (valeur fictive).

  1. Calcule la production d'origine intermittente.
  2. Quelle part de la production totale est renouvelable mais non intermittente ?
  3. Calcule cette production renouvelable non intermittente, en TWh.
  4. Cite deux exemples de sources renouvelables non intermittentes, d'après le dossier.
Indice 1

Renouvelables = intermittentes + non intermittentes.

Indice 2

L'étude cite l'hydraulique et la biomasse parmi les centrales pilotables 3.

Voir la correction pas à pas
  1. Intermittent : 0,40×500=2000{,}40 \times 500 = 200 TWh.

  2. Renouvelable total : 0,60×500=3000{,}60 \times 500 = 300 TWh.

  3. Part renouvelable non intermittente : 60 %−40 %=20 %60\ \% - 40\ \% = 20\ \% de la production totale.

  4. Production correspondante : 0,20×500=1000{,}20 \times 500 = 100 TWh.

  5. Exemples : l'hydroélectricité et la biomasse figurent parmi les moyens pilotables cités par l'étude 3.

La production renouvelable non intermittente vaut 100 TWh. Renouvelable ne veut pas dire intermittent : l'éolien et le solaire varient avec la météo, pas l'hydraulique à réservoir ni la biomasse.

Exercice 7 Où en est la fusion nucléaire ?

★★★Environ 10 min

En 2021, aucune installation ne permettait une production nette d'énergie par fusion nucléaire : il faut que l'énergie de fusion produite dépasse celle investie dans le chauffage des particules. Le projet international ITER, assemblé à Saint-Paul-lès-Durance en France, vise un usage civil de cette énergie 4.

On définit le gain Q=PfusionPchauffageQ = \dfrac{P_{\text{fusion}}}{P_{\text{chauffage}}}. Pour une expérience fictive, la puissance de chauffage du plasma est de 50 MW et la puissance de fusion produite est de 40 MW.

  1. Calcule QQ.
  2. Cette expérience produit-elle de l'énergie nette ? Calcule la puissance nette.
  3. Quelle condition sur QQ faut-il remplir pour obtenir une production nette ?
  4. Pourquoi une telle expérience, même réussie, ne répond-elle pas à elle seule à l'urgence climatique des prochaines décennies ?
Indice 1

La production nette est la différence entre ce qui est produit et ce qui est investi.

Indice 2

Réfléchis au calendrier : en 2021, aucune installation ne produisait d'énergie nette de fusion 4.

Voir la correction pas à pas
  1. Gain : Q=4050=0,8Q = \dfrac{40}{50} = 0{,}8.

  2. Puissance nette : 40−50=−1040 - 50 = -10 MW. Le résultat est négatif : l'expérience consomme plus qu'elle ne produit.

  3. Condition : l'énergie de fusion doit être supérieure à l'énergie investie, soit Q>1Q > 1 4.

  4. Pour la dernière question : même avec Q>1Q > 1, il s'agit d'un projet de recherche dont l'assemblage a débuté en 2020 et dont les premiers essais étaient annoncés pour 2025 4 ; il faut ensuite passer à des centrales industrielles. L'effet sur les émissions ne peut donc pas se compter à court terme.

  5. On en déduit que les choix de développement des prochaines décennies reposent sur les technologies déjà disponibles.

Le gain vaut 0,8 : l'expérience fictive est en dessous du seuil Q=1Q = 1 et ne produit pas d'énergie nette. Une technologie en recherche ne remplace pas les décisions à prendre maintenant.

Exercice 8 Deux trajectoires d'émissions

★★★Environ 12 min

Selon Éduscol, seules les projections des climatologues permettent d'envisager comment le climat évoluera ; sans changement de nos modes de production et de consommation, un emballement est à prévoir 2.

Pour comparer deux choix de développement, on utilise un modèle fictif simplifié sur 40 ans :

  • Scénario A : émissions constantes de 40 Gt de CO₂ par an ;
  • Scénario B : émissions qui diminuent régulièrement (de façon linéaire) de 40 Gt par an au départ jusqu'à 0 au bout de 40 ans.
  1. Calcule les émissions cumulées sur 40 ans dans le scénario A.
  2. Calcule les émissions cumulées dans le scénario B (aide-toi de l'aire sous la courbe).
  3. Quelle quantité de CO₂ le scénario B permet-il d'éviter ?
  4. Cite une limite de ce type de modèle.
Indice 1

Pour A, l'aire sous la courbe est un rectangle.

Indice 2

Pour B, l'aire sous la droite décroissante est un triangle : base×hauteur2\dfrac{\text{base} \times \text{hauteur}}{2}.

Voir la correction pas à pas
  1. Scénario A : rectangle de base 40 ans et de hauteur 40 Gt/an : 40×40=1 60040 \times 40 = 1\,600 Gt.

  2. Scénario B : triangle de base 40 ans et de hauteur 40 Gt/an : 40×402=800\dfrac{40 \times 40}{2} = 800 Gt.

  3. Quantité évitée : 1 600−800=8001\,600 - 800 = 800 Gt.

  4. Limite : le modèle suppose une baisse parfaitement linéaire et ignore les mécanismes du climat (océans, rétroactions). Il ne montre que l'effet d'une hypothèse sur les émissions cumulées.

  5. Le programme précise que les modèles climatiques se sont développés des années 1970 à nos jours 1 : chaque scénario réel s'appuie sur des modèles bien plus détaillés.

Le scénario B évite 800 Gt de CO₂ par rapport au scénario A, soit la moitié des émissions cumulées. Un scénario n'est pas une prévision : il montre ce que donnerait une série de choix.

Exercice 9 Argumenter un choix de politique énergétique

★★★Environ 15 min

Le rapport de synthèse du GIEC de 2014 a réuni 1 184 scénarios issus de 31 modèles. Quand l'accès à une technologie bas carbone est limité (sortie du nucléaire, absence de captage et stockage du CO₂, renouvelables restreintes), le coût de la réduction des émissions peut fortement augmenter 3.

Le monde s'oriente de plus en plus vers les énergies renouvelables depuis la fin du XXe siècle. Plusieurs raisons sont avancées : le pétrole commence à se faire plus rare, les énergies carbonées nuisent au climat comme à la santé, et les accidents de Tchernobyl et de Fukushima ainsi que la question des déchets radioactifs ont alimenté des débats sur le nucléaire 3.

Rédige un paragraphe argumenté (10 à 15 lignes) qui répond à la question : « Faut-il écarter une source d'énergie pour limiter le changement climatique ? »

Indice 1

Appuie-toi sur au moins deux critères : émissions de CO₂, régularité de la production, coût, risques.

Indice 2

Structure ton paragraphe en trois temps : un constat, un argument pour, un argument contre, puis une nuance.

Voir la correction pas à pas
  1. Pose le constat : les combustibles fossiles dominent la consommation mondiale 1, et le CO₂ est identifié comme le principal gaz à effet de serre responsable du réchauffement 4.

  2. Argument 1 : le nucléaire émet relativement peu de CO₂ 4, mais il a suscité des controverses liées aux accidents et aux déchets radioactifs 3.

  3. Argument 2 : les renouvelables émettent peu mais certaines sont intermittentes, ce qui impose de conserver des moyens pilotables 3.

  4. Argument 3 : écarter une technologie bas carbone peut faire grimper le coût de l'atténuation selon les scénarios du GIEC 3.

  5. Nuance et conclusion : aucune source ne cumule tous les avantages ; le choix dépend de critères pesés ensemble, et les projections servent à comparer ces choix 2. Termine par une réponse nette à la question.

Une bonne réponse ne tranche pas par un slogan : elle pèse plusieurs critères, s'appuie sur des données et reconnaît les limites de chaque option. Les scénarios du GIEC illustrent justement ce raisonnement par comparaison 3.

Les questions qu'on se pose

Dois-je connaître les chiffres des sources par cœur pour l'examen ?

Non. Ce qui compte, c'est de savoir lire et exploiter des données : calculer une part, comparer deux scénarios, interpréter une courbe ou un tableau. Retiens surtout les idées générales : la consommation d'énergie augmente et repose majoritairement sur les combustibles fossiles 1, les projections des climatologues servent à envisager l'évolution future 2, et chaque source d'énergie a des avantages et des limites 34.

Quelle est la différence entre un scénario et une prévision ?

Une prévision annonce ce qui se produira. Un scénario décrit ce qui se produirait si certaines hypothèses se réalisaient, par exemple un recours restreint à une technologie bas carbone 3. On compare des scénarios pour éclairer des choix, sans prétendre connaître l'avenir exact.

Pourquoi ne suffit-il pas de remplacer les fossiles par des renouvelables ?

Parce que certaines renouvelables, comme l'éolien et le solaire, sont intermittentes : leur production varie selon la météo. Une étude d'EDF conclut que des centrales pilotables restent nécessaires pour assurer la sécurité d'alimentation, avec de gros renforcements de réseau 3. Le stockage de l'énergie, par exemple sous forme d'hydrogène, fait partie des pistes évoquées 3.

Sources

Programme visé : Programme d'enseignement scientifique de terminale générale — Thème 1 : Science, climat et société · Ministère de l'Éducation nationale

  1. Programme d'enseignement scientifique de terminale générale — Thème 1 : Science, climat et société, Ministère de l'Éducation nationale. Consulté le 6 novembre 2026.
  2. Comprendre les causes et les enjeux du changement climatique, Éduscol. Consulté le 6 novembre 2026.
  3. Énergie renouvelable, Wikipédia. Consulté le 6 novembre 2026.
  4. Énergie nucléaire, Wikipédia. Consulté le 6 novembre 2026.

Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.

Signaler une erreur sur cette page

Je suis en…

Primaire

  • CP Bientôt
  • CE1 Bientôt
  • CE2 Bientôt
  • CM1 Bientôt
  • CM2 Bientôt

Collège

Lycée

Supérieur

  • BTS Bientôt
  • BUT Bientôt
  • Licence Bientôt
  • Prépas Bientôt

Sur cette page