Langues, littératures et cultures étrangères — Italien (spécialité) · TerminaleBac
Art et engagement : exercices corrigés de Terminale LLCE Italien
Publié le 7 novembre 2026 · Mis à jour le 7 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Une œuvre est engagée quand son auteur défend une cause éthique, politique, sociale ou religieuse, par ses œuvres ou par ses interventions publiques.2
- L'engagement s'oppose à « l'art pour l'art » (1835) et à la poésie pure du Parnasse (1866-1876), mais il n'oublie pas la qualité esthétique du texte.2
- Un message peut être engagé sans être explicite : Le Temps des cerises (1866) a été reçu comme protestataire.2
- Sartre soutient que même celui qui se désintéresse de son temps s'engage d'une certaine façon.2
- Pour réussir un exercice : situer l'œuvre, nommer la cause, repérer les procédés, mesurer l'effet sur le public.
Comment utiliser ces exercices
Cette page te propose de t'entraîner sur la notion d'art et engagement, au programme de ta spécialité en Terminale. Les exercices avancent par paliers : d'abord les définitions et les repères, ensuite la comparaison entre des démarches opposées, enfin le commentaire et l'application à une œuvre de ton choix, dans le prolongement de ce que tu as vu avec le cinéma italien et la Renaissance.
Avant de te lancer, prends un papier et un stylo. Cherche d'abord seul·e, relis l'indice si tu bloques, puis seulement ensuite ouvre la correction. Une correction lue sans avoir cherché ne t'apprend presque rien.
Les exercices
Exercice 1 Définir l'engagement avec tes mots
Un camarade t'affirme : « Un artiste engagé, c'est quelqu'un qui fait de la politique à la place de créer. »
- Rédige une définition de la littérature engagée en deux ou trois phrases, avec tes propres mots.
- Explique en quoi l'affirmation de ton camarade est incomplète.
- Cite deux domaines de cause, autres que la politique, qu'un auteur engagé peut défendre.
Indice 1
Relis la définition : plusieurs types de causes y figurent, pas seulement la politique.
Indice 2
Pense aux deux façons de s'engager : dans l'œuvre, ou par une prise de parole publique.
Voir la correction pas à pas
Identifier les éléments obligatoires d'une définition : un auteur, une cause défendue, un moyen. Les causes possibles sont éthiques, politiques, sociales ou religieuses.2
Rédiger : « La littérature engagée est la démarche d'un écrivain qui met ses œuvres, ou ses prises de position publiques, au service d'une cause qu'il juge importante. »
Répondre au camarade : l'engagement ne remplace pas la création. L'auteur peut s'engager par ses œuvres ou par ses interventions d'intellectuel ; la première voie passe donc par la création elle-même.2
Donner deux autres domaines : la cause éthique (ce qui est juste ou injuste) et la cause religieuse ou sociale (conditions de vie, inégalités).2
Retiens la formule : une cause + un moyen d'expression. Si l'un des deux manque, on parle difficilement d'engagement au sens strict, même si Sartre élargit la notion (voir l'exercice sur sa citation).
Exercice 2 Vrai ou faux, avec justification
Pour chaque affirmation, réponds par vrai ou faux et justifie en une phrase.
- A. Un écrivain peut s'engager sans écrire d'œuvre, par une intervention publique.
- B. « L'art pour l'art » et la littérature engagée défendent exactement la même idée.
- C. Historiquement, on qualifie une œuvre d'engagée quand la société de son auteur lui reconnaît un rôle réel sur une question précise.
- D. Les moralistes La Rochefoucauld et La Bruyère n'ont jamais écrit de textes engagés.
Indice 1
Pour A, relis la définition : l'intervention directe est une des deux voies.
Indice 2
Pour D, regarde l'adverbe de la phrase des sources : « en partie ».
Voir la correction pas à pas
Affirmation A : vrai. L'auteur peut s'engager par ses œuvres, ou bien par une intervention directe en tant qu'intellectuel.2
Affirmation B : faux. La littérature engagée se distingue de « l'art pour l'art » : elle accorde de l'importance à la portée de son message, pas seulement à l'esthétique pure.2
Affirmation C : vrai. Une œuvre est dite engagée quand elle a une place dans la société de son auteur et qu'on y reconnaît un rôle important sur un sujet.2
Affirmation D : faux. Les ouvrages de ces deux moralistes sont décrits comme en partie engagés.2 Le piège est le mot « jamais » : un seul contre-exemple suffit à rendre l'affirmation fausse.
Méfie-toi des mots absolus (« jamais », « toujours », « exactement ») : ils rendent souvent une affirmation fausse.
Exercice 3 Deux œuvres, combien d'années entre elles ?
On cite la chanson Le Temps des cerises, datée de 1866, puis Strange Fruit, datée de 1937.2
- Calcule le nombre d'années qui séparent les deux œuvres.
- Explique pourquoi ces deux œuvres montrent que l'engagement ne passe pas seulement par la littérature écrite.
Indice 1
Soustrais la date la plus ancienne de la plus récente.
Indice 2
Regarde le genre de chacune : ce sont des chansons.
Voir la correction pas à pas
Poser la soustraction : .
Calculer : . Les deux œuvres sont séparées de 71 ans.
Interpréter : ces deux textes sont connus comme des chansons (Strange Fruit est d'abord un poème, mis en musique ensuite), et on leur reconnaît une portée protestataire ou de révolte.2 L'engagement s'exprime donc aussi par la musique, et plus largement par tous les arts.
La notion d'engagement dépasse la littérature : elle concerne le cinéma, la chanson, la peinture. C'est ce qui justifie son étude dans ta spécialité.
Exercice 4 Engagement contre art pour l'art
Complète un tableau comparatif à deux colonnes : art pour l'art / poésie pure et art engagé. Pour chaque colonne, donne :
- ce que l'artiste cherche en priorité ;
- un repère de date ou de mouvement tiré du cours ;
- le rapport à la société.
Puis rédige trois lignes expliquant pourquoi l'opposition n'est pas absolue.
Indice 1
Deux repères de date sont à connaître : l'un pour « L'Art pour l'art », l'autre pour le Parnasse.
Indice 2
La nuance se trouve dans l'expression « autant… que » à propos de l'esthétique.
Voir la correction pas à pas
Colonne art pour l'art : priorité à la beauté de la forme. Repères : « L'Art pour l'art » date de 1835, le Parnasse de 1866-1876, avec le rêve d'une poésie pure.2
Colonne art engagé : priorité à un message qui porte sur la société. La portée sociale, politique, éthique ou religieuse compte autant que l'esthétique du texte.2
Rapport à la société : l'artiste « pur » se tient à distance ; l'artiste engagé critique la société ou propose une évolution.2
Nuancer : l'œuvre engagée n'est pas forcément pauvre en style, puisqu'elle peut accorder autant d'importance à l'esthétique qu'au message.2 De plus, Sartre défend l'idée que se désintéresser de son temps est encore une façon de s'engager.2 La frontière est donc discutable.
Dans une dissertation, une opposition se présente puis se nuance. Garde cette habitude : thèse, antithèse, dépassement.
Exercice 5 Durée d'un mouvement et distance entre deux repères
« L'Art pour l'art » est daté de 1835 et la poésie parnassienne de 1866-1876.2
- Calcule la durée de la période parnassienne indiquée.
- Calcule l'écart entre 1835 et le début de cette période.
- Que montre cet écart sur la longévité de l'idée d'un art détaché des causes sociales ?
Indice 1
Pour la durée, soustrais l'année de début à l'année de fin.
Indice 2
Pour l'écart, prends 1866 et 1835.
Voir la correction pas à pas
Durée du Parnasse : ans.
Écart avec 1835 : ans.
Interpréter : l'idée d'un art sans visée sociale ne disparaît pas après 1835, puisqu'elle inspire encore le rêve d'une poésie pure plus de trente ans plus tard.2 Elle reste donc un adversaire durable de la conception engagée.
Répondre précisément à la question posée : le nombre demandé en premier est la durée, soit 10 ans.
Associer deux dates à une réflexion, c'est la manière d'utiliser un repère chronologique en dissertation : on ne le récite pas, on s'en sert.
Exercice 6 Quand le message n'est pas explicite
Des formules comme « cerises et gai rossignol et merle moqueur » paraissent sans importance hors contexte, alors que la chanson Le Temps des cerises (1866) a été perçue comme révolutionnaire ou au moins protestataire.2
- Explique comment un texte d'apparence anodine peut devenir engagé.
- Cherche, dans une œuvre étudiée en classe (film, image, texte), un élément a priori neutre qui prend un sens politique ou social selon le contexte.
- Rédige cinq lignes qui expliquent le rôle du contexte dans l'engagement.
Indice 1
Demande-toi ce qui change entre un lecteur qui connaît le contexte et un lecteur qui l'ignore.
Indice 2
Dans l'item 2, pense à un décor, un objet, un geste du quotidien qui a valeur de symbole.
Voir la correction pas à pas
Distinguer deux niveaux : le sens littéral (des fruits, des oiseaux) et le sens reçu (une portée protestataire).2
Expliquer le mécanisme : c'est le contexte historique et la réception du public qui donnent à des images simples une valeur de révolte. Pour certaines œuvres, l'engagement va au-delà du propos explicite.2
Choisir ton exemple en classe et le décrire d'abord de façon neutre, ensuite avec son contexte.
Rédiger la conclusion : « L'engagement ne tient pas seulement à ce que dit l'œuvre, mais à ce qu'elle devient pour ceux qui la reçoivent à un moment donné. »
Tu peux désormais défendre qu'une œuvre soit engagée sans slogan, par le symbole et le contexte. C'est un argument fort pour le commentaire.
Exercice 7 Commenter une citation de Sartre
Voici une citation de Sartre, dans Qu'est-ce que la littérature ? : « La littérature vous jette dans la bataille ; écrire, c'est une certaine façon de vouloir la liberté. »2
- Reformule la citation avec tes mots.
- Explique pourquoi, selon cette idée, même un écrivain qui prétend rester neutre est concerné.
- Donne un argument qui pourrait s'opposer à Sartre.
- Rédige un paragraphe de commentaire de dix lignes environ.
Indice 1
Cette citation sert souvent à appuyer l'idée que se désintéresser de son temps est aussi une façon de s'engager.
Indice 2
Pour l'argument contraire, repense à la poésie pure du Parnasse.
Voir la correction pas à pas
Reformuler : écrire n'est jamais un acte neutre ; celui qui écrit prend place dans les débats de son époque et affirme, qu'il le veuille ou non, une valeur : la liberté.2
Montrer la conséquence : même l'art pour l'art engage l'écrivain, car refuser de s'engager est déjà une position.2
Chercher un contre-argument : on peut défendre que certaines œuvres cherchent avant tout la beauté de la forme, sans message, comme le rêve d'une poésie pure.2 Sartre répondrait que ce choix est lui-même significatif.
Rédiger : une phrase qui pose la thèse, deux phrases pour l'illustrer, une phrase pour la discuter, une phrase pour conclure. Cite la citation entre guillemets, ne la recopie pas en entier.
Dans un commentaire, une citation se reformule, s'explique, puis se discute. La discussion fait la différence entre une copie moyenne et une bonne copie.
Exercice 8 Pourquoi l'engagement s'amplifie au XXe siècle
Selon l'explication avancée, les raisons de s'engager deviennent plus nombreuses au XXe siècle : la société pèse plus lourd sur chaque individu, et la responsabilité de chacun s'accroît, notamment avec la presse, l'information plus abondante, les blogs et les réseaux sociaux.2
- Reformule cette explication en deux phrases.
- Pourquoi, dans ce contexte, devient-il difficile de voir l'art comme un simple divertissement ?
- Propose un exemple actuel d'un artiste ou d'un créateur dont l'activité en ligne prolonge son œuvre. Invente-le toi-même et présente-le clairement comme un exemple hypothétique.
Indice 1
Pense à la vitesse à laquelle une œuvre ou une prise de parole circule aujourd'hui.
Indice 2
Dans l'item 3, imagine une situation plausible : un réalisateur qui publie un texte pour soutenir une cause liée à son film.
Voir la correction pas à pas
Reformuler : plus l'information circule, plus chacun se sait concerné par ce qui arrive aux autres ; l'artiste ne peut plus se croire à l'écart.2
Relier à l'art : on ne peut plus se constituer un art de vivre purement personnel ni voir l'art comme une étude désintéressée de l'homme, retirée dans une tour d'ivoire.2
Construire l'exemple hypothétique : « Imaginons une réalisatrice qui, après la sortie de son film sur le logement, intervient dans la presse pour défendre les mal-logés. » Précise bien qu'il s'agit d'un cas imaginé.
Conclure : l'engagement est aujourd'hui favorisé par la visibilité de chaque prise de parole.
Pour argumenter, tu peux appuyer une idée sur une explication historique (les médias) puis l'illustrer par un cas que tu construis, à condition de le signaler.
Exercice 9 Analyser une œuvre italienne de ton choix
Choisis une œuvre italienne étudiée cette année (film, peinture, texte, chanson), de préférence en lien avec le cinéma italien ou avec la Renaissance.
- Applique la méthode en quatre questions : qui, pour quelle cause, par quels moyens, avec quel effet.
- Décide si l'œuvre est engagée explicitement, implicitement, ou pas du tout, et justifie.
- Rédige un plan de dissertation en deux parties sur le sujet : « Un artiste peut-il rester neutre ? »
- Écris deux phrases d'introduction en italien pour présenter ton œuvre.
Indice 1
Si tu hésites sur le caractère engagé, demande-toi quelle cause l'œuvre défend, ou quelle critique de la société elle contient.
Indice 2
Pour le plan, un schéma simple : I. L'artiste ne peut pas rester neutre. II. Mais l'œuvre ne se réduit pas à un message.
Voir la correction pas à pas
Remplir la grille avec des éléments précis (titre, date, contexte), tirés de ton cours et non de ta mémoire floue. Note ce que tu sais avec certitude.
Qualifier l'engagement : une œuvre est engagée quand elle défend une cause ou critique un aspect de la société.2 Si le message est suggéré par un symbole ou un contexte, il est implicite, comme pour Le Temps des cerises.2
Plan : I. L'artiste engagé place sa création au service d'une cause, et même le refus de s'engager reste un choix (Sartre).2 II. Pourtant la valeur esthétique peut compter autant que le message, et l'art peut aussi chercher la beauté pour elle-même.2
Introduction en italien : deux phrases simples (présenter l'œuvre, indiquer la cause ou l'effet). Modèle à adapter : « L'opera che ho scelto è [titolo], realizzata da [autore] nel [anno]. Si tratta di un'opera impegnata, perché denuncia [causa]. » Vocabulaire utile : l'impegno (l'engagement), un artista impegnato (un artiste engagé), denunciare (dénoncer). Reste sur un vocabulaire que tu maîtrises : une phrase courte et juste vaut mieux qu'une phrase ambitieuse et fautive.
Tu disposes maintenant d'une méthode complète que tu peux répéter sur n'importe quelle œuvre : situer, nommer la cause, repérer les moyens, mesurer l'effet, puis discuter.
Les questions qu'on se pose
Une œuvre doit-elle être explicitement politique pour être engagée ?
Non. La cause défendue peut être éthique, politique, sociale ou religieuse.2 Et l'engagement peut même dépasser le propos explicite : la chanson Le Temps des cerises (1866) a été reçue comme protestataire alors que ses mots semblent anodins hors contexte.2 Dans un commentaire, cherche donc aussi les symboles et le contexte de réception.
Si je défends « l'art pour l'art », suis-je hors sujet à l'examen ?
Pas du tout, à condition de l'argumenter. « L'Art pour l'art » (1835) et la poésie pure du Parnasse sont des positions que la littérature engagée prend comme point de comparaison.2 Tu peux aussi présenter l'objection de Sartre : même l'art pour l'art engage l'écrivain.2 Une copie qui discute les deux positions est plus solide qu'une copie qui n'en défend qu'une.
Comment citer correctement un auteur dans ma copie ?
Cite court, entre guillemets, puis explique. Une citation courte comme celle de Sartre sur la littérature qui « jette dans la bataille » se reformule, se situe (titre de l'ouvrage) et se commente.2 Évite de recopier de longs passages : le correcteur attend ton analyse, pas la copie du texte.
Sources
- Ressources pédagogiques — Louvre en classe, Musée du Louvre. Consulté le 7 novembre 2026.
- Littérature engagée, Wikipédia. Consulté le 7 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.