Philosophie · TerminaleBac
Mill : fiche de révision de philosophie en Terminale
Publié le 6 novembre 2026 · Mis à jour le 6 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- John Stuart Mill (1806-1873) est un philosophe, logicien et économiste britannique, héritier de l'utilitarisme de Bentham 4.
- Il affirme que le bonheur général et le bonheur individuel ne s'opposent pas : le premier guide la morale 2.
- Son Utilitarisme défend une version nuancée, éloignée d'une simple arithmétique du plaisir 3.
- Le devoir s'appuie sur des sanctions extérieures et intérieures, surtout sur le sens social de chacun 3.
- En logique, il rattache la connaissance à l'expérience et ne retient que l'induction comme raisonnement fécond 2.
Repères : qui est Mill ?
Mill figure parmi les auteurs de la période contemporaine cités dans le programme de philosophie de Terminale, à côté de Hegel, Comte, Tocqueville, Kierkegaard ou Marx 1. Tu peux donc être interrogé sur lui, directement ou à travers une notion comme le bonheur, le devoir ou la liberté.
Son père lui fait suivre une éducation extrêmement rigoureuse, à l'écart des enfants de son âge, dans le but de faire de lui le continuateur de l'utilitarisme 4. À 20 ans, Mill traverse une dépression. Cet épisode le conduit à revoir l'utilitarisme reçu de Bentham et de son père : cette formation a fait de lui une « machine à penser » mais l'a coupé de sa sensibilité 4. Il cherche dès lors à concilier la rigueur logique et l'expression des émotions 4.
L'utilitarisme : une morale du bonheur général
Dans L'Utilitarisme, Mill rattache cette tradition à Socrate, s'oppose aux philosophies de l'intuition et propose de ne plus s'en tenir à l'idée kantienne de l'obligation morale, parce qu'il juge les actes selon leurs conséquences 3. Autrement dit : pour Kant, la valeur d'un acte tient au devoir ; pour Mill, on juge un acte à ce qu'il produit.
Le devoir, les sanctions et la preuve du principe d'utilité
Une morale du bonheur général suppose que les individus pensent aux autres. Mill se demande donc comment créer et faire respecter les conditions de cet altruisme 3. Sa réponse passe par les sanctions du devoir.
Reste la question de la preuve : comment établir que le bonheur est ce qu'il faut viser ? Mill part du désir. Il voit dans la vertu, d'abord moyen du bonheur puis fin en soi, l'objet de désir le mieux placé pour remplir l'objectif utilitariste 3.
« La seule chose qu'on puisse donner pour établir qu'une chose est désirable, c'est en fait qu'on la désire » 3.
Une pensée fondée sur l'expérience
Mill est aussi un logicien. Dans son Système de logique inductive et déductive (1843), il veut ramener la logique à l'expérience 2. Il n'admet que l'induction comme raisonnement fécond, mais ne la justifie pas par une croyance en l'uniformité de la nature : pour lui, elle repose sur notre habitude de voir les phénomènes se succéder dans un ordre identique 2.
Œuvres, engagements et usage au bac
Mill ne reste pas dans son bureau. Élu à la Chambre des communes en 1865, il prend part aux débats politiques, publie des articles sur l'économie et la société, dont la condition des femmes, et prend position contre l'esclavage aux États-Unis 2. Il est considéré, avec Harriet Taylor Mill, comme un précurseur du féminisme 2.
Questions flash
4 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
Mill affirme l'identité du bonheur général et du bonheur individuel et fait du premier le principe directeur 2. La première réponse décrit la position kantienne, dont Mill s'écarte 3. La troisième confond Mill avec une caricature du plaisir individuel. La dernière ne retient qu'une sanction extérieure parmi d'autres 3.
-
Les sanctions extérieures sont la crainte de ses semblables ou de Dieu ; les sanctions intérieures sont le sentiment d'obligation morale 3. Les autres propositions mélangent des notions de droit, d'économie ou de logique qui ne désignent pas ce couple.
-
Faux : Mill avance un utilitarisme indirect, qui s'éloigne de la théorie fondée sur la stricte arithmétique du plaisir individuel 3. L'erreur tentante vient de l'étiquette commune « utilitarisme », qui cache pourtant des différences.
Les questions qu'on se pose
Quelle est la différence entre Mill et Kant sur la morale ?
Mill propose de ne plus s'en tenir à l'idée kantienne de l'obligation, car il juge les actes à leurs conséquences 3. Là où Kant met le devoir au centre, Mill regarde l'effet sur le bonheur. Dans une copie, présente les deux positions avant de les confronter.
Mill est-il un simple continuateur de Bentham ?
Quelle citation retenir pour le bac ?
La plus utile concerne la preuve du principe d'utilité : on établit qu'une chose est désirable par le fait qu'on la désire 3. Elle sert à parler du bonheur et du désir, et elle se discute : désirer suffit-il à rendre légitime ?
Sources
- Programme complet de philosophie Terminale, Ministère de l'Éducation nationale. Consulté le 6 novembre 2026.
- John Stuart Mill, Larousse. Consulté le 6 novembre 2026.
- L'Utilitarisme - Article encyclopédique, Universalis. Consulté le 6 novembre 2026.
- John Stuart Mill, Wikipédia. Consulté le 6 novembre 2026.
- Mill, Wikipédia. Consulté le 6 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.