Philosophie · TerminaleBac
Machiavel : fiche de révision de philosophie en Terminale
Publié le 6 novembre 2026 · Mis à jour le 6 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Machiavel (Florence, 1469-1527) est un homme politique et écrivain italien ; il écrit Le Prince en 1513, publié en 1532. 12
- Pour lui, un État doit d'abord se donner un but ; le prince agit pour l'intérêt général, quitte à employer la violence ou la ruse. 12
- Sa pensée sépare la morale de la politique, ce qui le distingue de la philosophie politique classique de Platon et d'Aristote. 6
- Le machiavélisme désigne d'abord le système de Machiavel, puis, en mauvaise part, une conduite faite de ruse et de mauvaise foi. 3
- Piège principal : ne pas réduire Machiavel à « tous les moyens sont permis », car son texte vise l'intérêt général et les interprétations divergent. 26
Repères : un homme, une époque
Nicolas Machiavel naît à Florence le 3 mai 1469, dans une famille sans richesse ni statut politique. Il reçoit pourtant une solide éducation humaniste. 6 Il ne maîtrise pas le grec ancien : il lit les philosophes grecs en latin. 6 Il meurt à Florence en 1527. 1
Sa carrière politique commence en 1498. 1 En 1502, il est envoyé auprès de César Borgia. Les conquêtes de ce dernier et son talent d'homme d'État serviront souvent d'exemple dans Le Prince. 1 Machiavel connaît donc le pouvoir de l'intérieur, comme observateur et comme acteur, avant de l'étudier en penseur.
Son époque pèse sur sa pensée. Dans sa jeunesse, il voit des bouleversements qui livrent l'Italie à la domination étrangère, comme la descente de Charles VIII en 1494. 1 Florence garde un premier rang par sa culture et son économie, mais la violence des factions la fragilise. 1 Toute son œuvre interroge cette faiblesse.
Le Prince : l'idée centrale
Machiavel y défend l'idée qu'un État doit d'abord se donner un but, quelle que soit la nature des moyens employés pour l'atteindre. 1 Le prince peut alors se placer hors de la morale si cela s'impose : user de violence ou de ruse. 2 Mais il y a une condition décisive : l'intérêt du prince lui-même doit se confondre avec l'intérêt général. 2
Politique et morale : la rupture
Pour Leo Strauss, la rupture entre politique et morale marque la frontière entre philosophie politique classique et philosophie politique moderne. 6 Chez Platon et Aristote, le but était de développer la vertu, et la morale était une force dans l'âme de l'homme. 6 Chez Machiavel, au contraire, la morale se distingue du politique. 6
Strauss ajoute que la pensée de Machiavel est si radicale que le vrai fondateur de la philosophie politique moderne serait Thomas Hobbes, qui adoucit la radicalité du Florentin. 6 C'est un lien utile avec la suite du programme.
Une pensée discutée : pièges et usages au bac
Les avis sont très partagés sur la pensée de Machiavel. Raymond Aron voit en lui un auteur dont la prose, claire à chaque instant, reste globalement équivoque et cache ses intentions. 6 Un autre commentateur rejette l'idée qu'il ne serait qu'un spécialiste technique de la vie politique et en fait un partisan fervent du gouvernement populaire. 6
Cette divergence est une chance en dissertation : tu peux confronter deux lectures plutôt que d'asséner un jugement. Machiavel défend aussi l'idée de remplacer les troupes mercenaires par des troupes nationales, dans son traité sur l'Art de la guerre. 4 Cela montre que son souci porte sur la solidité de l'État, pas seulement sur la ruse.
Questions flash
4 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
C'est exact : le prince peut se placer hors de la morale à la condition que son intérêt personnel se confonde avec l'intérêt général. 2 Répondre « Faux » reviendrait à croire que Machiavel autorise tout au profit personnel du prince, ce que le texte ne dit pas.
-
Pour Strauss, la rupture entre politique et morale trace la frontière entre philosophie classique et moderne. 6 Les autres propositions sont des oppositions connues ailleurs en philosophie, mais ne sont pas celle que Strauss pose ici.
Les questions qu'on se pose
Machiavel dit-il que la fin justifie les moyens ?
Pourquoi le rapprocher de Hobbes ?
Leo Strauss voit en Hobbes le vrai fondateur de la philosophie politique moderne, parce qu'il adoucit la radicalité de Machiavel. 6 Les deux auteurs permettent de montrer comment la pensée politique moderne s'est construite.
Sources
- Nicolas Machiavel - Encyclopédie Larousse, Larousse. Consulté le 6 novembre 2026.
- Le Prince - Encyclopédie Larousse, Larousse. Consulté le 6 novembre 2026.
- Machiavélisme - Définition CNRTL, CNRTL. Consulté le 6 novembre 2026.
- Le Prince - Texte intégral Wikisource, Wikisource. Consulté le 6 novembre 2026.
- Nicolas Machiavel - Auteur Wikisource, Wikisource. Consulté le 6 novembre 2026.
- Nicolas Machiavel, Wikipédia. Consulté le 6 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.