Français · 4e
Le vocabulaire de l'argumentation : quiz de 4e
Publié le 11 novembre 2026 · Mis à jour le 11 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Un argument d'autorité donne du poids à un propos à cause de celui qui le dit, non à cause de ce qu'il dit.
- Trois formules latines le désignent : argumentum ad verecundiam (respect), argumentum ad potentiam (pouvoir), ipse dixit (« lui-même l'a dit »).
- L'effet d'imposition pousse l'argument d'autorité si loin que toute critique devient difficile.
- Une bonne argumentation distingue la thèse (l'idée défendue), les arguments (les raisons) et les exemples (les preuves concrètes).
Avant de commencer
Ce quiz vérifie que tu maîtrises les mots qui servent à lire et à produire un texte argumentatif. Il porte surtout sur l'argument d'autorité, ses formules latines et ses effets, puis sur les trois repères de base : la thèse, l'argument et l'exemple. Prends ton temps, lis chaque explication, même quand ta réponse est juste.
Quiz
12 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
L'argument d'autorité valorise un propos selon son origine, pas selon son contenu.2 La preuve par un calcul ou une expérience relève de la raison, donc de l'inverse. Concéder puis réfuter est une autre stratégie, et résumer son idée n'a rien à voir avec une autorité.
-
Ipse dixit se traduit par « lui-même l'a dit », le « lui » désignant l'autorité citée.2 « Argument de respect » traduit une autre formule, ad verecundiam, et « argument de pouvoir » traduit ad potentiam. La dernière réponse n'est la traduction d'aucune de ces formules.
-
Argumentum ad verecundiam signifie « argument de respect ».2 Ad potentiam renvoie au pouvoir, et ipse dixit à la parole de l'autorité citée. Ad hominem ne figure pas parmi les formules de ce chapitre.
-
Argumentum ad potentiam se traduit par « argument de pouvoir ».2 On le confond facilement avec ad verecundiam, qui parle de respect. Ipse dixit cite la parole de l'autorité, et carpe diem n'a aucun rapport avec l'argumentation.
-
Faux : c'est l'inverse. Le propos y prend sa valeur de son origine plutôt que de son contenu.2 Se fier au contenu, c'est raisonner : l'argument d'autorité n'en a pas besoin.
-
Dans la première phrase, le propos vaut par la personne qui l'a tenue, et on coupe court à la discussion : c'est un argument d'autorité. Les autres phrases donnent des mesures, une raison ou un exemple, donc des éléments qu'on peut vérifier ou discuter.
-
Trois formules latines désignent l'argument d'autorité : ad verecundiam, ad potentiam et ipse dixit.2 Carpe diem est une locution latine célèbre, mais elle invite à profiter de l'instant et ne parle pas d'argumentation.
-
L'effet d'imposition est un argument d'autorité employé de manière excessive, au point de décourager toute critique.2 Une concession, un exemple ou une question sont d'autres outils de l'argumentation, qui n'empêchent pas la discussion.
-
Vrai : on y voit souvent la preuve qu'il manque de vraies raisons.2 Il ne faut pourtant pas conclure qu'une autorité a toujours tort : le défaut vient du fait qu'elle remplace l'explication.
-
Les réalisations scientifiques et techniques des Lumières reposent sur une méthode de raisonnement qui se distingue du recours à l'argument d'autorité.2 Cette méthode n'interdit ni le débat, ni les exemples, ni l'écriture argumentative : elle les encourage plutôt.
-
La thèse est l'idée défendue par l'auteur. L'exemple, lui, illustre un argument. L'opinion contraire s'appelle la thèse adverse. Enfin, la thèse peut apparaître au début, au milieu ou à la fin : sa place ne la définit pas.
-
Un exemple appuie un argument en le rendant concret, mais il ne le remplace pas. Citer une personne célèbre sans explication, c'est justement le défaut de l'argument d'autorité, et un bon exemple ne coupe pas la discussion : il la nourrit.
Les questions qu'on se pose
Citer un expert, est-ce toujours un argument d'autorité fautif ?
Non. Un argument d'autorité devient discutable quand la valeur du propos vient surtout de celui qui parle, et non de ce qu'il dit.2 Si tu cites un spécialiste et que tu expliques ses raisons, tu fais appel à son contenu : ta démonstration tient sans lui.
Dois-je connaître les formules latines pour réussir ?
Non, le programme de 4e ne les exige pas : elles servent seulement à nommer l'argument d'autorité, avec ad verecundiam (respect), ad potentiam (pouvoir) et ipse dixit (« lui-même l'a dit »).2 Retiens surtout l'idée commune : on s'appuie sur l'origine d'un propos plutôt que sur son contenu. Le sens importe plus que le latin.
Sources
- Ressources d'accompagnement du programme de français au cycle 4, Éduscol. Consulté le 11 novembre 2026.
- Argument d'autorité, Wikipédia. Consulté le 11 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.