Droit et économie · Première STMGBac
Défaillances du marché : quiz de Première STMG
Publié le 10 novembre 2026 · Mis à jour le 10 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Une défaillance du marché est une situation où le marché n'alloue pas au mieux les ressources : le résultat est sous-optimal.4
- Quatre types usuels : asymétries d'information, concurrence imparfaite, externalités, biens communs et collectifs.1
- La concurrence imparfaite regroupe monopole, oligopole et cartel ; les producteurs peuvent alors fixer un prix plus élevé.14
- L'intervention publique peut corriger ces défaillances, mais l'État peut lui aussi être défaillant.4
Avant de commencer
Ce quiz porte sur les défaillances du marché, notion que tu rencontres en Droit et économie après avoir étudié le fonctionnement d'un marché, la formation des prix et les structures de marché. Il suit la logique du programme : comprendre pourquoi un marché peut mal fonctionner, repérer le type de défaillance dans une situation, puis voir comment les pouvoirs publics peuvent réagir.1
Les questions mélangent des choix uniques, des choix multiples et des affirmations à classer en vrai ou faux. Lis bien chaque énoncé, choisis ta réponse, puis lis l'explication : elle précise pourquoi la bonne réponse est juste et pourquoi l'erreur la plus tentante ne l'est pas.
Quiz
15 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
Une défaillance du marché est une situation où le marché n'atteint pas une allocation optimale des ressources : le résultat est sous-optimal.4 La faillite d'une entreprise est un événement individuel, pas un défaut du mécanisme de marché. Une baisse de cours relève de la finance, et une décision publique fautive renvoie plutôt à une défaillance de l'État.
-
Le programme dénombre usuellement quatre types : asymétries d'information, concurrence imparfaite, externalités et biens (communs ou collectifs).13 Inflation, chômage, déficit et dette sont des grandeurs macroéconomiques, pas des défaillances. Offre, demande, prix et quantité décrivent le marché qui fonctionne. Impôt, subvention et quota sont des outils d'intervention, pas des défaillances.
-
Monopole, oligopole et cartel sont les trois formes citées pour la concurrence imparfaite.1 Dans ces situations, les producteurs disposent d'un pouvoir de marché.4 Une multitude de petits vendeurs sans pouvoir sur les prix correspond au contraire à la concurrence, où les producteurs subissent le prix du marché.
-
Grâce à son pouvoir de marché, le producteur peut dicter son prix et le placer au-dessus du prix d'équilibre concurrentiel.4 Subir le prix du marché est le comportement d'un preneur de prix, donc l'inverse d'un monopole. Rien n'oblige un monopole à vendre à perte.
-
Sur un marché qui fonctionne bien, les producteurs sont price takers : ils prennent le prix comme une donnée.4 Fixer seul le prix est le propre d'un acteur en position de force, comme un monopole. La protection de l'État ou la nature du bien n'ont rien à voir avec cette notion.
-
Quand le prix grimpe, certains demandeurs ne peuvent plus acheter : ils sont exclus du marché.4 Acheter davantage serait la réaction à une baisse de prix. La concurrence ne se rétablit pas seule : il faut en général une action de l'autorité publique.4 Enfin, la situation est sous-optimale, pas optimale.
-
Vrai : le cartel désigne une entente entre compétiteurs, qui faussent le jeu de la concurrence à leur avantage.4 Croire qu'il s'agit d'un concurrent unique sur le marché est confondre cartel et monopole.
-
Il y a asymétrie d'information quand les acteurs n'ont pas tous l'information nécessaire pour agir face à l'autre partie.4 Une information partagée par tous est précisément la situation symétrique attendue d'un bon marché. La variation des prix est un phénomène normal, sans lien avec ce défaut.
-
Vrai : l'efficience du marché suppose une information symétrique et disponible, car elle permet de prendre de meilleures décisions.4 Penser que l'information importe peu revient à ignorer l'un des quatre types de défaillances.
-
Le retour à une allocation plus proche de l'optimum passe par l'intervention de l'autorité publique, qui s'attaque au monopole ou à l'entente : c'est la base de la politique anti-trust.4 Le « laisser-faire » ne règle pas le problème puisque le pouvoir de marché fausse la concurrence. Augmenter le prix aggraverait l'exclusion des demandeurs.
-
Des interventions publiques peuvent corriger des défaillances du marché, mais l'État connaît aussi des défaillances, par exemple lorsque son rôle de régulateur est capté par des intérêts privés.4 Le programme traite d'ailleurs ensemble les défaillances des marchés et celles de l'État.1 Dire que l'État est toujours efficace est donc faux, tout comme penser qu'il supprime le marché.
-
Les externalités font partie des quatre défaillances du programme : le marché ne fonctionne pas bien quand l'action d'un agent touche d'autres personnes sans que cela soit réglé par le prix.13 Une hausse générale des prix est de l'inflation, un excès d'offre de travail renvoie au chômage et le taux d'intérêt relève de la monnaie : aucun ne définit une externalité.
-
Les riverains subissent un effet de l'activité de l'usine qui n'est pas payé par elle : c'est une externalité (ici négative). Il n'y a pas d'entente entre entreprises, donc pas de cartel. L'information n'est pas en cause non plus, et rien ne dit qu'un seul producteur domine le marché.
-
Faux : la défaillance concerne l'allocation des ressources, alors que l'anomalie financière touche un rendement ou un prix dû à des comportements.4 Les deux peuvent parfois avoir un lien de cause à effet, mais ce sont deux notions distinctes.
-
Le critère de Pareto compare deux allocations : l'une est meilleure si elle améliore le sort d'au moins une personne sans détériorer celui des autres.4 Un prix le plus bas possible n'est pas ce critère : un prix trop bas pourrait ruiner les producteurs. La propriété des entreprises n'intervient pas.
Les questions qu'on se pose
Comment savoir de quelle défaillance il s'agit dans une situation ?
Cherche le signe caractéristique. Un prix fixé par un ou quelques vendeurs renvoie à la concurrence imparfaite (monopole, oligopole, cartel).1 Une partie qui en sait moins que l'autre renvoie à l'asymétrie d'information.4 Un effet sur des tiers renvoie à une externalité, et un bien dont on peut difficilement exclure les usagers (éclairage public, poissons de la mer) à la catégorie des biens communs et collectifs.3
Si le marché est défaillant, l'État doit-il toujours intervenir ?
Non. Une intervention publique peut corriger une défaillance, mais l'État peut lui aussi échouer, par exemple si des intérêts privés captent son rôle de régulateur.4 Il faut donc comparer les deux risques avant de conclure, ce que fait le programme en traitant ensemble les défaillances des marchés et celles de l'État.1
Sources
Programme visé : Première STMG – Droit et Économie : Marché et concurrence · Éduscol (Ministère de l'Éducation nationale)
- Première STMG – Droit et Économie : Marché et concurrence, Éduscol (Ministère de l'Éducation nationale). Consulté le 10 novembre 2026.
- Ressources accompagnement STMG – Droit et Économie, Éduscol. Consulté le 10 novembre 2026.
- Défaillances du marché – Ressources académiques (Besançon), Académie de Besançon. Consulté le 10 novembre 2026.
- Défaillance du marché, Wikipédia. Consulté le 10 novembre 2026.
- Marché (économie), Wikipédia. Consulté le 10 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.