Systèmes productifs français : carte de révision de 1re

Cette carte de révision rassemble l'idée centrale de la question « La France : les systèmes productifs entre valorisation locale et intégration européenne et mondiale ». Elle appartient au thème 2 du programme de première, « Une diversification des espaces et des acteurs de la production ».² Le programme demande de comprendre de quelle façon l'Europe et la mondialisation transforment l'organisation de ces systèmes en France.¹

Tu y retrouveras deux mouvements qui se combinent. D'un côté, chaque territoire cherche à mettre en avant ses points forts. De l'autre, les activités sont reliées à des marchés et à des partenaires qui dépassent largement la région ou le pays.

Le premier message de la carte est la diversité. En France métropolitaine, les systèmes productifs ne se ressemblent pas : leur nature (industrie, agriculture, services) et leur dynamique (croissance, reconversion, difficulté) varient d'un espace à l'autre.¹

Le programme cite par exemple des systèmes productifs du tertiaire supérieur, comme ceux de La Défense ou de La Part-Dieu.¹ On peut aussi étudier d'autres espaces, comme des zones agricoles tournées vers les marchés européens ou la plate-forme de Roissy, hub de dimension mondiale.³

Le second message est la valorisation locale. Face à la concurrence, les systèmes productifs français mettent en avant leurs atouts locaux pour se démarquer et rester compétitifs.⁵ Le programme parle d'avantages comparatifs des territoires : ce qu'un territoire fait mieux ou plus facilement que d'autres, grâce à ses ressources, ses savoir-faire ou sa position.¹

Cette valorisation passe par des acteurs variés, privés et publics, à différentes échelles.⁴ Ils agissent ensemble pour rendre le territoire attractif, par exemple en soutenant des projets avec des subventions locales, nationales ou européennes.⁶

Le troisième message est l'intégration. Les systèmes productifs français sont insérés dans l'Union européenne et dans la mondialisation.⁵ Cette insertion crée une double situation : la capacité d'exporter pour certains espaces, une concurrence forte pour d'autres.¹

L'intégration se lit aussi dans les politiques publiques. À Lille, les premières coopérations avec la Belgique voisine apparaissent à la fin des années 1980. Trois facteurs se combinent alors : la politique régionale européenne, le transfert de compétences aux collectivités françaises et l'autonomie accrue des régions belges.⁶ L'Union européenne finance en outre certains projets, notamment par l'« Investissement territorial intégré », instrument de la politique de cohésion.⁶

La question invite enfin à observer les recompositions. Un système productif change quand ses activités, ses acteurs ou ses marchés évoluent. L'exemple lillois le montre bien. Après la Seconde Guerre mondiale, la région est la première région industrielle de France, fondée sur le charbon, l'acier et le textile.⁶ Puis les mutations de l'industrie annoncent l'effondrement du système productif hérité du XIXe siècle.⁶

La métropole a ensuite cherché un nouveau modèle. L'objectif de devenir une métropole européenne est devenu partagé par les élus, le milieu patronal et les services de l'État et de la région.⁶