Humanités, littérature et philosophie (spécialité) · Première
L'art de la parole : cours de Première HLP
Publié le 7 novembre 2026 · Mis à jour le 7 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- La parole n'est pas du simple bruit : elle suppose un émetteur, des signes, et souvent une écoute. Où passent ses frontières est une vraie question de la séance 2.
- La parole agit autrement que l'écrit : elle s'appuie sur le timbre de la voix et sur les gestes 4.
- Parler est aussi un art : un orateur construit une stratégie pour toucher un public, comme le montre l'étude de la rhétorique de Cicéron 4.
- La réflexion sur les pratiques et les pouvoirs du discours se retrouve dans les ressources d'HLP 1 et dans les études de lettres anciennes 5.
- Attention à l'homonymie : « art de la parole » désigne aussi une discipline artistique et thérapeutique née dans les années 1920, hors du sujet d'HLP 6.
Entrer dans la notion : pourquoi parler d'un art de la parole ?
Tu parles tous les jours, sans y penser. Tu poses une question à un camarade, tu réponds à un professeur, tu racontes ta soirée. Pourtant, dès que tu dois convaincre, émouvoir ou tenir un public, tu sens que parler ne suffit plus : il faut parler bien, c'est-à-dire avec méthode. C'est cette différence entre la parole spontanée et la parole travaillée qui donne son sens à l'expression « art de la parole ».
En Première, l'enseignement de spécialité Humanités, littérature et philosophie (HLP) place la parole au cœur d'un thème d'étude. Les ressources officielles proposent par exemple une séance qui se demande ce que peut la parole 2, une étude de l'œuvre intégrale Cinna de Corneille, intitulée « Cinna ou la parole travestie » 1 et des groupements de textes qui portent des titres parlants : « il faut que la parole brûle » et « pour un art de la parole politique » 1. Ces titres montrent que la parole est étudiée sous deux angles à la fois : ce qu'elle est, et ce qu'elle fait.
Qu'est-ce que la parole ? Les questions de départ
On croit savoir ce qu'est la parole, et c'est précisément pour cela qu'elle mérite une réflexion. Les ressources d'HLP présentent la parole comme un phénomène présent dans tous les aspects de notre existence 2. Plutôt que de donner une définition toute faite, la séance propose une série de questions. Elles forment un excellent plan pour penser la notion.
Prenons ces questions une à une, en construisant nos propres exemples.
La parole n'est pas l'écrit
Une idée revient dans la tradition de réflexion sur le discours : la parole ne fonctionne pas comme le texte écrit. L'étude consacrée à la stratégie rhétorique de Cicéron, publiée en 1985 par C. Joachim Classen, part d'une observation sur notre époque : la place de la parole grandit dans tous les domaines 4. L'auteur donne deux exemples concrets : dans les relations personnelles, le téléphone remplace le courrier, et en diplomatie, la rencontre au sommet remplace la dépêche 4.
La même étude rappelle que la parole marque aussi la littérature et la pensée. La poésie lyrique et le théâtre, qu'il soit tragique ou comique, reposent sur la parole ; Platon choisit la forme du dialogue, et les historiens aiment prêter un discours à leurs personnages 4. Les idées s'y déploient alors comme dans un discours, devant un public que l'orateur cherche à marquer et que l'on imagine présent, ce qui n'est pas la façon dont on les exposerait par écrit 4.
« le timbre de la voix, par les gestes » 4.
Cette phrase éclaire ce que l'on appelle parfois le canal de la communication. Un texte écrit n'a que les mots et la ponctuation pour convaincre. Une parole peut compter, en plus, sur des éléments que l'écrit ne conserve pas bien : la hauteur de la voix, le rythme, les silences, le regard, la posture. Ces éléments ne sont pas décoratifs. Ils peuvent renforcer un argument, le contredire ou le rendre crédible.
Un art, donc des pratiques : la stratégie de l'orateur
Si la parole était seulement un moyen de transmettre des informations, il n'y aurait pas d'« art » à son sujet. Or les sources parlent de pratique et de stratégie. L'étude de 1985 consacrée à Cicéron s'intitule d'ailleurs Le Pouvoir de la Parole. La stratégie rhétorique de Cicéron 4. Le mot « stratégie » est parlant : celui qui prend la parole poursuit un but, évalue son public, choisit ses moyens.
L'intitulé « L'art de la parole, pratiques et pouvoirs du discours » est le titre d'un ouvrage publié aux éditions Ellipses en 2009, dirigé par Ph. Guisard et Chr. Laizé, destiné aux étudiants des classes préparatoires et de l'université 5. Retiens ici l'articulation des deux mots du titre : pratiques (ce que l'on fait quand on parle) et pouvoirs (ce que cela produit chez les autres).
Les ressources d'HLP confirment cette double entrée. Le groupement de textes « pour un art de la parole politique » place la parole du côté de l'action collective, tandis que « il faut que la parole brûle » évoque une parole qui doit toucher, marquer, presque blesser, par l'intensité de son effet 1. Quant à la ressource consacrée à Cinna de Corneille, intitulée « Cinna ou la parole travestie » 1, son titre rappelle que la parole peut aussi se déguiser : on peut parler pour cacher, et non pour dire.
Ne pas confondre : l'« art de la parole » de Steiner
En cherchant l'expression « art de la parole », tu peux tomber sur un tout autre sujet. Une discipline portant ce nom existe : c'est un art de l'expression qui cherche à travailler la parole orale dans les domaines artistique, pédagogique et thérapeutique 6. Elle a été développée par Rudolf Steiner avec Marie Steiner dans les années 1920 6.
Cette seconde discipline cherche à améliorer la récitation et l'élocution, par exemple en travaillant les sonorités pour donner aux paroles prononcées sur scène plus d'intensité 6. Elle s'applique au jeu théâtral comme à la prise de parole ordinaire, et elle lie le caractère du mot à un élément de mimique gestuelle 6. Elle est aussi recommandée en thérapie pour des problèmes d'élocution ou des difficultés à prendre la parole 6.
Analyser une prise de parole : une méthode
Tu as maintenant les notions. Reste à les utiliser : en HLP, on te demande souvent d'étudier un texte ou un extrait de discours et d'en tirer une réflexion. La méthode ci-dessous réunit ce que les sources t'ont appris : la parole se définit par ses frontières 2, elle agit autrement que l'écrit 4, elle suppose une stratégie 4.
Démonstration · Pourquoi la grille est cohérente avec les sources
Les sources posent des questions sur l'émetteur et l'écoute (qui parle, faut-il quelqu'un qui écoute) 2, insistent sur la voix et les gestes qui soutiennent la parole 4 et décrivent la parole comme une stratégie orientée vers un public 4. Les cinq questions de la grille reprennent ces trois dimensions : l'interlocuteur, les moyens et le but. C'est pourquoi elle convient à n'importe quel extrait.
Exercices corrigés
Exercice 1 Parole ou bruit : trancher des cas limites
Voici quatre situations : (a) une personne éclate de rire ; (b) un élève dit « oui » en hochant la tête ; (c) une personne sourde explique sa journée en langue des signes ; (d) un perroquet répète une phrase entendue.
Pour chacune, indique si tu la qualifierais de parole en t'appuyant sur les questions de la séance (frontière avec le bruit, rôle de l'écoute, nature des signes), puis justifie en une ou deux phrases.
Indice 1
Demande-toi si un message peut être interprété et si quelqu'un peut le recevoir.
Indice 2
Rappelle-toi que la séance interroge aussi l'usage de signes autres que sonores.
Voir la correction pas à pas
Pose le critère : une parole est un ensemble de signes qui veulent dire quelque chose à quelqu'un 2.
Cas (a) : le rire est un son expressif, mais il ne construit pas de message précis ; on peut le ranger près du bruit significatif, en discutant la frontière.
Cas (b) : un mot accompagné d'un geste est bien une parole, et le geste renforce le sens.
Cas (c) : la langue des signes utilise d'autres signes que les sons ; si l'on accepte que la parole ne se réduit pas au son, c'est une parole 2.
Cas (d) : le perroquet produit des sons qui imitent des mots sans les comprendre ; la première question de la séance, sur le caractère uniquement humain de la parole, permet de discuter ce cas 2.
Conclus en précisant ton critère et en reconnaissant les cas qui restent discutables.
Il n'y a pas une seule bonne réponse pour chaque cas : ce qui est évalué, c'est la cohérence de ton critère et ta capacité à examiner les cas limites.
Exercice 2 Même texte, deux manières de le dire
Voici une phrase : « Nous allons voter, et nous verrons bien. »
- Écris deux mises en voix très différentes de cette phrase (ton, rythme, geste), l'une qui exprime la confiance, l'autre la menace.
- Explique en quoi ces deux versions illustrent le fait que la parole agit autrement que l'écrit.
- Propose une phrase d'analyse qui relie une manière de dire à un effet sur le public.
Indice 1
Joue sur le tempo, le volume, les pauses et le regard.
Indice 2
Rappelle-toi que la parole s'appuie sur le timbre de la voix et sur les gestes.
Voir la correction pas à pas
Version confiante : voix posée, sourire, pause après « voter », main ouverte vers le public.
Version menaçante : voix basse, débit lent, regard fixe, doigt pointé sur « verrons ».
Constate que le texte écrit est identique dans les deux cas : seul l'oral change le sens, car il s'appuie sur la voix et les gestes 4.
Rédige l'analyse : « En ralentissant et en baissant la voix sur “nous verrons bien”, l'orateur transforme une phrase neutre en avertissement, et le public comprend qu'il vaut mieux ne pas le contrarier. »
Vérifie que ta phrase relie bien un moyen (voix, rythme) à un effet (avertissement), et non un simple résumé.
La même suite de mots peut produire des effets opposés selon la voix et le geste : c'est ce qui distingue la parole de l'écrit et ce qui justifie qu'on parle d'un art de la parole.
Quiz
6 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
La séance pose la question de la frontière entre parole et bruit sans la trancher 2. Le critère du sens est le plus solide pour en discuter. Le volume ou la durée sont des critères tentants mais faux : un murmure est une parole, alors qu'un cri sans message peut ne pas en être une.
-
L'étude indique que la parole s'appuie sur le timbre de la voix et sur les gestes 4. La ponctuation relève de l'écrit, et la longueur des phrases ou le vocabulaire ne sont pas donnés comme ce qui distingue la parole.
-
L'auteur cite le téléphone face à la lettre et le sommet face à la dépêche 4. Les deux autres propositions vont dans le sens inverse (de l'oral vers l'écrit) : ce sont des erreurs tentantes, mais elles contredisent l'idée de départ.
-
Dans ce titre 5, « pouvoirs » s'oppose à « pratiques » : les pratiques sont les manières de parler, les pouvoirs sont leurs effets. Il ne faut pas comprendre ici « pouvoir » au sens juridique ou institutionnel : il s'agit de la capacité d'agir sur autrui.
-
C'est faux : la discipline de Steiner, née dans les années 1920, travaille l'expression orale en art, pédagogie et thérapie 6, alors que la notion d'HLP porte sur les pratiques et pouvoirs du discours 5. Si on les confond souvent, c'est parce qu'elles partagent un nom et l'attention à la voix et au geste, mais ce sont deux choses distinctes.
Les questions qu'on se pose
À quoi sert l'étude de la parole en HLP ?
La parole, c'est forcément la voix ?
Pas forcément. Les ressources officielles posent justement la question de savoir si l'on peut qualifier de « parole » l'usage d'autres signes que les sons 2. À toi de choisir ta position et de la justifier : c'est ce qui est attendu.
Quelle différence entre une parole et un texte écrit ?
La parole produit ses effets autrement : elle s'appuie sur le timbre de la voix et sur les gestes, alors que l'écrit ne dispose que des mots et de la mise en page. Un discours préparé pour l'oral se construit donc différemment d'un article.
Faut-il connaître la rhétorique antique pour réussir ce chapitre ?
Elle est au cœur de cette partie du programme, mais ce cours commence par les bases : définir la parole, comprendre ses spécificités et ses pouvoirs. Les noms de Cicéron et de Platon apparaissent dans les sources comme des repères d'une tradition 4, et des textes de cette tradition pourront être étudiés ensuite.
Sources
- Programmes et ressources en humanités, littérature et philosophie - voie générale, Éduscol. Consulté le 6 novembre 2026.
- Humanités, Littérature & Philosophie — Ce que peut la parole, Éduscol. Consulté le 6 novembre 2026.
- L'art de la parole : pratique et pouvoir du discours. Lucrèce et la voix de la Nature, Persée (Vita Latina). Consulté le 6 novembre 2026.
- Le Pouvoir de la Parole. La stratégie rhétorique de Cicéron, Persée (Bulletin de l'Association Guillaume Budé). Consulté le 6 novembre 2026.
- L'art de la parole, pratiques et pouvoirs du discours, Persée (Vita Latina). Consulté le 6 novembre 2026.
- Art de la parole, Wikipédia. Consulté le 6 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.