Littérature, langues et cultures de l'Antiquité — Latin (spécialité) · Première
Syntaxe des subordonnées en latin : quiz de 1re LLCA
Publié le 7 novembre 2026 · Mis à jour le 7 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Cum + indicatif exprime le temps (« quand », « chaque fois que ») ; cum + subjonctif imparfait ou plus-que-parfait est le cum narratif (circonstance) ; avec le subjonctif, cum peut aussi exprimer la cause ou la concession.
- Ut + subjonctif marque le but ou la conséquence ; ne + subjonctif marque le but négatif.
- La proposition infinitive met son sujet à l'accusatif et son verbe à l'infinitif ; le temps de l'infinitif donne le rapport de temps avec la principale.
- Quod, quia, quoniam (cause) et postquam, ubi (temps) se construisent normalement avec l'indicatif.
- L'interrogative indirecte prend le subjonctif, et la concordance des temps choisit présent/parfait après un temps principal, imparfait/plus-que-parfait après un temps secondaire.
Avant de commencer
Ce quiz porte sur la syntaxe des propositions subordonnées en latin. Une subordonnée n'a pas d'autonomie grammaticale : elle dépend d'une proposition principale3, et le mode de son verbe varie selon le mot de jonction et le type de subordonnée3. Chaque question te donne une phrase latine à analyser : tu dois reconnaître la conjonction, le mode du verbe subordonné, la valeur de la proposition et parfois le temps à employer. Tu dois déjà maîtriser la morphologie nominale et pronominale (les cas, surtout l'accusatif et le nominatif) et la morphologie verbale complète, notamment les temps de l'indicatif, les quatre temps du subjonctif (présent, imparfait, parfait, plus-que-parfait) et les infinitifs présent, parfait et futur.
Quiz
15 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
Florent est un présent de l'indicatif : cum introduit ici un simple repère de temps, « quand les roses fleurissent, l'été est là ». Le subjonctif de but est une confusion avec ut ; le cum narratif exige un subjonctif à l'imparfait ou au plus-que-parfait, ce qui n'est pas le cas ici.
-
Venisset est un plus-que-parfait du subjonctif : c'est la marque du cum narratif, qui donne le contexte d'un événement passé (« quand/comme César était arrivé en Gaule... »). Le cum temporel prend l'indicatif, et cum ne sert pas à exprimer le but.
-
Il n'y a pas de corrélatif et la principale exprime une action volontaire : c'est une finale, « les soldats combattent pour défendre la patrie ». Defendant est un subjonctif présent. Ut + indicatif existe aussi, mais avec le sens de « comme » ou « quand », ce qui ne convient pas ici.
-
L'adverbe tam dans la principale annonce une conséquence : « il était si courageux que tous l'admiraient ». La subordonnée est au subjonctif imparfait (admirarentur) après un temps secondaire. Une finale n'a pas de corrélatif de ce type, et le sens exprime un résultat, non un but.
-
Ne introduit une finale négative : « les enfants se taisent pour que le maître ne se fâche pas ». Le verbe irascatur est un subjonctif présent après le présent tacent. Il n'y a pas besoin d'un second adverbe de négation : ne porte déjà la négation.
-
Dans une proposition infinitive, le sujet se met à l'accusatif et le verbe à l'infinitif : « je pense que Marcus dort bien ». Le nominatif est l'erreur tentante, puisque en français Marcus est sujet. Bene est un adverbe, il n'a pas de complément.
-
Les verbes de parole (dico), de pensée (puto) et de perception (sentio) se construisent avec une infinitive. Ambulo et curro sont des verbes de mouvement qui n'expriment ni parole, ni pensée, ni perception : ils n'ouvrent pas ce type de proposition.
-
Dans l'infinitive, l'infinitif présent indique la simultanéité, l'infinitif parfait l'antériorité et l'infinitif futur la postériorité. Venisse est un parfait, donc : « je dis que Marcus est venu ». Confondre avec le présent revient à ignorer le temps de l'infinitif.
-
Quod donne ici la raison réelle de l'éloge : « je te félicite parce que tu es courageux ». La cause, présentée comme un fait, se met à l'indicatif. Le subjonctif n'est pas obligatoire avec quod. Aucun corrélatif n'annonce une conséquence, et le sens n'est pas temporel.
-
Ce sont trois conjonctions causales qui se construisent avec l'indicatif quand la cause est présentée comme un fait. Penser qu'une seule d'entre elles convient revient à les traiter comme des mots de nature différente, alors qu'elles sont proches par le sens.
-
Postquam signifie « après que » : la fuite des ennemis précède la joie des citoyens, et le verbe est un parfait de l'indicatif (fugerunt). Le subjonctif n'est pas la règle avec postquam, et ce n'est pas une proposition de but.
-
Devant un verbe à l'indicatif et à côté d'une principale d'événement, ubi signifie « quand, dès que » : « quand le soleil se couche, la nuit vient ». Le sens local « où » existe aussi, mais le contexte temporel l'écarte ici. L'interrogative indirecte exigerait le subjonctif.
-
L'interrogative indirecte (ici « il demanda ce qu'il faisait ») se met au subjonctif. Rogavit est un parfait, donc un temps secondaire : on emploie le subjonctif imparfait (ou plus-que-parfait). Le présent faciat serait réservé à une principale au présent ou au futur.
-
Nescio est au présent : « je ne sais pas où il est ». La subordonnée est une interrogative indirecte, donc au subjonctif, et le présent sit respecte la concordance après un temps principal. Traduire ubi par « quand » ferait oublier que le verbe est au subjonctif.
-
C'est faux : la finale se construit avec ut (ou ne) suivi du subjonctif. L'ut + indicatif a un autre sens, proche de « comme » ou « quand ». Confondre les deux conduit à des contresens dans la traduction.
Les questions qu'on se pose
Comment savoir si cum est temporel ou narratif ?
Regarde le mode du verbe. Avec l'indicatif, cum est temporel : il situe l'événement ou exprime la répétition. Avec le subjonctif à l'imparfait ou au plus-que-parfait, c'est le cum narratif, qui donne la circonstance, la cause ou la concession selon le contexte.
Comment choisir le temps du subjonctif dans une interrogative indirecte ?
Suis la concordance des temps : après un temps principal (présent, futur), on emploie le subjonctif présent ou parfait. Après un temps secondaire (imparfait, parfait, plus-que-parfait), on emploie l'imparfait ou le plus-que-parfait du subjonctif.
Quelle est la différence entre ut final et ut consécutif ?
Les deux prennent le subjonctif. La consécutive est souvent annoncée par un corrélatif dans la principale (tam, ita, adeo) et exprime un résultat. La finale exprime un but, sans corrélatif, et sa forme négative est ne.
Sources
- Temporal & Causal Conjunctions in Ancient Latin, Persée (Revue des études anciennes). Consulté le 7 novembre 2026.
- À propos du subjonctif de répétition en latin, Persée (Revue d'études anciennes). Consulté le 7 novembre 2026.
- Proposition subordonnée, Wikipédia. Consulté le 7 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.