Littérature, langues et cultures de l'Antiquité — Latin (spécialité) · Première
Guerres et conquêtes : exercices corrigés de Première (Latin)
Publié le 7 novembre 2026 · Mis à jour le 7 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Le thème « Colonisation et conquêtes en Méditerranée » relève du programme de Première en langues et cultures de l'Antiquité 1.
- Les guerres puniques opposent Rome à Carthage ; la deuxième dure de 218 à 201 avant J.-C. et la troisième s'achève en 146 4.
- Rome intervient aussi dans le monde grec ; l'hellénisme influence alors profondément sa culture 4.
- Pour réussir un exercice : dater, situer, expliquer les causes, puis nuancer avec les textes des auteurs antiques.
Comment utiliser ces exercices
Ces exercices t'entraînent sur le thème des guerres et des conquêtes en Méditerranée. Ils portent sur l'expansion de Rome : les guerres puniques, l'intervention en Grèce et les effets de cette conquête sur la culture romaine. Ils sont classés par difficulté croissante. Les premiers travaillent les repères chronologiques, les suivants l'explication des causes, puis le commentaire de formules célèbres et de situations précises.
Le thème s'inscrit dans le sous-ensemble « Colonisation et conquêtes en Méditerranée : repères historiques », associé à celui des « échanges culturels, influences réciproques » entre les deux rives 1. Le programme s'appuie sur des textes d'auteurs anciens comme Hérodote, Thucydide, Tite-Live, Salluste ou César 1. En classe, tu devras donc savoir dater et expliquer, mais aussi lire un texte latin ou traduit en historien.
Les exercices
Exercice 1 Calculer la durée d'une guerre
La deuxième guerre punique commence en 218 avant J.-C. et se termine en 201 avant J.-C. 4.
Combien d'années dure-t-elle ?
Indice 1
Les dates sont avant J.-C. : la plus grande est la plus ancienne.
Indice 2
Soustrais la date de fin à la date de début.
Voir la correction pas à pas
Identifie la date de début : 218 avant J.-C., et la date de fin : 201 avant J.-C.
Comme on compte à rebours, la durée est la date de début moins la date de fin : .
Calcule : .
Rédige la réponse : la guerre dure 17 ans.
La deuxième guerre punique dure 17 ans. Retiens le réflexe : avant J.-C., on soustrait la date la plus petite de la plus grande.
Exercice 2 Situer la bataille de Cannes
Hannibal remporte une écrasante victoire à Cannes en 216 avant J.-C., au cours de la guerre qui débute en 218 avant J.-C. 4.
Combien d'années séparent le début de la guerre de la bataille de Cannes ?
Indice 1
Place les deux dates sur une ligne : 218 vient avant 216.
Indice 2
Même méthode que pour une durée.
Voir la correction pas à pas
Repère les deux dates : début de la guerre en 218, Cannes en 216.
Calcule l'écart : .
Obtiens : la bataille de Cannes a lieu deux ans après le début de la guerre.
Vérifie la cohérence : 216 est bien compris entre 218 et 201.
Cannes se situe 2 ans après l'ouverture des hostilités. Le retournement de situation est donc rapide : dès la deuxième année de guerre, Rome doit mobiliser toutes ses ressources 4.
Exercice 3 Mesurer l'ensemble des guerres puniques tardives
Les deuxième et troisième guerres puniques s'étendent de 218 à 146 avant J.-C. 4.
- Calcule la durée de cette période.
- Explique pourquoi l'on peut parler d'un affrontement de longue durée entre Rome et Carthage.
Indice 1
Applique la méthode des dates avant J.-C.
Indice 2
Pour la seconde question, pense à la durée d'une vie humaine.
Voir la correction pas à pas
Pose le calcul : .
Obtiens ans.
Interprète : 72 ans correspondent à plus d'une génération ; une personne née au début de la période est très âgée à la fin.
Rédige une phrase : la rivalité de Rome et de Carthage structure la vie politique romaine pendant plusieurs générations.
La période couvre 72 ans. Cette durée aide à comprendre que le conflit n'est pas un simple épisode : Carthage est, pour Rome, un adversaire dont l'empire maritime s'étend sur la Méditerranée occidentale 4.
Exercice 4 Construire une frise à l'échelle
Tu dessines une frise sur une bande de 18 cm de long. Elle va de 218 à 146 avant J.-C., soit toute la période des deuxième et troisième guerres puniques 4.
Quelle longueur, en cm, dois-tu réserver à la deuxième guerre punique (218-201) ?
Indice 1
Calcule d'abord combien de centimètres représente une année.
Indice 2
La deuxième guerre dure 17 ans.
Voir la correction pas à pas
Calcule la durée totale de la frise : ans.
Calcule la longueur par année : cm.
Multiplie par la durée de la deuxième guerre : .
Obtiens cm : c'est la longueur à réserver.
La deuxième guerre punique occupe 4,25 cm sur ta frise. Une frise à l'échelle t'oblige à voir quelle part de la période est occupée par chaque événement ; place ensuite Cannes, deux ans après le début, à cm du bord gauche.
Exercice 5 Expliquer les causes du conflit avec Carthage
Voici trois éléments tirés d'un article de synthèse :
- la décision d'entrer en guerre revient à un cercle restreint de sénateurs ;
- des hommes d'affaires, actifs loin de Rome surtout à partir de la deuxième guerre punique, agissent même avant l'arrivée des armées ;
- Carthage possède un empire maritime qui s'étend sur la Méditerranée occidentale 4.
Rédige un paragraphe d'une dizaine de lignes qui explique pourquoi le conflit entre Rome et Carthage apparaît inévitable, en reliant ces trois éléments et en citant la Sicile.
Indice 1
Distingue les causes politiques, économiques et géographiques.
Indice 2
Rome et Carthage veulent toutes deux être présentes en Sicile.
Voir la correction pas à pas
Classe les éléments : la décision de guerre est politique (les sénateurs) ; les hommes d'affaires relèvent de l'économie ; l'empire de Carthage est un fait géographique et maritime.
Écris une phrase d'introduction qui annonce que le conflit naît de la rencontre de plusieurs intérêts.
Développe la cause économique : face à Rome, un puissant État marchand comme Carthage constitue un danger pour ses intérêts 4.
Cite l'événement déclencheur : la Sicile, où Carthage est bien installée et où Rome veut elle aussi prendre pied, devient l'enjeu du conflit 4.
Termine par la conséquence de la première guerre punique : Rome construit une flotte de guerre et devient maîtresse de la Sicile, de la Corse et de la Sardaigne 4.
Une bonne réponse montre que le conflit a des causes multiples : un pouvoir politique qui décide, des intérêts financiers, et deux puissances qui convoitent la même île. Attention à nuancer : Rome n'est pas à proprement parler une oligarchie marchande, mais ses intérêts sont tels que la rivalité devient inévitable 4.
Exercice 6 Comprendre l'enjeu de la guerre d'Hannibal
Lis cette synthèse. Hannibal écrase les Romains à Cannes en 216 ; plusieurs cités, dont Capoue, quittent alors le camp de Rome. Celle-ci se trouve en grand danger et mobilise tout ce qu'elle peut : des hommes (esclaves et prisonniers compris), des vivres, et l'appui des dieux. Les mines d'argent d'Espagne constituent un autre enjeu du conflit 4.
- Relève les ressources que Rome mobilise.
- Explique pourquoi la défection de cités italiennes aggrave la situation de Rome.
- Quel est l'intérêt, pour un belligérant, de contrôler des mines d'argent ?
Indice 1
Pour la question 2, demande-toi sur qui Rome comptait pour fournir des soldats.
Indice 2
Pour la question 3, pense à ce qu'il faut payer pendant une longue guerre.
Voir la correction pas à pas
Question 1 : relève trois types de ressources, les hommes (dont esclaves et prisonniers), les vivres et les faveurs divines 4.
Question 2 : raisonne. Une cité qui quitte le camp romain n'apporte plus de soutien ; Rome perd des alliés et voit l'ennemi gagner du terrain en Italie même.
Question 3 : raisonne. Le métal précieux permet de payer des troupes et d'acheter du matériel ; celui qui le contrôle dispose de moyens financiers durables.
Rédige chaque réponse en une ou deux phrases, en gardant le vocabulaire du cours : cité, alliés, ressources, enjeu.
Cet exercice montre qu'une guerre antique est aussi une guerre de moyens : hommes, vivres, argent, mais aussi soutien religieux. La mobilisation des « faveurs divines » rappelle que la religion fait partie de l'effort de guerre romain 4.
Exercice 7 Nuancer l'idée de guerres défensives en Grèce
Rome commence à intervenir en Grèce avant même la fin des guerres puniques. Dès l'Antiquité, certains ont soutenu que ces guerres étaient défensives, ou qu'elles servaient la « liberté des Grecs » par amour de la Grèce. L'auteur de l'article juge ce prétexte commode. Selon lui, la réalité tient à trois choses : l'impérialisme des sénateurs, que Manlius Vulso formule en 188 avant J.-C., le goût acquis pour les guerres victorieuses et le pillage, et un jeu diplomatique tour à tour ombrageux et déloyal 4.
- Résume en deux phrases la thèse des « guerres défensives » puis celle de l'historien.
- Quel argument permet de douter de la thèse défensive ?
- Calcule le nombre d'années entre la formule de Manlius Vulso (188) et la fin de la troisième guerre punique (146).
Indice 1
Cherche le mot « prétexte » dans l'énoncé : il indique le jugement porté sur la première thèse.
Indice 2
Pour la question 3, applique la méthode des dates avant J.-C.
Voir la correction pas à pas
Résume la thèse ancienne : Rome n'aurait fait que se défendre ou libérer les Grecs.
Résume la thèse de l'historien : la cause profonde est l'ambition des sénateurs, le goût du pillage et l'enchaînement des maladresses diplomatiques 4.
Choisis un argument de doute : si les guerres rapportent régulièrement des victoires et du butin, l'idée d'un simple réflexe défensif devient peu convaincante.
Calcule l'écart pour la question 3 : ans.
Interprète : la formulation de l'impérialisme sénatorial précède de 42 ans la fin de la période punique ; les conquêtes à l'ouest et à l'est s'étalent sur le même temps long.
Entre la formule de Manlius Vulso et la fin de la troisième guerre punique s'écoulent 42 ans. Le point méthodologique essentiel : face à une justification donnée par les contemporains, l'historien cherche les motifs réels et distingue le prétexte de la cause. L'article ajoute que ce sont des théoriciens qui ont dressé après coup un programme de conquêtes 4.
Exercice 8 Commenter une formule sur l'influence grecque
Voici un passage de synthèse : l'influence de l'hellénisme, déjà ancienne, prend alors une ampleur considérable. L'article cite la formule : « La Grèce vaincue a conquis son farouche vainqueur. » Grâce à la Grèce, Rome découvre un art plus raffiné, voit naître sa propre littérature, s'initie à la philosophie et accueille de nouvelles divinités 4.
Le même article rapporte que Lucius Mummius, le spoliateur de Corinthe, prévient les transporteurs d'œuvres d'art qu'ils devront remplacer toute pièce perdue, tandis que ses soldats jouent aux dés sur un tableau célèbre 4.
- Explique la formule entre guillemets : où se trouve le paradoxe ?
- Relève quatre domaines où la Grèce influence Rome.
- Que montre l'anecdote de Mummius sur l'attitude des conquérants ?
- Rédige une conclusion de quatre à cinq lignes sur la notion d'« échanges culturels » entre vainqueur et vaincu.
Indice 1
Un paradoxe, c'est une situation qui semble contradictoire : qui est vaincu, et qui est « conquis » ?
Indice 2
L'article indique que les sentiments des conquérants sont divers.
Voir la correction pas à pas
Question 1 : explique que la Grèce est militairement vaincue mais culturellement victorieuse, puisque Rome adopte ses arts, sa littérature et sa pensée 4.
Question 2 : énumère l'art, la littérature, la philosophie et les dieux 4.
Question 3 : analyse l'anecdote. Mummius semble conscient de la valeur des œuvres, puisqu'il exige leur remplacement en cas de perte, alors que ses soldats ignorent cette valeur en jouant aux dés sur un tableau célèbre : l'attitude des conquérants n'est pas uniforme 4.
Question 4 : rédige la conclusion en reliant la conquête militaire (la Grèce passe sous domination romaine) et l'influence culturelle (l'hellénisme transforme Rome), ce qui rejoint le thème des influences réciproques d'une rive à l'autre 1.
Relis : chaque affirmation de fond s'appuie sur un exemple précis du passage.
Une bonne copie évite deux excès : croire que Rome est seulement un conquérant brutal, ou qu'elle se contente de copier. Elle montre que l'influence passe par la conquête, mais ne s'y réduit pas. L'article note même que Cicéron juge enfantine l'admiration des Grecs devant les chefs-d'œuvre de leur art : l'accueil réservé à l'hellénisme reste donc partagé 4.
Exercice 9 Préparer un sujet de composition sur la conquête
Sujet : « Rome conquiert la Méditerranée : comment la conquête transforme-t-elle les vainqueurs eux-mêmes ? »
À partir de ce que tu as vu dans ces exercices, construis un plan détaillé en deux ou trois parties, avec pour chaque partie deux arguments et un exemple précis. Tu peux t'appuyer sur ces éléments : la rivalité avec Carthage 4, l'implication des hommes d'affaires 4, l'intervention en Grèce 4 et l'influence de l'hellénisme 4.
Indice 1
Un plan efficace suit souvent un fil chronologique ou logique : causes, déroulement, conséquences.
Indice 2
Chaque exemple doit contenir une date, un nom ou un lieu.
Voir la correction pas à pas
Rédige l'introduction : accroche, définition des termes (conquête, vainqueurs), problématique et annonce du plan.
Partie 1, les moteurs de la conquête : arguments tirés de la décision prise par un petit cercle de sénateurs et de l'intérêt des hommes d'affaires ; exemple : la rivalité autour de la Sicile 4.
Partie 2, les épreuves de la guerre : arguments tirés de la mobilisation des ressources de Rome ; exemple : Cannes en 216 et la défection de Capoue 4.
Partie 3, les effets sur Rome : arguments tirés de l'influence de l'hellénisme sur l'art, la littérature, la philosophie et les dieux ; exemple : l'épisode de Corinthe avec Mummius 4.
Rédige la conclusion : réponds à la problématique et ouvre sur la suite du thème, les échanges et circulations en Méditerranée.
Un plan solide répond à la problématique posée et ne juxtapose pas des fiches. Ici, la conclusion peut montrer que la conquête change aussi les conquérants : l'argent et le pouvoir politique pèsent de plus en plus, comme le note l'article à propos de la société dirigeante des guerres civiles 4. Cette ouverture prépare la notion suivante, Échanges et circulations.
Les questions qu'on se pose
Comment retenir les dates des guerres puniques sans tout apprendre par cœur ?
Retiens d'abord deux repères solides : la deuxième guerre punique va de 218 à 201 avant J.-C. et l'ensemble des deuxième et troisième guerres s'arrête en 146 4. Ajoute un événement par date, par exemple Cannes en 216 4. Refais ensuite une petite frise de mémoire : placer les dates elles-mêmes aide plus que les relire.
Que faut-il faire quand un exercice demande de « commenter » une formule ou un extrait ?
Commenter, c'est expliquer et interpréter, pas recopier. Tu situes l'extrait, tu expliques le sens de chaque idée, tu relèves les effets (paradoxe, contraste, exemple), puis tu conclus sur ce que le texte dit de la conquête et de ses effets. Pour la formule sur la Grèce vaincue, le paradoxe d'un vaincu qui conquiert son vainqueur est le cœur du commentaire 4.
Sources
- Guerres et conquêtes — Méditerranée : conflits, influences et échanges, Éduscol. Consulté le 7 novembre 2026.
- Ressources pédagogiques — Latin au lycée — Méditerranée antique, Éduscol. Consulté le 7 novembre 2026.
- Rome antique — Conquêtes et imperium, Éduscol. Consulté le 7 novembre 2026.
- Conquêtes romaines et Punic Wars — Rome antique, Larousse. Consulté le 7 novembre 2026.
- Traam 2014 — Latin lycée — Conquêtes et échanges méditerranéens, Académie de Strasbourg. Consulté le 7 novembre 2026.
- Guerre de la Conquête, Wikipédia. Consulté le 7 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.