Sciences de la vie et de la Terre (spécialité) · Première
Services écosystémiques : exercices corrigés de Première SVT
Publié le 6 novembre 2026 · Mis à jour le 6 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Les services écosystémiques sont les bénéfices que les humains tirent du fonctionnement des écosystèmes ; on les classe en services d'approvisionnement, de régulation et culturels 15.
- La classification CICES regroupe maintien et régulation dans une seule catégorie pour éviter les doubles comptages 5.
- Les valeurs de référence données par une évaluation monétarisée (970 €/ha/an pour la forêt métropolitaine, 600 €/ha/an pour les prairies extensives) permettent des calculs à partir d'une surface 6.
- Un même écosystème ne rend pas les mêmes services selon sa gestion et selon le bénéficiaire : il faut arbitrer 46.
- Mettre un prix sur la nature fait débat : c'est un point du programme 1.
Comment utiliser ces exercices
Ces exercices vont du plus simple (reconnaître et classer un service) au plus exigeant (calculer une valeur, puis discuter un choix de gestion). Cherche d'abord seul, avec ton cours sous les yeux. Ouvre un indice seulement si tu bloques, puis compare ta réponse à la correction, étape par étape.
Le programme de Première demande de comprendre les services écosystémiques, leurs acteurs, leurs mécanismes, et de proposer des solutions de gestion durable des écosystèmes 1. Chaque exercice travaille l'un de ces gestes.
Les exercices
Exercice 1 Classer des services rendus par une forêt
Une forêt fournit du bois, abrite des champignons que l'on cueille, accueille des insectes qui assurent la pollinisation des cultures voisines, et participe à la dépollution de l'eau qui la traverse.
Le programme classe le bois, les champignons et la pollinisation parmi les services d'approvisionnement, et la dépollution de l'eau parmi les services de régulation 1.
- Donne la définition d'un service écosystémique avec tes mots.
- Associe chacun des quatre services ci-dessus à sa catégorie, en suivant le programme.
- Explique pourquoi la forêt n'est pas « payée » pour ces services alors que l'agriculteur voisin vend ses récoltes.
Indice 1
Un service écosystémique est un bénéfice pour les humains qui découle du fonctionnement de l'écosystème.
Indice 2
Pour la question 3, demande-toi qui produit réellement le service : l'humain ou la nature ?
Voir la correction pas à pas
Définition : un service écosystémique est un bénéfice que des humains retirent du fonctionnement d'un écosystème, c'est-à-dire de processus biologiques naturels 6.
Classement : le bois, les champignons et la pollinisation sont des services d'approvisionnement ; la dépollution de l'eau est un service de régulation 1.
Raisonnement : ces bénéfices sont produits par le fonctionnement de l'écosystème, pas par un travail humain. Aucune vente ne les rémunère spontanément, et c'est pourquoi on cherche des moyens de les prendre en compte, comme les paiements pour services environnementaux 6.
Retiens la méthode : on part du bénéfice pour l'humain, puis on le range dans une catégorie. Le critère de classement est la nature du bénéfice (un produit récolté, un processus qui régule), pas l'endroit où il se situe.
Exercice 2 Pourquoi regrouper deux catégories ?
En 2013, l'Agence européenne de l'environnement a publié une classification détaillée des services, appelée CICES, qui sert de cadre pour comparer les études scientifiques 5.
- Écris les catégories retenues par la classification CICES.
- D'après le dossier, pourquoi les services de maintien et de régulation sont-ils réunis ?
- Imagine une étude qui compterait séparément la dépollution de l'eau comme « régulation » et comme « maintien » : quel problème apparaîtrait ?
Indice 1
La réponse à la question 2 tient en une idée : éviter de compter deux fois la même chose.
Indice 2
Ces services reposent souvent sur les mêmes fonctions écologiques.
Voir la correction pas à pas
La classification CICES distingue l'approvisionnement, le culturel, et un bloc unique qui réunit le maintien et la régulation 5.
Cette réunion évite les doubles comptages dans les évaluations, car ces services dépendent souvent des mêmes fonctions écologiques 5.
Dans ton étude imaginaire, la même fonction (l'épuration de l'eau par les sols et la végétation) serait comptée deux fois, ce qui gonflerait artificiellement la valeur totale du service.
Une classification n'est pas qu'un classement de vocabulaire : elle sert à comparer des études et à ne pas surestimer les bénéfices d'un écosystème.
Exercice 3 Valeur annuelle d'une forêt
Une évaluation monétarisée propose une valeur moyenne de référence de 970 € par hectare et par an pour les écosystèmes forestiers métropolitains 6.
Une commune possède une forêt de 40 hectares. Calcule la valeur annuelle de référence des services rendus par cette forêt, en euros.
Indice 1
La valeur est donnée par hectare : pense à multiplier par la surface.
Indice 2
Écris l'opération avec l'unité : €/ha/an × ha.
Voir la correction pas à pas
Données : valeur de référence = 970 €/ha/an ; surface = 40 ha.
Opération : valeur annuelle = 970 × 40.
Calcul : 970 × 40 = 38 800.
Résultat : environ 38 800 € par an, valeur de référence moyenne.
Ce résultat est un ordre de grandeur moyen, pas un prix de vente. Les unités se simplifient : (€/ha/an) × ha = €/an.
Exercice 4 Une valeur qui varie : la fourchette
Pour les forêts métropolitaines, la valeur de référence moyenne se situe entre 500 et 2 000 €/ha/an. Ces montants sont des planchers, et ils évoluent notamment avec la fréquentation récréative ou touristique et avec le mode de gestion du milieu 6.
Une forêt communale couvre 30 hectares.
- Calcule la valeur annuelle minimale et la valeur annuelle maximale.
- Calcule l'écart entre les deux, en euros par an.
- Cite deux facteurs qui expliquent cet écart d'après le dossier.
Indice 1
Applique la valeur basse puis la valeur haute à la même surface.
Indice 2
L'écart se calcule par une soustraction.
Voir la correction pas à pas
Valeur minimale : 500 × 30 = 15 000 €/an.
Valeur maximale : 2 000 × 30 = 60 000 €/an.
Écart : 60 000 − 15 000 = 45 000 €/an.
Facteurs d'écart : l'usage récréatif ou touristique de la forêt, et son mode de gestion 6.
Un écart d'un facteur 4 entre le bas et le haut de la fourchette montre qu'une valeur monétaire dépend de choix de gestion et d'usages, donc qu'elle doit être présentée avec ses hypothèses.
Exercice 5 Un territoire mixte : forêt et prairie
Les valeurs de référence sont de 970 €/ha/an pour les forêts métropolitaines et de 600 €/ha/an pour les prairies extensives 6.
Un territoire compte 12 hectares de forêt et 8 hectares de prairie gérée de façon extensive.
- Calcule la valeur annuelle de référence de chaque milieu.
- Calcule la valeur annuelle totale du territoire.
- Quelle part du total la forêt représente-t-elle, en pourcentage arrondi à l'unité ?
Indice 1
Fais deux calculs séparés avant d'additionner.
Indice 2
Pour la part, divise la valeur de la forêt par le total.
Voir la correction pas à pas
Forêt : 970 × 12 = 11 640 €/an.
Prairie extensive : 600 × 8 = 4 800 €/an.
Total : 11 640 + 4 800 = 16 440 €/an.
Part de la forêt : 11 640 ÷ 16 440 ≈ 0,708, soit environ 71 %.
La forêt occupe 60 % de la surface (12 ha sur 20) mais fournit environ 71 % de la valeur : la valeur par hectare diffère d'un milieu à l'autre, donc la surface seule ne suffit pas.
Exercice 6 Un même pré, deux gestions, deux bénéficiaires
Un pré remplit trois fonctions : la qualité de l'eau, la production de viande par le bétail et le stockage de carbone. Selon le dossier, une agriculture extensive fournit une meilleure qualité d'eau et stocke davantage de carbone, mais produit moins de viande qu'une gestion intensive 6. Une agence de protection de l'environnement conclut à un meilleur service rendu par la gestion extensive, alors que l'agriculteur peut conclure autrement 6.
- Remplis un tableau comparant gestion extensive et intensive pour les trois fonctions.
- Explique pourquoi l'agence et l'agriculteur ne portent pas le même jugement.
- Propose une idée pour que l'agriculteur ait intérêt à choisir la gestion extensive.
Indice 1
Pour la question 2, demande-toi ce que chacun cherche : un revenu ou un bénéfice collectif ?
Indice 2
Pour la question 3, pense aux paiements pour services environnementaux.
Voir la correction pas à pas
Tableau : extensive = eau de meilleure qualité, davantage de carbone stocké, moins de viande ; intensive = plus de viande, eau et stockage de carbone moins favorables 6.
Le service dépend du bénéficiaire : l'agence compte les bénéfices pour la collectivité (eau, carbone), l'agriculteur compte d'abord sa production de viande 6.
Une solution : rémunérer l'agriculteur pour la qualité de l'eau et le carbone, sous forme de paiement pour service environnemental, transaction volontaire en France entre fournisseurs et bénéficiaires de services 6.
Un service écosystémique n'est pas bon ou mauvais en soi : sa valeur dépend du mode de gestion et de qui en profite. C'est la raison pour laquelle la gestion durable demande des arbitrages.
Exercice 7 Calculer un paiement pour préservation
Une prairie extensive a pour valeur de référence 600 €/ha/an 6. Une commune dispose de 50 hectares de prairies extensives et décide, par hypothèse, de verser aux éleveurs un paiement égal à 40 % de cette valeur de référence, pour encourager le maintien de la gestion extensive. Ce type de transaction est volontaire en France 6.
- Calcule la valeur annuelle de référence des 50 hectares.
- Calcule le paiement annuel total versé par la commune.
- Calcule le paiement par hectare.
Indice 1
Commence par la valeur totale avant d'appliquer le pourcentage.
Indice 2
40 % revient à multiplier par 0,4.
Voir la correction pas à pas
Valeur annuelle de référence : 600 × 50 = 30 000 €/an.
Paiement total : 0,4 × 30 000 = 12 000 €/an.
Paiement par hectare : 12 000 ÷ 50 = 240 €/ha/an.
Le pourcentage de 40 % est une hypothèse de l'exercice, pas une règle. Le paiement par hectare (240 €) reste inférieur à la valeur de référence : la commune ne « rachète » pas le service, elle encourage une pratique.
Exercice 8 Faut-il mettre un prix sur la nature ?
Le programme demande de connaître les débats autour de la monétarisation des services écosystémiques 1. Le dossier signale un risque de dérive vers une « marchandisation de la nature » quand on utilise des outils de marché dans le domaine de l'environnement 6. Par ailleurs, la notion de service écosystémique est présentée comme un outil pour alerter des acteurs variés (décideurs, entreprises, grand public) sur les enjeux environnementaux 5.
Rédige une réponse argumentée d'une dizaine de lignes à la question : « Chiffrer les services écosystémiques aide-t-il ou nuit-il à la protection des écosystèmes ? »
Indice 1
Construis deux paragraphes : un argument pour, un argument contre.
Indice 2
Termine par une position nuancée appuyée sur un exemple chiffré de cette page.
Voir la correction pas à pas
Argument pour : un chiffre rend visible ce que la nature apporte, ce qui aide à alerter les décideurs, les entreprises et le grand public 5. Un exemple : 970 €/ha/an pour une forêt métropolitaine parle plus qu'un discours abstrait 6.
Argument contre : utiliser les outils du marché risque de pousser vers une marchandisation de la nature 6. De plus, la valeur varie beaucoup selon l'usage et la gestion (de 500 à 2 000 €/ha/an), donc un chiffre isolé peut être trompeur 6.
Position nuancée : le chiffre est un outil de décision parmi d'autres. Il doit être donné avec ses hypothèses, et les arbitrages entre développement et préservation des écosystèmes restent un choix collectif 4.
Une bonne réponse annonce une position, donne un argument pour et un contre, s'appuie sur un chiffre précis et se termine sur un choix assumé. Il n'y a pas une seule réponse attendue, mais elle doit être justifiée.
Les questions qu'on se pose
Comment savoir si un service est d'approvisionnement ou de régulation ?
Demande-toi quel est le bénéfice. Si l'humain récolte quelque chose (bois, champignons, fruits et graines), c'est un service d'approvisionnement 1. Si le bénéfice vient d'un processus qui régule le milieu, comme la dépollution de l'eau, c'est un service de régulation 1. Dans la classification CICES, régulation et maintien forment une seule catégorie, à côté des services d'approvisionnement et des services culturels 5.
Pourquoi calcule-t-on des valeurs en euros pour des services de la nature ?
Un exercice me demande de choisir entre deux gestions : comment répondre ?
Liste d'abord les services concernés pour chaque gestion, puis précise qui en bénéficie. Une gestion extensive peut offrir une meilleure qualité d'eau et plus de stockage de carbone, mais moins de production de viande 6. Conclus en montrant qu'un arbitrage est nécessaire entre développement et préservation des écosystèmes 4.
Sources
Programme visé : Sciences de la Vie et de la Terre - Première générale - L’humanité et les écosystèmes : services écosystémiques · Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse
- Sciences de la Vie et de la Terre - Première générale - L’humanité et les écosystèmes : services écosystémiques, Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse. Consulté le 6 novembre 2026.
- Écosystèmes et services environnementaux - Ressources Éduscol, Éduscol - Ministère de l'Éducation nationale. Consulté le 6 novembre 2026.
- CNRS Écologie & Environnement, Institut Écologie et Environnement - CNRS. Consulté le 6 novembre 2026.
- Socio-écosystèmes, UMR 5600 Environnement Ville Société - CNRS. Consulté le 6 novembre 2026.
- Les services écosystémiques, ENS Planet Vie - École Normale Supérieure. Consulté le 6 novembre 2026.
- Service écosystémique, Wikipédia. Consulté le 6 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.