Français · Seconde
Figures de substitution : quiz de Seconde
Publié le 9 novembre 2026 · Mis à jour le 9 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Une figure de substitution remplace l'élément attendu dans la phrase par un autre, plus imagé ou plus frappant 3.
- Les figures de substitution les plus courantes sont la métonymie, la synecdoque et la périphrase ; la métaphore relève de l'analogie et la litote de l'atténuation.
- Ne confonds pas la substitution avec les figures qui jouent sur le son (allitération) ou sur l'ordre des mots (anaphore, gradation) 2.
- Pour répondre au quiz : cherche d'abord quel mot est remplacé, puis demande-toi quel effet produit ce remplacement.
Avant de commencer
Ce quiz te fait travailler sur les figures de substitution, étudiées en Seconde dans le chapitre consacré aux figures de style. Il vient après les figures d'analogie, les figures d'opposition et les figures d'insistance et d'atténuation : tu peux donc t'appuyer sur ce que tu connais déjà pour les distinguer les unes des autres.
Le quiz couvre trois choses : le principe de la substitution, le repérage de quelques figures dans des phrases courtes, et les erreurs de classement les plus fréquentes.
Quiz
13 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
La bonne réponse est la deuxième : la substitution consiste à mettre un élément à la place d'un autre, de façon plus riche ou plus saisissante 3. La répétition, tentante, relève d'une autre famille (figures de répétition). Rapprocher des contraires renvoie à l'opposition, et bouleverser l'ordre des mots touche à la construction de la phrase.
-
C'est vrai : c'est même ce qui définit une figure de style 2. L'idée que la figure serait une simple erreur de langage est fausse, car l'auteur écarte volontairement la formule habituelle pour produire un effet.
-
Les figures de conjugaison n'existent pas comme famille. Les principales figures se rangent en cinq catégories : analogie, répétition, exagération et atténuation, construction, substitution 3. Les trois autres réponses figurent bien dans cette liste, d'où la tentation de les juger toutes valables.
-
La phrase remplace directement la description de l'élève (joyeuse, lumineuse) par l'image d'un rayon de soleil, sans mot de comparaison : c'est une métaphore. Ce n'est pas une comparaison, car aucun outil comme « comme » ou « semblable à » n'apparaît. Il n'y a aucune répétition, donc pas d'anaphore, et rien n'est adouci, donc pas d'euphémisme.
-
On nomme le contenant pour désigner son contenu : c'est une métonymie, c'est-à-dire qu'un mot est remplacé par un autre qui lui est lié logiquement (ici, le contenant pour le contenu). La métonymie fait partie des procédés où un signifiant est mis à la place d'un autre 2. Prendre « verre » au pied de la lettre donnerait une phrase absurde, puisqu'on ne boit pas le récipient.
-
En niant le contraire de ce qu'il pense, l'élève dit peu et suggère beaucoup : c'est une litote, une figure d'atténuation qu'il ne faut pas confondre avec la substitution. Ce n'est pas une exagération, puisque les mots sont plus faibles que la pensée. Le mot « mauvais » n'est employé qu'une fois, et il n'y a pas d'antithèse.
-
C'est faux. L'anaphore joue sur l'ordre et la reprise des mots dans la phrase 2, elle ne remplace rien. Confondre « reprendre » et « remplacer » est l'erreur la plus fréquente.
-
L'allitération, répétition d'un même son consonantique, joue sur la sonorité 2. La métaphore, la litote et la métonymie agissent au contraire sur le sens des mots : elles changent ce qui est dit, pas la musique de la phrase.
-
Le mot « comme » relie les deux éléments : c'est une comparaison, qui appartient à l'analogie. Dans une métaphore, l'outil serait supprimé (« c'est l'éclair en personne »). Ni litote ni métonymie : on ne dit pas moins que ce qu'on pense, et aucun terme n'est mis à la place d'un terme voisin.
-
On nomme une partie du bateau, la voile, pour désigner le bateau entier : c'est une synecdoque, qui met la partie à la place du tout. Prendre le mot au pied de la lettre ne convient pas, car le capitaine ne repère pas un simple tissu. Le vent et le marin ne sont pas évoqués par cette expression.
-
L'expression « la Ville Lumière » remplace le simple nom « Paris » par une formule plus longue qui décrit la ville : c'est une périphrase. Il n'y a ni reprise de mot (anaphore), ni phrase qui en dit moins qu'elle ne pense (litote), ni jeu de sonorités (allitération).
Les questions qu'on se pose
Comment distinguer une métaphore d'une comparaison ?
Cherche d'abord un outil de comparaison (« comme », « tel », « semblable à »). S'il est là, c'est une comparaison. S'il manque et que l'image remplace directement l'idée, c'est une métaphore, qui relève comme la comparaison des figures d'analogie. Dans un commentaire, précise toujours quels éléments sont rapprochés et ce que l'image fait ressentir.
Faut-il toujours donner le nom exact de la figure à l'écrit ?
Le nom aide, mais il ne suffit jamais. Comme les classements des figures varient d'un manuel à l'autre 2, une analyse convaincante décrit le mécanisme (quel mot est remplacé par quel autre) puis explique l'effet produit sur le lecteur. Un nom exact sans effet expliqué rapporte moins qu'un repérage bien justifié.
Sources
- Programmes et ressources en français - voie générale et technologique, Éduscol. Consulté le 9 novembre 2026.
- Figure de style, Wikipédia. Consulté le 9 novembre 2026.
- Liste des figures de style, Wikipédia. Consulté le 9 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.