Intégration inégale des territoires : exercices de Seconde

Reformule l'affirmation : elle réduit l'intégration à un seul équipement, le port. Or un territoire peut être relié par des aéroports, des câbles de communication, des routes, des entreprises exportatrices ou des touristes.

Identifie les acteurs : les programmes rattachent l'intégration inégale aux décisions publiques et aux stratégies des entreprises ¹. Les deux acteurs sont donc les pouvoirs publics (État, régions, villes) et les entreprises.

Donne un exemple public imaginaire : une région décide de relier sa capitale à la côte par une autoroute et une voie ferrée, ce qui rapproche ses producteurs des ports.

Donne un exemple privé imaginaire : une entreprise textile choisit d'implanter son usine près d'un grand port plutôt que dans un village de montagne, ce qui renforce la place du premier lieu dans les échanges.

Rédige la réponse : « Cette affirmation est trop simple, car l'intégration dépend aussi de nombreux autres liens. Elle résulte des choix des pouvoirs publics et des stratégies des entreprises, qui peuvent rapprocher ou éloigner un territoire des grands flux. »

Pose la question « qui décide ? » pour chaque ligne.

Action a : l'État décide et finance, donc décision publique.

Action b : une entreprise décide de déplacer sa production, donc stratégie d'entreprise.

Action c : une région équipe un territoire, donc décision publique.

Action d : une chaîne hôtelière choisit son implantation, donc stratégie d'entreprise.

Action e : un gouvernement signe un accord, donc décision publique.

Action f : une entreprise de logistique choisit son site, donc stratégie d'entreprise.

Interprète deux actions : en a, le port agrandi peut accueillir davantage de navires et rapproche la côte des flux ; en b, l'atelier de l'intérieur ferme et l'intérieur perd un emploi industriel, ce qui l'éloigne relativement des flux.

Identifie la partie : 45 milliards d'euros. Identifie le total : 180 milliards d'euros.

Pose le calcul : $\dfrac{45}{180}\times 100$.

Effectue : $\dfrac{45}{180}=0{,}25$, puis $0{,}25\times100=25$.

Écris le résultat avec son unité : la région côtière du Nord réalise 25 % des exportations.

Interprète : « Un quart des exportations d'Aldoria vient d'une seule région côtière, ce qui montre une forte concentration des liens avec l'extérieur et une intégration inégale du territoire. »

Choisis la plus grande valeur au numérateur : 42 000 euros par habitant.

Pose le calcul : $\dfrac{42\,000}{14\,000}$.

Simplifie : $\dfrac{42\,000}{14\,000}=3$. Le rapport vaut 3 : la richesse par habitant du littoral est trois fois celle de l'intérieur.

Explique l'écart : le littoral concentre peut-être des ports et des entreprises tournées vers l'exportation ; l'intérieur manque peut-être de liaisons rapides, ce qui décourage les investisseurs. Dans les deux cas, ce sont des choix d'acteurs publics ou privés qui entrent en jeu ¹.

Nuance : un chiffre moyen par habitant cache les différences à l'intérieur de la région. De plus, l'intérieur peut fournir des matières premières ou de la main-d'œuvre aux entreprises du littoral, donc rester relié aux flux, mais avec un rôle moins favorable.

Calcule la différence : $3{,}1-2{,}5=0{,}6$ million de conteneurs.

Divise par la valeur de départ : $\dfrac{0{,}6}{2{,}5}=0{,}24$.

Multiplie par 100 : le trafic a augmenté de 24 % en dix ans.

Relie à la géographie : un port qui voit passer plus de conteneurs gère davantage d'échanges de marchandises ; son territoire est donc plus souvent relié aux autres espaces de production et de consommation. Les routes maritimes sont un support majeur de la mondialisation, comme le rappelle l'intitulé « Mers et océans : au cœur de la mondialisation » ¹.

Nuance : la hausse du trafic profite d'abord aux acteurs du port (compagnies, transporteurs, entreprises logistiques). L'arrière-pays peut rester peu concerné si les conteneurs ne font que transiter sans créer d'emplois ni d'activités sur place.

Rédige un titre qui nomme le territoire et le thème : « Valmer : un territoire inégalement intégré aux échanges mondiaux ».

Construis la partie I, « Un territoire relié aux flux » : un grand port (point), une autoroute vers la capitale (ligne), une capitale (point), une plaine agricole exportatrice (surface).

Construis la partie II, « Un territoire en marge » : une chaîne de montagnes isolée (surface), une zone sans liaison rapide (surface hachurée).

Associe les figurés : points pour les lieux précis (port, capitale), lignes pour les axes de transport, surfaces pour les espaces étendus.

Choisis une erreur à éviter : mettre la même couleur pour deux informations différentes, ou oublier le titre et la légende. Un croquis lisible a une couleur par idée.

Calcule la contribution des ports : $0{,}4\times80=32$.

Calcule la contribution des flux : $0{,}3\times60=18$.

Calcule la contribution du numérique : $0{,}3\times50=15$.

Additionne : $32+18+15=65$. L'indice de Valmer vaut 65 sur 100.

Pour l'autre région : $0{,}4\times40=16$, $0{,}3\times70=21$, $0{,}3\times90=27$, soit $16+21+27=64$.

Compare : 65 contre 64. Les deux régions ont un niveau presque identique, mais pour des raisons opposées : la première s'appuie sur ses ports, la seconde sur son numérique.

Donne une limite : le choix des critères et des coefficients est subjectif ; changer les coefficients peut inverser le classement.

Écris la phrase d'affirmation : « Un même pays peut abriter des territoires très inégalement intégrés, car les lieux ne reçoivent pas les mêmes investissements ni les mêmes équipements. »

Rédige l'argument 1 sur les décisions publiques : un État ou une région choisit de moderniser un port ou un aéroport dans une grande métropole plutôt que dans une zone rurale, ce qui crée un contraste de desserte ¹.

Illustre-le par un exemple imaginaire : à Valmer, la capitale relie le port par une autoroute, alors que la chaîne de montagnes reste sans liaison rapide.

Rédige l'argument 2 sur les stratégies d'entreprise ¹ : les firmes choisissent leurs implantations selon la proximité des marchés, des transports et de la main-d'œuvre ; elles renforcent ainsi les lieux déjà bien reliés.

Ajoute une nuance : la mondialisation contemporaine voit à la fois des acteurs puissants se maintenir et de nouveaux acteurs émerger ³. Un territoire en marge peut donc progresser si un acteur nouveau s'y implante.

Termine par une conclusion : « L'intégration inégale n'est pas figée : elle dépend des choix d'acteurs et peut évoluer. »