Langue vivante — Anglais · Seconde
Sauver la planète, penser les futurs : cours d'anglais 2de
Publié le 9 novembre 2026 · Mis à jour le 9 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- L'axe « Sauver la planète, penser les futurs possibles » te demande de parler d'environnement et d'avenir en anglais : constater, prévoir, conseiller, imaginer.
- Pour l'avenir : will (décision, prédiction), be going to (projet, preuve visible), might / may (possibilité), présent continu (arrangement prévu).
- Les phrases conditionnelles : If + présent, will + base verbale (réel) ; If + prétérit, would + base verbale (hypothèse).
- Obligation et conseil : must / have to (obligation), should (conseil), needn't (absence d'obligation), mustn't (interdiction).
- Science-fiction, utopie et dystopie servent à penser les futurs : distingue toujours un fait, une prévision et une opinion quand tu argumentes.
De quoi parle cet axe ?
Cet axe du programme d'anglais de Seconde rassemble deux idées qui semblent opposées : agir aujourd'hui pour préserver la planète, et imaginer demain, avec ses promesses et ses menaces. Tu vas donc devoir, en anglais, décrire un problème, expliquer ses causes, proposer des solutions, puis te projeter dans un avenir plus ou moins heureux.
Ce n'est pas un cours de sciences : on ne te demande pas d'être expert en climat. On attend que tu manies la langue pour informer, prévoir, conseiller, hypothétiser et donner ton avis. Le programme rappelle d'ailleurs qu'apprendre une langue permet d'exprimer un éventail élargi de sentiments et de pensées 1, et qu'un bon bagage linguistique et culturel aide à distinguer ce qui relève de l'information de ce qui relève de la prise de position 1. Cette distinction sera notre fil rouge.
Les repères culturels proposés par Éduscol pour l'anglais abordent ces thèmes sous forme de grandes questions : par exemple, quelle responsabilité la communauté scientifique a-t-elle dans certains courants de pensée, ou comment l'imaginaire d'auteurs visionnaires peut éclairer des technologies actuelles comme l'intelligence artificielle ou la reconnaissance faciale 2. Côté environnement, une ressource Éduscol prévue pour le collège propose déjà de travailler en anglais à partir de mouvements internationaux comme l'Earth Day pour parler de la préservation de la planète 3.
Le lexique de la planète en danger
Avant la grammaire, il faut des mots. Voici les familles de vocabulaire qui reviennent le plus souvent quand on parle d'environnement. Apprends-les par familles, pas en liste alphabétique : ton cerveau retient mieux les mots reliés entre eux.
Parler de l'avenir : will, be going to, might
L'anglais n'a pas un futur unique comme le français. Il choisit une forme selon ce que le locuteur veut dire : une décision, un projet, une certitude, une simple possibilité. Ce choix de forme est justement ce que le correcteur regarde quand tu écris sur « les futurs possibles ».
| Forme | Sens | Exemple |
|---|---|---|
| will + base verbale | Décision immédiate, promesse, opinion | I'll recycle this bottle. |
| be going to | Intention décidée, indice visible | We are going to plant trees. |
| présent continu | Arrangement daté | We are visiting a recycling plant on Friday. |
| might / may | Possibilité incertaine | Sea levels might rise. |
Les phrases conditionnelles : et si... ?
Penser les futurs possibles, c'est souvent dire « si on fait ceci, alors cela arrivera ». L'anglais distingue plusieurs types de phrases avec if, selon le degré de réalité de la condition. Trois suffisent largement en Seconde.
Obligation, conseil, interdiction
Quand on parle de sauver la planète, on dit vite ce qu'il faut faire ou ne pas faire. L'anglais gradue finement la force du message grâce aux verbes modaux et à quelques expressions. Choisir le bon niveau t'évite de paraître trop agressif ou trop mou.
Penser les futurs : science-fiction, utopie, dystopie
Imaginer l'avenir n'est pas qu'un jeu : c'est une manière de tester des idées avant qu'elles deviennent réelles. La littérature et le cinéma de science-fiction jouent ce rôle depuis longtemps. Les repères culturels d'Éduscol citent parmi les auteurs visionnaires Herbert George Wells, Isaac Asimov, Philip K. Dick et Ray Bradbury 2, et invitent à se demander comment leur imaginaire éclaire des technologies d'aujourd'hui, comme l'intelligence artificielle 2.
Informer, argumenter, donner son avis
Le programme insiste sur la capacité à distinguer l'information de la prise de position 1. En pratique, quand tu écris ou tu parles, tu dois être capable de signaler à ton lecteur si tu énonces un fait, si tu rapportes une prévision, ou si tu défends une opinion. Les mots que tu choisis jouent ce rôle de signal.
Méthode : construire un texte sur l'avenir de la planète
À l'écrit comme à l'oral, on te demandera souvent de composer un petit texte structuré, par exemple : Imagine the world in 2050. What will it look like? What can we do now? Voici une méthode qui fonctionne pour presque tous les sujets de cet axe.
- ConstatDécris la situation actuelle au présent.
- ScénarioPrévois l'avenir avec will, going to ou might.
- ConditionAjoute une phrase avec if (type 1 ou 2).
- RecommandationConseille avec should ou must.
- RelectureVérifie modaux, terminaisons et connecteurs.
Exercices corrigés
Exercice 1 Compléter des phrases sur l'environnement
Complète chaque phrase avec la forme correcte du verbe entre parenthèses.
- If we (reduce) our waste, the beaches (be) cleaner.
- If I (be) the mayor, I (ban) cars in the city centre.
- Look at the sky! It (rain) in a few minutes.
- Unless governments (act), the situation (get) worse.
- You (not / have to) buy a new phone every year, but you (should / keep) the old one for as long as possible.
Indice 1
Repère d'abord le type de phrase : réel (type 1) ou imaginaire (type 2) ?
Indice 2
Pour la phrase 3, il y a un indice visible (le ciel) : quelle forme du futur convient ?
Voir la correction pas à pas
Phrase 1 : condition réaliste, donc type 1 (if + présent, will + base verbale). Réponse : If we reduce our waste, the beaches will be cleaner.
Phrase 2 : hypothèse peu réaliste, donc type 2 (if + prétérit, would + base verbale), avec were. Réponse : If I were the mayor, I would ban cars in the city centre.
Phrase 3 : prédiction fondée sur un indice visible, donc be going to. Réponse : It is going to rain in a few minutes.
Phrase 4 : unless est suivi du présent simple, puis la principale prend will. Réponse : Unless governments act, the situation will get worse.
Phrase 5 : l'absence d'obligation s'exprime avec don't have to, le conseil avec should. Réponse : You don't have to buy a new phone every year, but you should keep the old one for as long as possible.
Retiens la logique : après if et unless, le présent simple (pas de will) ; pour une hypothèse irréelle, le prétérit puis would.
Exercice 2 Corriger les erreurs d'un texte
Le paragraphe suivant contient plusieurs erreurs de grammaire sur le futur, la condition et l'obligation. Récris-le correctement.
Next year, my school will to organise a recycling campaign. If we will collect enough bottles, we are going to win a prize. Students mustn't bring their own bags, but it is a good idea. Unless we don't change our habits, the planet will gets warmer.
Indice 1
Après un modal comme will ou must, la base verbale se met sans to ni -s.
Indice 2
Relis la phrase avec unless : contient-elle déjà une négation ?
Voir la correction pas à pas
Première phrase : après le modal will, on emploie la base verbale sans to. Correction : my school will organise a recycling campaign.
Deuxième phrase : après if, on n'emploie pas will mais le présent simple. Correction : If we collect enough bottles, we will win a prize.
Troisième phrase : mustn't exprime une interdiction, ce qui contredit le sens voulu (ce n'est pas obligatoire, c'est seulement une bonne idée). Correction : Students don't have to bring their own bags, but it is a good idea.
Quatrième phrase : unless contient déjà la négation ; après un modal, pas de -s. Correction : Unless we change our habits, the planet will get warmer.
Texte corrigé : Next year, my school will organise a recycling campaign. If we collect enough bottles, we will win a prize. Students don't have to bring their own bags, but it is a good idea. Unless we change our habits, the planet will get warmer.
Les erreurs les plus classiques apparaissaient ici : to après un modal, will après if, confusion entre mustn't et don't have to, double négation avec unless, -s après un modal.
Exercice 3 Imaginer un futur et le défendre
Rédige en anglais un court texte d'environ 80 mots intitulé My planet in 2050. Tu dois :
- décrire un scénario possible (positif ou inquiétant) en utilisant au moins deux formes différentes du futur ;
- employer une phrase conditionnelle de type 1 et une de type 2 ;
- formuler une recommandation avec should ou must ;
- utiliser au moins trois connecteurs.
Ta production est personnelle ; compare-la ensuite avec la correction proposée.
Indice 1
Commence par un constat au présent, puis passe à l'avenir.
Indice 2
Garde des phrases courtes ; vérifie chaque if avant de passer à la suite.
Voir la correction pas à pas
Choisis une idée directrice : par exemple « les villes seront plus vertes » ou « le climat sera plus difficile ».
Écris une introduction avec une prédiction : In 2050, cities will probably be greener.
Ajoute une condition de type 1 : If people use public transport, the air will be cleaner.
Ajoute une hypothèse de type 2 : If nobody drove, we would hear the birds in the streets.
Introduis une opposition avec however ou on the other hand : However, some regions might suffer from drought.
Termine par une recommandation : Therefore, governments must invest in renewable energy and citizens should reduce waste.
Relis les terminaisons, les modaux (pas de -s, pas de to) et la présence de trois connecteurs.
Exemple de texte possible : In 2050, cities will probably be greener. If people use public transport, the air will be cleaner. If nobody drove, we would hear the birds in the streets. However, some regions might suffer from drought. Therefore, governments must invest in renewable energy and citizens should reduce waste. Ton texte peut très bien être différent, du moment qu'il respecte les consignes.
Quiz
8 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
La principale contient would be, c'est donc une hypothèse de type 2 : il faut le prétérit dans la proposition en if, soit planted. Plant convient au type 1 (avec will). Will plant et would plant sont fautifs après if.
-
C'est faux. Après if, on emploie le présent simple même lorsque le sens est futur. Will est réservé à la proposition principale.
-
Mustn't exprime l'interdiction. Don't have to et needn't disent seulement que ce n'est pas obligatoire, et should est un simple conseil.
-
May et might expriment une possibilité (It might rain). Must et have to expriment l'obligation ; il ne faut pas les choisir pour dire qu'un événement est simplement possible.
-
Unless signifie « à moins que » et contient déjà une négation : on le fait suivre d'un verbe affirmatif au présent. La version avec don't est une double négation fautive, et will ou le prétérit ne conviennent pas ici.
-
Un indice visible (les nuages) appelle be going to. Will serait possible pour une simple opinion, mais pas ici. Rains est un présent simple d'habitude, would rain suppose une condition.
-
Une dystopie est une société imaginée qui a mal tourné. La société idéale est une utopia : c'est l'erreur tentante, car les deux mots se ressemblent. Les deux autres propositions n'ont aucun rapport.
-
In my opinion et should marquent une prise de position personnelle. Les autres phrases décrivent des constats présentés comme des faits.
Les questions qu'on se pose
Quelle est la différence entre will et be going to ?
Will sert surtout à une décision prise sur le moment, à une promesse ou à une prédiction fondée sur une opinion. Be going to sert à une intention déjà décidée ou à une prédiction fondée sur un indice visible. Dans une prédiction générale, les deux sont souvent acceptés, mais will est le plus sûr.
Comment savoir si je dois utiliser le type 1 ou le type 2 de la conditionnelle ?
Demande-toi si la condition est réaliste. Si elle peut vraiment se produire (If we recycle...), c'est le type 1. Si tu imagines une situation peu probable ou irréelle (If we lived without cars...), c'est le type 2.
À quoi sert d'apprendre à distinguer faits, prévisions et opinions ?
Cela rend ton argumentation crédible. Le programme insiste sur la capacité à séparer l'information de la prise de position 1. En pratique, un correcteur valorise l'élève qui annonce clairement s'il rapporte un constat, une prévision ou son avis.
Dois-je connaître des œuvres de science-fiction pour réussir cet axe ?
Il est utile d'en connaître une ou deux pour pouvoir t'y référer. Les repères culturels d'Éduscol citent par exemple des auteurs visionnaires comme H. G. Wells, Isaac Asimov, Philip K. Dick et Ray Bradbury 2. Ce qui compte, c'est de savoir expliquer en anglais le type de futur imaginé et ce que l'œuvre dénonce ou encourage.
Comment éviter les erreurs de modaux à l'écrit ?
Retiens que les modaux (will, would, should, must, might, may, can) sont suivis de la base verbale, sans to et sans -s à la troisième personne. Exceptions : have to, need to et ought to, qui contiennent to.
Sources
Programme visé : Anglais Seconde - L'art de vivre ensemble : Sauver la planète, penser les futurs possibles · Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse
- Anglais Seconde - L'art de vivre ensemble : Sauver la planète, penser les futurs possibles, Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse. Consulté le 9 novembre 2026.
- Anglais Repères culturels : objets d'étude possibles, Éduscol. Consulté le 9 novembre 2026.
- La planète Terre, l'environnement et l'action humaine, Éduscol. Consulté le 9 novembre 2026.
- L'éducation au développement durable dans le cadre des enseignements (EDD), Éduscol. Consulté le 9 novembre 2026.
- Les Évadés de la planète des singes, Wikipédia. Consulté le 9 novembre 2026.
- La Planète des singes (série télévisée), Wikipédia. Consulté le 9 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.