Biologie-écologie (spécialité, lycées agricoles) · TerminaleBac
Interactions entre espèces : quiz de Terminale biologie-écologie
Publié le 7 novembre 2026 · Mis à jour le 7 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Une interaction biologique est une relation réciproque entre individus : interspécifique si les espèces diffèrent, intraspécifique au sein d'une même population.5
- Mutualisme : les deux partenaires y gagnent. Commensalisme : un seul profite, sans nuire à l'autre. Amensalisme : un seul est lésé. Neutralisme : aucun effet mesurable.5 Prédation et parasitisme : l'un gagne aux dépens de l'autre.3
- La compétition porte sur une ressource critique que se disputent des espèces aux niches très proches.5
- Dans un réseau mutualiste, les espèces sont des nœuds, les interactions des liens ; le degré compte les liens d'un nœud.6
- Perdre de l'habitat fait disparaître des espèces, mais aussi des interactions, et peut simplifier toute la communauté.3
Avant de commencer
Ce quiz fait le tour de la notion d'interactions entre espèces : le vocabulaire de l'écosystème, les grands types de relations, puis la lecture d'un réseau d'interactions. Les questions sont variées : choix unique, vrai ou faux, et un calcul court. Chaque correction explique la bonne réponse et signale le piège dans lequel on tombe souvent.
Quiz
15 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
C'est vrai : les interactions intraspécifiques unissent des individus d'une même population.5 Le fait qu'il s'agisse d'une rivalité ne change rien au classement : seul compte le fait que les deux individus appartiennent à la même espèce.
-
Une seule espèce tire profit (les oiseaux) et l'autre n'est pas gênée : c'est du commensalisme.5 Ce n'est pas du mutualisme, car le mammifère ne reçoit aucun avantage. Ce n'est pas de l'amensalisme non plus, puisque aucun des deux n'est lésé.
-
L'amensalisme désigne une relation sans effet pour l'une des espèces et nuisible pour l'autre : c'est le cas de l'escargot.5 Le neutralisme serait tentant, mais il suppose qu'aucun effet ne soit mesurable, or l'escargot subit un dommage réel.
-
Dans le neutralisme, on ne mesure ni gain ni perte de part et d'autre.5 La troisième proposition décrit le commensalisme, où l'une des deux espèces profite bel et bien.
-
La compétition porte sur une ressource critique et concerne des espèces aux niches très proches.5 Si les milieux sont éloignés, les espèces ne se disputent rien : la concurrence disparaît plutôt qu'elle ne s'accentue.
-
C'est vrai : ces deux interactions profitent à au moins un partenaire sans désavantager l'autre, ce qui les range parmi les facilitations.5 L'erreur serait de croire que seul le mutualisme facilite, parce qu'il est bénéfique des deux côtés.
-
Les facteurs biotiques recouvrent les relations des êtres vivants entre eux, tandis que les facteurs abiotiques désignent le milieu physique.4 Confondre les deux est fréquent : la température, par exemple, est abiotique, alors qu'une prédation est biotique.
-
Chaque espèce est un nœud, et chaque interaction est un trait qui relie deux nœuds.6 Inverser les deux rôles est l'erreur courante : on lit alors le schéma à l'envers.
-
Les relations entre mangeurs et mangés se croisent : un même animal peut occuper plusieurs places et se nourrir de plusieurs ressources.4 Dire que les chaînes « n'existent pas » est excessif : elles décrivent seulement un cas trop simple.
-
La complexité des réseaux croît avec la superficie : en perdant de l'espace, on perd donc aussi des interactions, qui paraissent plus vulnérables que la richesse spécifique.3 La première proposition oublie justement cette dimension : compter les espèces ne suffit pas pour mesurer les dégâts.
-
Les deux partenaires évoluent l'un en réponse à l'autre, sous l'action de la sélection naturelle.6 Une évolution isolée ne serait pas de la coévolution : il faut un effet réciproque entre les espèces.
Les questions qu'on se pose
Comment ne plus confondre commensalisme, amensalisme et neutralisme ?
Le mutualisme et la compétition sont-ils deux catégories figées ?
Pas tout à fait. Depuis les années 1980, les biologistes ont mis en avant que les effets d'une espèce sur une autre forment un gradient et se modifient, plutôt que de rentrer dans des cases fixes.5 Les noms de ce quiz servent de repères, mais une même paire d'espèces peut voir son bilan changer selon les conditions.
Sources
- Ressources pédagogiques - Écologie des interactions, Éduscol (Ministère de l'Éducation nationale). Consulté le 7 novembre 2026.
- Écologie des interactions, CNRS - Centre d'Écologie Fonctionnelle et Évolutive. Consulté le 7 novembre 2026.
- Les interactions entre les espèces se perdent plus rapidement que la biodiversité, CNRS - Institut d'Écologie et d'Environnement. Consulté le 7 novembre 2026.
- Interactions en écologie, Universalis (Encyclopédie de référence). Consulté le 7 novembre 2026.
- Interaction biologique, Wikipédia. Consulté le 7 novembre 2026.
- Réseaux d'interactions mutualistes, Wikipédia. Consulté le 7 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.