La France, rayonnement international différencié : exercices de Tle

Définition : il faut traverser une frontière, dormir au moins une nuit sur place et rester absent de chez soi moins d'un an.³

Léa : elle dort deux nuits à Marseille, mais reste dans son pays. Aucune frontière n'est traversée, elle n'est donc pas touriste international.

Marco : il vient d'Italie en France et dort quatre nuits, soit bien moins d'un an. Il est touriste international.

Anna : elle traverse bien une frontière, mais ne dort pas sur place. Elle n'est pas comptée comme touriste international, même si elle a visité la France.

Profil 1 : frontière traversée, 4 nuits : oui.

Profil 2 : aucune frontière traversée : non.

Profil 3 : frontière traversée, 10 nuits : oui.

Profil 4 : pas de nuitée sur place : non.

Profil 5 : le séjour dépasse un an, la personne est installée : non.

Profil 6 : frontière traversée, 2 nuits : oui.

Total : les profils 1, 3 et 6 répondent à la définition, soit 3 touristes internationaux sur 6.

Total des arrivées : $54 + 27 + 9 = 90$ millions.

Part de A : $\dfrac{54}{90} \times 100 = 60\ \%$.

Interprétation : A reçoit à lui seul les trois cinquièmes des arrivées, alors que C n'en reçoit que $\dfrac{9}{90} \times 100 = 10\ \%$.

L'attractivité est donc inégale : un territoire concentre l'essentiel des flux alors qu'un autre reste en marge. Cela rejoint l'idée que des territoires aux attractivités très différentes coexistent dans un même pays.⁴

Calcul : $\dfrac{45 - 55}{55} \times 100 \approx -18{,}18\ \%$.

Lecture : le montant annuel baisse d'environ 18 % entre les deux périodes.

Réponse à la question 2 : ces droits sont payés pour la diffusion sur le territoire français.⁶ Ils reflètent donc l'intérêt du public national, pas l'audience à l'étranger.

Ils ne mesurent donc pas directement le rayonnement international. Pour cela, il faudrait des indicateurs à l'échelle mondiale, par exemple des résultats en compétition internationale ou des audiences hors de France.

Domaine éclairé : le sport. Les titres mondiaux et continentaux témoignent d'une visibilité internationale de la France dans une compétition suivie à l'échelle mondiale.⁶

Ce que le document dit : l'équipe a gagné à plusieurs reprises, à l'échelle mondiale (Coupe du monde 1998 et 2018) et continentale (1984, 2000, 2021 pour la Ligue des nations).⁶

Ce qu'il ne dit pas : rien sur l'économie, la diplomatie ou la capacité des territoires à attirer visiteurs et activités.

Conclusion : le sport illustre un rayonnement réel mais sectoriel. Le rayonnement de la France est donc différencié selon les domaines, ce qui correspond aux termes du programme.²

Rédaction : relie ces éléments dans un court paragraphe en commençant par l'idée (le sport donne de la visibilité), puis la preuve (les titres), puis la limite (un seul domaine).

Question 1 : une moyenne nationale gomme les écarts ; distinguer plusieurs types de territoires permet de repérer des contrastes et de comparer des situations différentes.⁴

Idée principale du paragraphe : l'attractivité de la France n'est pas la même partout.

Preuve : l'INSEE distingue 14 types de zones d'emploi, ce qui signifie qu'il n'existe pas un seul profil de territoire attractif.⁴

Lien avec le cours : le programme met en avant cette inégale attractivité dans la mondialisation.²

Conclusion du paragraphe : le rayonnement international de la France s'appuie sur certains territoires plus que sur d'autres, ce qui rend l'analyse nécessairement nuancée.

Choisir une problématique : comment la France rayonne-t-elle dans le monde, et avec quelles inégalités ?

Partie 1 : « Une influence internationale réelle » – par exemple les grands flux touristiques vers la France³ et la puissance maritime.¹

Partie 2 : « Des domaines de rayonnement variés » – par exemple les musées qui contribuent à l'attractivité² et le sport.⁶

Partie 3 : « Un rayonnement différencié » – par exemple des territoires très attractifs et d'autres moins attractifs.⁴

Pour montrer le caractère différencié, utilise des flèches de taille variable, des aplats de couleurs d'intensité différente et une légende qui oppose clairement territoires les plus et les moins attractifs.

Vérifie : titre, orientation, échelle, nomenclature ordonnée, cohérence entre figurés et légende.

Définitions : le rayonnement est l'influence internationale du pays ; l'attractivité est sa capacité à attirer ; « différencié » et « inégale » indiquent des écarts selon les domaines et les territoires.²

Problématique possible : dans quelle mesure l'influence internationale de la France repose-t-elle sur des atouts réels tout en restant inégalement répartie entre domaines et territoires ?

Partie I – Un rayonnement international réel : première destination touristique mondiale,³ puissance maritime et rayonnement international,¹ réussites sportives.⁶

Partie II – Un rayonnement qui varie selon les domaines : musées et culture,² sport,⁶ tourisme.³

Partie III – Une attractivité inégale selon les territoires : 14 types de zones d'emploi selon l'attractivité⁴ ; mobilités des habitants au sein d'un État riche et développé.³

Rédige l'introduction : accroche, définition des termes, problématique, annonce du plan. Écris la conclusion en répondant explicitement à la problématique.