Langues, littératures et cultures étrangères — Espagnol (spécialité) · TerminaleBac
Démocratie et dictatures : cours d'espagnol LLCE de Terminale
Publié le 7 novembre 2026 · Mis à jour le 7 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Pour classer un régime, on s'appuie sur des grilles : l'indice de The Economist distingue quatre catégories (démocratie à part entière, démocratie imparfaite, régime hybride, régime autoritaire), l'indice DD n'en retient que deux (démocratie, dictature).
- En Espagne, l'installation des principes et des institutions démocratiques se joue entre 1975 et 1978 ; la démocratie est effective en 1982.
- La transition n'est pas un long fleuve tranquille : elle avance par à-coups et connaît des soubresauts de violence politique ; elle résulte de rapports de force, non d'un consensus spontané.
- Acteurs à connaître : Adolfo Suárez, Juan Carlos Ier, Felipe González, Santiago Carrillo, Manuel Fraga ; partis et institutions : UCD, PCE, PSOE, AP, Cortes.
- La question de la mémoire reste ouverte : de 1975 à 2012, on parle d'une démocratie parfois qualifiée d'amnésique (lois d'amnistie, redécouverte des charniers).
- En Amérique latine, la période de la Détente voit des dictatures soutenues par la réaction nord-américaine (Alliance pour le Progrès, plan Condor).
Cadrer la notion : pourquoi comparer démocratie et dictatures
Dans le programme de spécialité d'espagnol, la notion « démocratie et dictatures » ne se réduit pas à une liste de dates. Elle te demande de comprendre comment un pays passe d'un régime à l'autre, qui rend ce passage possible et ce qu'il reste de la dictature une fois la démocratie installée. Le cours prend surtout appui sur le cas de l'Espagne, que les ressources pédagogiques de la spécialité abordent à travers des questions précises : comment la mémoire de la guerre civile a-t-elle été retrouvée pendant la démocratie, et quels acteurs ont permis la transition démocratique ?3
Un dossier pédagogique national invite à étudier, dans ces deux pays de la péninsule ibérique, la sortie d'un régime autoritaire et l'arrivée de la démocratie ; l'Espagne et le Portugal sont donc souvent étudiés ensemble.1 Tu verras aussi que l'Amérique latine fournit des cas de dictatures très différents du cas espagnol, utiles pour comparer.
Comment distinguer une démocratie d'une dictature
Avant d'étudier un cas, il faut savoir comment on décide qu'un régime est démocratique ou non. Les politologues utilisent des classements, et chacun a sa logique. Connaître deux d'entre eux te donne des outils pour nuancer tes réponses.
| Catégorie | Remarque |
|---|---|
| Démocratie à part entière | Première catégorie de l'échelle |
| Démocratie imparfaite | Catégorie intermédiaire haute |
| Régime hybride | Catégorie intermédiaire basse |
| Régime autoritaire | Contient de nombreuses dictatures sans s'y réduire |
Comment naissent les dictatures : coups d'État et régimes militaires
Une dictature n'apparaît pas toujours de la même manière. Les dictatures militaires se forment généralement à la suite d'un coup d'État : des officiers supérieurs se servent de l'armée pour renverser le gouvernement.6 Cette définition te donne un premier mécanisme à connaître pour les sujets sur l'Amérique latine ou sur l'Espagne.
Une autre idée utile : lorsqu'une démocratie vient d'être créée, le risque d'un putsch de l'armée pèse surtout sur ses premières années, avant que de vastes réformes ne touchent les forces armées.6 Cela aide à comprendre pourquoi les débuts d'une démocratie sont fragiles.
L'Espagne de 1975 à 1982 : bâtir une démocratie
Le cœur de ce cours est la transition démocratique espagnole. Une ressource pédagogique de l'académie de Lyon structure la période 1975-1982 en plusieurs temps : une négociation de la constitution entre 1975 et 1978, puis une phase 1978-1981 consacrée à articuler centralisation et décentralisation, avant l'objectif de s'ériger en démocratie exemplaire.4 Cette ressource conclut qu'en 1982 la démocratie est effective.4
- De la dictature à la Seconde République (1923 – 1936)
- Négociation de la constitution (1975 – 1978)
- Centralisation et décentralisation (1978 – 1981)
- 1923
- 1923Début de la période 1923-1936 : dictature de Primo de Rivera
- 1975Début de la période de transition étudiée
- 1978Fin de la négociation de la constitution
- 1981Fin de la phase 1978-1981 : centralisation et décentralisation
- 1982Démocratie effective en Espagne
- 2012Dessaisissement du juge Garzón
- 2012
Une transition par à-coups, entre avancées et violence
On présente parfois la transition espagnole comme un modèle sans accroc. Les sources invitent à plus de nuance. Une ressource de l'académie de Toulouse décrit une transition marquée par des à-coups, faite d'avancées et de reculs, et mentionne des soubresauts de violence politique qui accompagnent la mise en place de la démocratie.5
La transition espagnole s'inscrit aussi dans un mouvement plus large. Les repères des programmes d'histoire évoquent la nouvelle vigueur de la démocratie après la chute des régimes autoritaires d'Europe méridionale, la démocratisation de cette région et les élargissements européens.5 Tu peux donc ouvrir ton devoir sur le contexte européen, sans t'y attarder.
La mémoire : une démocratie amnésique ?
Une démocratie installée n'a pas fini de régler son passé. Les ressources de la spécialité posent la question de la période allant de 1975 à 2012, c'est-à-dire jusqu'au dessaisissement du juge Garzón, en se demandant si l'on a eu affaire à une démocratie amnésique. Les points de repère cités sont les lois d'amnistie et la redécouverte des charniers (fosas comunes).3
Dictatures et démocratie en Amérique latine pendant la Détente
Le monde hispanique ne se limite pas à l'Espagne. Les ressources de la spécialité décrivent l'Amérique latine comme un lieu majeur de contestation de la puissance américaine et du système capitaliste pendant la période de la Détente.3
Méthode : rédiger et argumenter sur démocratie et dictatures
- AnalyserRepère le pays, la période et le mot directeur.
- PlanifierChoisis un plan chronologique ou thématique.
- RassemblerPrépare dates, noms et notions par partie.
- RédigerUne idée par paragraphe, avec un exemple précis.
Exercices corrigés
Exercice 1 Mesurer la durée des phases de la transition
D'après la ressource de l'académie de Lyon, la négociation de la constitution occupe la période 1975-1978, la phase d'articulation entre centralisation et décentralisation la période 1978-1981, et la démocratie est effective en 1982.4
- Calcule la durée de chacune des deux premières phases.
- Calcule le temps écoulé entre 1975 et 1982.
- Explique pourquoi cette durée justifie de parler d'un processus plutôt que d'un événement.
Indice 1
Une durée entre deux années se calcule par une soustraction.
Indice 2
Pour la question 3, pense à ce que disent les sources de la progression des institutions.
Voir la correction pas à pas
Phase 1975-1978 : 1978 − 1975 = 3 ans.
Phase 1978-1981 : 1981 − 1978 = 3 ans.
Temps écoulé entre 1975 et 1982 : 1982 − 1975 = 7 ans.
Conclusion : sept années séparent le début de la période de la démocratie effective, avec deux phases successives. C'est cohérent avec une transition qui avance par à-coups.5
La transition dure 7 ans entre 1975 et 1982. Chaque phase de trois ans correspond à un enjeu différent : l'écriture de la constitution, puis l'organisation territoriale du pouvoir.
Exercice 2 Classer des régimes selon deux grilles
Voici trois situations fictives :
- Pays A : des officiers supérieurs renversent le gouvernement avec l'armée, puis organisent des élections démocratiques.
- Pays B : un coup d'État militaire est suivi de la prise de pouvoir par une seule personne.
- Pays C : un régime classé « autoritaire » dans un rapport annuel, dont le rapport précise que l'on y trouve incontestablement des dictatures.
- Pour A et B, dis si le coup d'État conduit à une dictature militaire.
- Pour C, explique pourquoi la catégorie « régime autoritaire » n'est pas exactement synonyme de dictature.
- Indique pour chaque pays dans quel type de l'indice DD tu le placerais, et ce qui manque pour trancher.
Indice 1
Relis ce que disent les sources sur le pouvoir après un coup d'État.
Indice 2
L'indice DD est binaire : il faut choisir entre démocratie et dictature.
Voir la correction pas à pas
Pays A : le coup d'État n'a pas produit de dictature militaire durable, car l'armée a accepté des élections démocratiques.6
Pays B : le pouvoir est confié à un individu ; on est dans un cas où le coup d'État débouche sur une dictature personnelle plutôt que militaire collective.6
Pays C : la catégorie autoritaire de l'indice de The Economist ne regroupe pas strictement les dictatures, même si beaucoup de pays y sont incontestablement des dictatures.6
Classement DD : A peut être rangé du côté des démocraties une fois les élections tenues ; B du côté des dictatures ; pour C, il faut connaître le sous-type (civil, militaire ou royal) et les informations manquent.6
Précision : tout classement peut comporter des erreurs faute d'informations.6
Un coup d'État n'équivaut pas à une dictature militaire. Pour classer un régime, on regarde ce qui s'installe après la prise de pouvoir, pas seulement la manière dont elle a eu lieu.
Exercice 3 Construire un plan de dissertation sur les acteurs de la transition
Sujet : quels acteurs ont rendu possible la transition démocratique en Espagne ? (question travaillée dans les ressources de la spécialité).3
Propose un plan en deux ou trois parties, avec pour chaque partie une idée directrice, deux repères précis et une transition vers la suivante. Précise aussi comment tu utiliserais la notion de rapports de force.
Indice 1
Regroupe les acteurs en catégories : personnalités, partis, institution.
Indice 2
Relis la dernière phrase de la ressource de Lyon sur 1982.
Voir la correction pas à pas
Partie 1 — Les hommes politiques : Adolfo Suárez, Juan Carlos Ier, Felipe González, Santiago Carrillo et Manuel Fraga sont les acteurs recensés.4 Idée : la transition s'appuie sur des personnalités aux positions différentes.
Partie 2 — Les formations et les institutions : UCD, PCE, PSOE, AP et les Cortes.4 Idée : la négociation de la constitution entre 1975 et 1978 se joue dans ce cadre.4
Partie 3 — Les limites du consensus : la transition avance par à-coups et connaît des violences politiques.5 Idée : la démocratie effective en 1982 découle de rapports de force de nature et d'échelle variées.4
Transitions : de la partie 1 à la 2, passer des personnes aux organisations ; de la 2 à la 3, passer du résultat institutionnel à ses fragilités.
Ouverture : poser la question de la mémoire, avec les lois d'amnistie et la redécouverte des charniers.3
Le plan répond à la question en montrant que c'est l'ensemble des acteurs et leurs rapports de force qui permet la transition, et que le résultat de 1982 n'efface pas les débats sur le passé.
Quiz
8 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
C'est faux : le pouvoir peut être transmis à un individu ou l'armée peut permettre des élections démocratiques.6 L'erreur tentante est de confondre le moyen (le coup d'État) et le résultat (le régime qui suit).
-
Les quatre catégories sont : démocratie à part entière, démocratie imparfaite, régime hybride et régime autoritaire.6 « Dictature militaire » est un sous-type de l'indice DD, pas une catégorie de l'indice de The Economist.
-
1982 − 1975 = 7 ans.4 Si tu obtiens 6 ou 8, tu as sans doute compté une année de trop ou de moins en comptant les bornes.
-
C'est faux : la ressource de Lyon explique que la démocratie fonctionne réellement en 1982, mais qu'elle découle d'affrontements et d'équilibres entre des forces variées, à plusieurs niveaux.4 Une autre ressource note des à-coups et des soubresauts de violence politique.5 L'idée d'un consensus sans tension ignore ces deux éléments.
-
La seule catégorie inexistante en pratique est la démocratie militaire.6 La dictature militaire, la dictature royale et la démocratie civile existent dans la classification.
Les questions qu'on se pose
Quelles dates dois-je absolument connaître ?
Retiens surtout 1975 (début de la période étudiée), 1978 (fin de la phase de négociation de la constitution), 1981 (fin de la phase centralisation-décentralisation) et 1982 (démocratie effective).4 Ajoute 1923-1936 pour replacer la dictature de Primo de Rivera et la Seconde République,2 et 2012 pour la limite de la période de réflexion sur la mémoire.3
Pourquoi étudie-t-on l'Espagne et le Portugal ensemble ?
Quelle différence entre régime autoritaire et dictature ?
Que veut dire « démocratie amnésique » ?
L'expression vient de la question posée par les ressources de la spécialité sur la période 1975-2012, avec les lois d'amnistie et la redécouverte des charniers comme repères.3 Elle ne donne pas une réponse définitive : elle invite à discuter la place du passé dans la démocratie.
Faut-il apprendre le nom de tous les acteurs ?
Non : retiens ceux de la liste de la ressource de Lyon (Suárez, Juan Carlos Ier, González, Carrillo, Fraga) et les sigles UCD, PCE, PSOE, AP et Cortes.4 L'essentiel est d'expliquer le rôle d'un ou deux d'entre eux, plutôt que de réciter une liste.
Sources
- Édubase - Transition d'un régime autoritaire à une démocratie en Espagne et au Portugal, Éduscol. Consulté le 7 novembre 2026.
- Programme d'enseignement d'histoire et de langue et littérature espagnoles - Sections Bachibac, Bulletin officiel - Ministère de l'Éducation nationale. Consulté le 7 novembre 2026.
- Ressources pédagogiques LLCE Espagnol - Programme en Terminale Section Européenne, Académie de Toulouse. Consulté le 7 novembre 2026.
- Sortie de la dictature et construction de la démocratie en Espagne (1975-1982), Académie de Lyon. Consulté le 7 novembre 2026.
- La transition démocratique espagnole - Ressources LLCE Espagnol, Académie de Toulouse. Consulté le 7 novembre 2026.
- Dictature, Wikipédia. Consulté le 7 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.