Littérature, langues et cultures de l'Antiquité — Latin (spécialité) · TerminaleBac
Le pouvoir de la parole : exercices de Terminale (LLCA latin)
Publié le 7 novembre 2026 · Mis à jour le 7 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- La rhétorique est un art codifié, qui s'enseigne et s'apprend : choisir ses mots, tourner ses phrases, composer son attitude.2
- La parole dite n'a pas les effets du mot écrit : voix, gestes et présence la soutiennent.3
- Depuis Socrate, l'art de la parole était contesté par les philosophes ; le De Oratore de Cicéron travaille à sa réhabilitation.4
- À Rome, le théâtre donne la prééminence au visible sur le dicible : le corps de Médée se regarde autant que son texte s'écoute.1
- Les héroïnes détournent la parole (dissimulation, langage codé, parole débridée) pour se libérer des contraintes.1
Comment utiliser ces exercices
Ces exercices te font manipuler les idées du chapitre « Le pouvoir de la parole », dans le cadre de la réflexion sur l'homme face aux pouvoirs. Ils ne demandent pas de traduire un texte latin : ils t'entraînent à raisonner, à commenter une situation de parole et à rédiger un paragraphe argumenté, comme tu devras le faire à l'écrit ou à l'oral. Les difficultés augmentent peu à peu : les premiers exercices vérifient que tu reconnais les notions, les derniers te demandent de les combiner.
Rappels utiles avant de commencer
Erreurs fréquentes dans ce type d'exercices
Les exercices
Exercice 1 Repérer la rhétorique dans trois situations
Trois situations de parole te sont proposées :
- A. Une avocate prépare sa plaidoirie et hésite entre deux phrases d'ouverture.
- B. Un professeur reprend une explication qui n'a pas été comprise, change son vocabulaire et ralentit sa voix.
- C. Un présentateur annonce une nouvelle difficile en choisissant avec soin ses premiers mots et son ton.
- Pour chaque situation, relève ce qui relève du choix des mots, de la construction des phrases et de l'attitude.
- Explique pourquoi on peut parler de rhétorique dans ces trois cas, même si personne n'a prononcé le mot.
Indice 1
Reprends les trois gestes du cours : choisir les mots, tourner les phrases, composer l'attitude.
Indice 2
Demande-toi à chaque fois : que cherche la personne qui parle à obtenir de son auditoire ?
Voir la correction pas à pas
Situation A : le choix entre deux phrases d'ouverture est un travail sur la construction des phrases ; l'avocate pèse aussi ses mots, car elle veut convaincre.
Situation B : le professeur change son vocabulaire (choix des mots) et ralentit sa voix (attitude) pour se faire comprendre.
Situation C : le présentateur sélectionne ses premiers mots et son ton ; le mot et l'attitude servent le même but, faire passer une nouvelle délicate.
On retrouve dans les trois cas le geste décrit par le cours : on choisit ses mots, on tourne ses phrases, on compose son attitude pour agir sur l'auditoire.2
Ces trois personnes appartiennent d'ailleurs aux catégories que le cours cite parmi ceux qui parlent en public : avocats, présentateurs, professeurs.2
La rhétorique ne se limite pas aux grands discours : dès que l'on prépare sa parole pour persuader ou se faire comprendre, on en utilise les techniques.2 Retiens la formule des trois gestes (mots, phrases, attitude), tu la réutiliseras dans tes commentaires.
Exercice 2 À l'oral, que gagne-t-on, que perd-on ?
Voici une phrase écrite : « Nous ne pouvons pas accepter cette décision. »
- Imagine-la prononcée devant une assemblée. Indique au moins trois éléments, autres que les mots eux-mêmes, qui peuvent changer le sens ou la force de la phrase.
- Explique en quelques lignes pourquoi un discours prononcé n'agit pas sur son public comme le même texte lu en silence.
- Propose une modification de la phrase écrite pour compenser ce que la voix ne peut pas apporter à la lecture.
Indice 1
Pense au timbre de la voix, aux gestes, au regard, aux silences.
Indice 2
Pour la question 3, demande-toi comment l'écrit peut remplacer l'intonation : ponctuation, ajout d'un mot, reformulation.
Voir la correction pas à pas
Éléments qui changent la phrase à l'oral : le timbre de la voix (calme ou tendu), les gestes (poing fermé ou main ouverte), le rythme et les silences placés avant « décision ».
La parole produit ses effets autrement que le mot écrit, car elle est soutenue par le timbre de la voix et par les gestes.3 Le même texte lu en silence n'a pas ce soutien : le lecteur doit l'imaginer.
Devant une assemblée, l'orateur essaie d'impressionner un public présent ; il peut ajuster son effet en voyant les réactions, ce que l'écrit ne permet pas.3
Modification possible pour l'écrit : « Nous refusons cette décision, et nous disons pourquoi. » On remplace l'intonation par un verbe plus tranché et une promesse de justification.
Vérifie enfin que ta version écrite garde le même sens que l'originale : on adapte la forme, pas l'idée.
Passer de l'oral à l'écrit, c'est perdre la voix et les gestes, donc le texte doit porter seul ce que l'orateur faisait passer par son corps.3 Cette observation sert aussi pour le théâtre : on y retrouve la même alliance entre mots et présence physique.
Exercice 3 Pourquoi la rhétorique a-t-elle perdu sa place ?
On te donne le raisonnement suivant, attribué à Socrate et à Platon dans l'étude consacrée au De Oratore : la vérité existe comme réalité objective ; une fois connue, elle s'exprime sans effort et pousse l'homme vers le Bien.
- Reconstruis, en trois ou quatre phrases enchaînées, le raisonnement qui conduit de cette idée à la conclusion que la rhétorique n'a plus de raison d'exister.
- Cette conclusion t'apparaît-elle solide ? Donne un argument qui la fragilise, en t'appuyant sur le cours.
- Explique le sens du mot « réhabilitation » dans le titre de l'étude sur Cicéron.
Indice 1
Si la vérité se dit sans effort, à quoi servirait un art qui apprend à bien parler ?
Indice 2
Pour la question 2, pense à la définition de la rhétorique donnée par le cours : un art codifié, qui s'apprend.
Indice 3
« Réhabiliter » veut dire rendre sa valeur à ce qui l'avait perdue.
Voir la correction pas à pas
Prémisse : la vérité est objective et, une fois connue, elle s'exprime sans effort.4
Conséquence : si l'expression est automatique, aucune technique de la parole n'est nécessaire.
Conclusion : la rhétorique n'a plus de légitimité, puisque la vérité se suffit à elle-même.4
Argument contre : le cours établit que persuader suppose de choisir ses mots, de tourner ses phrases et de composer son attitude, et que cela s'apprend.2 La vérité connue ne règle donc pas à elle seule la manière de la dire.
« Réhabilitation » : l'étude parle de rendre sa place à la parole, après une période où elle était réduite à presque rien depuis Socrate.4
Rédige ta réponse en trois paragraphes courts, un par question, avec une phrase de transition entre le raisonnement et la critique.
Exercice 4 Voir Médée : le visible et le dicible
On te demande de préparer, pour un exposé, une présentation de la scène IV consacrée à Médée.
- Explique l'idée selon laquelle, dans le théâtre romain, ce qui se voit l'emporte sur ce qui se dit.
- Indique ce que le texte fait voir dans cette scène et par quels moyens.
- Rédige trois phrases sur ce qu'une mise en scène ajouterait à la lecture du texte seul.
Indice 1
Oppose ce qui est montré (images, corps, musique) à ce qui est dit.
Indice 2
Les moyens du texte pour faire voir sont des figures d'analogie. Lesquelles ?
Indice 3
Pour la question 3, pense au corps de l'actrice ou de l'acteur.
Voir la correction pas à pas
Question 1 : le théâtre romain mise sur les images et la musique plutôt que sur la parole seule.1 Le spectateur est donc invité à regarder autant qu'à écouter.
Question 2 : le texte fait apparaître le corps de Médée, saisi de fureur et possédé ; il y parvient grâce à des métaphores et des comparaisons marquantes, que la scène IV multiplie.1
Question 3, première phrase : une mise en scène peut montrer physiquement la fureur que les images du texte suggèrent.
Question 3, deuxième phrase : la musique, que le théâtre romain valorise, peut soutenir le rythme du personnage.1
Question 3, troisième phrase : la voix et les gestes de l'interprète ajoutent ce qu'un lecteur doit imaginer seul.3
Vérifie que tu n'as cité aucun détail de la scène que tu ne maîtrises pas : mieux vaut rester sur les procédés (métaphores, comparaisons) que d'inventer un contenu.
Étudier Médée oblige à penser la parole comme un spectacle : le texte ne vaut pas seulement par ce qu'il dit, mais par ce qu'il montre.1 Pense à cette idée chaque fois que tu commentes un extrait de théâtre.
Exercice 5 Quand la parole libère : classer des stratégies
Le programme décrit plusieurs moyens par lesquels les héroïnes cherchent à retrouver une liberté. On te propose quatre situations inventées, dans un cadre fictif.
- 1. Une jeune femme se fait passer pour une autre afin d'entrer dans une maison.
- 2. Une servante glisse un message que seule sa maîtresse peut comprendre.
- 3. Une épouse laisse éclater sa colère en public sans retenir ses mots.
- 4. Une captive s'enferme dans une pièce pour réfléchir seule, reprenant la maîtrise de ses gestes et de ses désirs.
Associe chaque situation à une stratégie évoquée dans le programme, puis dis ce qu'elle a en commun avec la rhétorique.
Indice 1
Les stratégies citées : travestissement, dissimulation, usurpation d'identité ; parole débridée, pratiques langagières détournées, codes linguistiques ; moments dérobés pour se réapproprier son corps et son désir.
Indice 2
Une même situation peut relever de plusieurs catégories : choisis la plus nette et justifie.
Voir la correction pas à pas
Situation 1 : usurpation d'identité, l'une des façons de se dégager des contraintes.1
Situation 2 : recours à un code linguistique, c'est-à-dire une pratique langagière détournée du sens ordinaire.1
Situation 3 : parole débridée, par laquelle l'héroïne échappe, même brièvement, à la surveillance qui pèse sur son langage.1
Situation 4 : moment dérobé pour se réapproprier son corps et son désir, face à l'oppression physique.1
Point commun avec la rhétorique : dans les quatre cas, le personnage choisit une manière de parler ou de se montrer pour agir sur ceux qui l'entourent, comme l'orateur qui compose ses mots et son attitude.2
Limite : la rhétorique du cours vise à persuader un auditoire, alors que certaines stratégies ci-dessus servent d'abord à échapper à un contrôle.12
La parole est un pouvoir même pour ceux qui n'en ont pas : en la détournant, les héroïnes jouent avec le théâtre du monde.1 Retiens le classement en trois familles (identité, langage, corps et désir), il structure facilement une réponse.
Exercice 6 Construire un temps de parole
Tu prépares une présentation orale pour expliquer le pouvoir de la parole. Le texte rédigé compte 1 200 mots. Tu parles à un rythme de 120 mots par minute. Tu prévois en plus 25 pauses de 6 secondes chacune, pour laisser le public réagir et pour que ta voix soutienne ton propos.
- Calcule la durée totale de ta présentation, en minutes.
- Explique pourquoi un orateur ne se contente pas de réciter son texte à vitesse constante.
Donnée à retenir pour la question 2 : la voix et les gestes soutiennent la parole.3
Indice 1
Commence par calculer la durée de lecture seule : nombre de mots divisé par le rythme.
Indice 2
Convertis les pauses en minutes avant de les ajouter.
Indice 3
Pour la question 2, relis le rappel sur la parole dite et le mot écrit.
Voir la correction pas à pas
Durée de la parole : 1 200 ÷ 120 = 10 minutes.
Durée des pauses : 25 × 6 = 150 secondes, soit 150 ÷ 60 = 2,5 minutes.
Durée totale : 10 + 2,5 = 12,5 minutes.
Réponse à la question 2 : la parole n'est pas qu'une suite de mots, elle est soutenue par le timbre de la voix et par les gestes.3 Les pauses et les variations de rythme font partie de l'attitude que l'orateur compose pour son public.2
Prends l'habitude de chronométrer une répétition à voix haute : le temps réel dépasse presque toujours le temps calculé.
Le calcul donne une durée de 12,5 minutes. Cette durée est une base : l'art de l'orateur consiste à placer ces silences là où ils servent son propos.2
Exercice 7 Rédiger un paragraphe de synthèse
Sujet : « La parole est-elle un pouvoir ? »
Rédige un paragraphe argumenté d'une quinzaine de lignes qui :
- affirme une thèse claire dès la première phrase ;
- s'appuie sur au moins trois idées du chapitre (art codifié de la rhétorique, différence entre parole et écrit, contestation puis réhabilitation de l'art de la parole, parole au théâtre ou parole détournée) ;
- se termine par une phrase qui ouvre sur une limite ou une nuance.
Indice 1
Pose ta thèse avant de chercher les exemples : elle guide le choix des arguments.
Indice 2
Utilise des connecteurs logiques (d'abord, de plus, mais, en outre) pour que chaque idée appelle la suivante.
Indice 3
Pour la nuance finale, rappelle que la parole peut aussi être contrôlée ou contestée.
Voir la correction pas à pas
Thèse proposée : la parole est un pouvoir réel, parce qu'elle s'apprend, s'incarne et peut même servir ceux qui n'ont pas d'autre arme.
Premier argument : la rhétorique est un art codifié, qui s'enseigne et que pratiquent encore avocats, responsables politiques ou professeurs.2
Deuxième argument : la parole agit autrement que l'écrit, car la voix et les gestes la soutiennent.3
Troisième argument : au théâtre, la parole s'accompagne d'images et de musique, et Médée se donne à voir par son corps autant que par ses mots.1
Quatrième argument : même sans pouvoir, les héroïnes détournent la langue (dissimulation, codes, parole débridée) pour reprendre une liberté.1
Nuance finale : ce pouvoir a été contesté, puisque des philosophes ont nié que l'éloquence relève d'une technique, avant que Cicéron n'en travaille la réhabilitation.4
Vérifie la cohérence : une thèse, trois ou quatre arguments reliés, une nuance, aucune idée qui contredise la thèse.
Un bon paragraphe de synthèse avance une idée, la prouve par des éléments du cours et reconnaît sa limite. Tu peux garder ce schéma pour d'autres sujets : remplace simplement les exemples.
Les questions qu'on se pose
Dois-je connaître des textes latins par cœur pour réussir ce type d'exercices ?
Pas pour ceux-ci : ils portent sur les idées du chapitre et sur ta capacité à les articuler. Pour le bac, tu t'appuieras en revanche sur les œuvres et extraits étudiés en classe, en citant brièvement et en expliquant ce que la citation prouve. Les idées de cette page (rhétorique comme art qui s'apprend,2 parole soutenue par la voix et les gestes,3 visible au théâtre1) t'aident à les commenter.
Comment éviter de réciter le cours dans une réponse argumentée ?
Pars toujours de la question posée, formule ta thèse, puis choisis seulement les éléments du cours qui la servent. Un rappel de cours n'est utile que s'il est suivi d'une phrase qui l'applique au sujet. Par exemple, dire que la parole est soutenue par le timbre et les gestes ne vaut que si tu expliques ce que cela change pour le public.3
Sources
Programme visé : Programme limitatif pour l'enseignement de spécialité de littérature et langues et cultures de l'Antiquité en classe terminale (2024-2025 et 2025-2026) · Ministère de l'Éducation nationale (Bulletin officiel)
- Programme limitatif pour l'enseignement de spécialité de littérature et langues et cultures de l'Antiquité en classe terminale (2024-2025 et 2025-2026), Ministère de l'Éducation nationale (Bulletin officiel). Consulté le 7 novembre 2026.
- La rhétorique antique : Principes et pratiques de l'art de l'éloquence, Éduscol (Odysseum). Consulté le 7 novembre 2026.
- Le Pouvoir de la Parole. La stratégie rhétorique de Cicéron, Persée. Consulté le 7 novembre 2026.
- Réhabilitation de la parole dans le « De Oratore » de Cicéron, Persée. Consulté le 7 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.