Aller au contenu

Philosophie · TerminaleBac

Hobbes : cours de philosophie de Terminale (Léviathan)

Publié le 7 novembre 2026 · Mis à jour le 7 novembre 2026 · Signaler une erreur

L'essentiel

  • Hobbes (1588-1679), philosophe anglais, compte parmi les fondateurs de la philosophie politique moderne : il veut asseoir le pouvoir sur un pacte entre individus, non sur la religion ou la tradition. 13
  • À l'état de nature, aucun pouvoir commun n'existe : c'est la « guerre de chacun contre chacun », où chacun a droit à tout et où la vie est précaire. 2
  • Pour en sortir, les individus passent un contrat : ils instituent un souverain, ce qui transforme la multitude en peuple et crée l'État, le Léviathan. 1
  • Le pouvoir du souverain est absolu (aucune autorité au-dessus de lui), mais les sujets restent libres là où la loi se tait. 2
  • Piège classique : la formule « l'homme est un loup pour l'homme » est attribuée à tort à Hobbes. 1

Situer Hobbes : un philosophe au temps des révolutions

Quand on lit Hobbes, on a souvent l'impression d'entendre un homme qui a peur du désordre. Ce n'est pas un hasard : il vit à une époque où l'Angleterre est menacée par la guerre civile. Dans ce cours, tu vas voir comment il en tire une théorie de l'État qui reste, aujourd'hui encore, discutée au bac.

Thomas Hobbes est un philosophe anglais. Il naît le 5 avril 1588 à Westport, dans le Wiltshire, et s'éteint le 4 décembre 1679 à Hardwick Hall, dans le Derbyshire. 3 Il raconte que sa mère l'a mis au monde avant terme, bouleversée par l'annonce de l'approche de l'Invincible Armada. 3 Il a donc grandi dans un climat de menace extérieure, et il connaîtra plus tard une menace intérieure.

Il entre à l'université d'Oxford en 1603, mais l'enseignement scolastique l'attire peu. 3 Il obtient son baccalauréat ès lettres en 1608, puis devient le précepteur du fils aîné de William Cavendish et voyage avec lui sur le continent, en France, en Italie et en Allemagne, en 1610. 3

Sa formation scientifique compte beaucoup pour comprendre sa philosophie. À partir de 1620, il travaille avec Francis Bacon, qui lui ouvre les portes des milieux scientifiques ; il découvre alors la philosophie mécaniste et s'intéresse aux anciens philosophes matérialistes. 1 À Paris, en 1629, il rencontre la méthode inspirée d'Euclide, c'est-à-dire un raisonnement qui part de principes simples et en déduit rigoureusement des conséquences. 1 Il fréquente l'abbé Mersenne et Galilée, et il devient aussi l'ami de William Harvey, à qui l'on doit la découverte de la circulation sanguine. 1

En 1640, alors que l'Angleterre s'approche de sa première révolution, Hobbes écrit un premier traité de philosophie politique, les Éléments du droit naturel et politique. 1 Par prudence, il reste en France jusqu'en 1651, année du Léviathan. 1 Après le retour de Charles II sur le trône des Stuarts en 1660, il doit répondre à de nombreuses accusations de trahison et d'athéisme. 1

Repères de la vie et de l'œuvre de HobbesFrise chronologique de 1588 à 1679 avec la naissance de Hobbes, les Éléments du droit naturel et politique, le Léviathan, le retour de Charles II et la mort de Hobbes.Séjour en France (1640 – 1651)158816791588Naissance de Thomas Hobbes à Westport1640Éléments du droit naturel et politique1651Publication du Léviathan1660Retour de Charles II sur le trône1679Mort de Hobbes à Hardwick Hall
  • Séjour en France (1640 – 1651)
  1. 1588
  2. 1588Naissance de Thomas Hobbes à Westport
  3. 1640Éléments du droit naturel et politique
  4. 1651Publication du Léviathan
  5. 1660Retour de Charles II sur le trône
  6. 1679Mort de Hobbes à Hardwick Hall
  7. 1679
Repères de la vie et de l'œuvre de Hobbes · Dates issues des sources du cours.

Le projet de Hobbes : fonder le pouvoir sans la religion ni la tradition

Avant Hobbes, on justifie souvent l'autorité d'un roi par la volonté de Dieu ou par la coutume : « on obéit parce qu'on a toujours obéi ». Hobbes veut une justification qui tienne par la raison seule.

Il cherche à donner au pouvoir des dirigeants un autre fondement que la religion ou la tradition : un pacte entre les individus, qui place l'homme au centre de la construction de son propre monde social et politique. 3 Britannica rappelle que Hobbes, Locke et Rousseau veulent tous justifier et borner l'autorité politique à partir de l'intérêt individuel et du consentement rationnel. 2

La démarche suit un schéma que tu retrouveras dans toute la tradition du contrat social. On compare les avantages d'un gouvernement organisé avec les inconvénients supposés de l'état de nature, et on montre pourquoi des personnes raisonnables doivent accepter cet État comme une obligation volontaire. 2 On en déduit ensuite les droits et devoirs des citoyens. 2

L'homme selon Hobbes : crainte, désir et course à la puissance

La réflexion politique de Hobbes repose sur son anthropologie, c'est-à-dire sur sa description de l'être humain : un être mû principalement par la crainte et le désir. 3 Il ne cherche pas d'abord ce que l'homme devrait être, mais ce qu'il est, indépendamment de toute morale. 3

Cette idée a une conséquence importante pour la politique. Si l'on pense l'homme comme un être qui désire et qui craint, alors la paix ne va pas de soi : elle doit être construite par une organisation qui canalise ces passions.

Dans ses rapports aux autres, chaque individu cherche à se donner la valeur la plus élevée possible. 1 Pourtant, sa valeur réelle ne se décide pas depuis lui-même : elle tient aux besoins et au jugement d'autrui. 1 D'où la nécessité, pour chacun, d'accroître sa puissance, et la contradiction dans laquelle l'enferme le désir de puissance. 1

L'état de nature : la guerre de chacun contre chacun

Pour Hobbes, l'état de nature se caractérise par la « guerre de chacun contre chacun » : une compétition constante et violente, où chaque individu a un droit naturel sur tout, sans se soucier des intérêts des autres. 2 L'existence y est, selon sa formule célèbre, « solitaire, pauvre, pénible, brutale et brève ». 2

Dans cet état, il existe pourtant des lois de nature. Mais ce ne sont pas des accords conclus entre les hommes : ce sont des principes fondés sur la conservation de soi. 2 Retiens ce point : chez Hobbes, la peur de mourir n'est pas un défaut qu'on pourrait supprimer, c'est un moteur rationnel qui conduit à chercher la paix.

Selon une présentation encyclopédique du Léviathan, l'homme à l'état de nature est dénué de toute bonté, à la manière d'animaux soumis à la « loi de la jungle ». 1 Il y règne la puissance anarchique de la multitude, que Hobbes nomme potentia. 1

Le contrat social : du chaos au souverain

Si l'état de nature est invivable, la raison conseille d'en sortir. Hobbes décrit cette sortie comme un contrat entre les individus.

Hobbes explique comment, par contrat, la multitude se change en pouvoir politique, que le texte nomme potestas. 1 Il n'en résulte pas un simple accord de volontés ou une entente cordiale : tous les individus forment réellement une seule personne, qu'on appelle « république » (civitas). 1 La multitude devient alors un peuple. 1

Cette théorie a une conséquence logique : c'est un pacte social qui institue le monarque. 1 Le pouvoir du souverain n'est donc pas une simple force imposée de l'extérieur : il vient de ceux qui le fondent.

Le Léviathan : un État fort, un souverain absolu

Le Léviathan paraît en 1651. Selon un dictionnaire encyclopédique, Hobbes y bâtit une vision matérialiste et absolutiste de l'État, défini comme le pouvoir de faire et de défaire n'importe quelle loi. 1 L'ouvrage résume, dit-on, toute sa pensée politique en lien avec ses principes philosophiques, juridiques et théologiques. 4

Mais « absolu » ne veut pas dire « qui contrôle tout ». Les sujets restent libres d'agir comme ils l'entendent dans les cas où le souverain se tait, c'est-à-dire quand la loi ne dit rien de l'action concernée. 2 Ainsi, il existe un espace de liberté, même si la loi du souverain l'emporte sur toute autre.

Hobbes écarte tout droit de révolte. Son raisonnement est le suivant : celui qui se plaint d'un tort venu du souverain proteste contre un acte dont il est lui-même l'auteur. 1 Autrement dit, puisque les sujets ont institué le souverain par le pacte, critiquer ses actes revient à critiquer leur propre décision. 1

La puissance du Léviathan, une fois établie, n'est pas contestée ; son effondrement est donc très improbable. 2 Mais s'il survenait, l'état de nature reviendrait aussitôt. 2 D'où l'importance, pour Hobbes, d'un pouvoir stable et concentré.

Dans la troisième partie du Léviathan, Hobbes traite de l'Église dans l'État. Il estime qu'elle doit être soumise à l'autorité du souverain, car « les rois chrétiens sont les suprêmes pasteurs de leurs peuples ». 4 Il critique aussi l'argumentation du cardinal Bellarmin en faveur de l'autorité du pape. 4 Cette thèse est liée à son projet de débarrasser la science politique de la « tutelle théologique ». 4

Démonstration · Pourquoi un pouvoir partagé inquiète Hobbes

Reconstituons son raisonnement, en suivant les sources. (1) Hors de l'État, le conflit est permanent et chaque individu a droit à tout. 2 (2) Pour en sortir, il faut un pouvoir commun né d'un contrat. 1 (3) Si aucune autorité n'est au-dessus du souverain 2, aucun conflit sur l'interprétation de la loi ne peut rester sans arbitre. (4) Un pouvoir qui en contesterait un autre (par exemple une Église rivale) ramènerait le risque du désordre ; c'est pourquoi Hobbes soumet l'Église au souverain. 4 Les étapes (3) et (4) sont une reconstruction pédagogique à partir des textes cités, non une citation.

Réceptions et critiques : Hobbes, penseur du libéralisme ou de l'autoritarisme ?

Dès sa parution à Londres, le Léviathan suscite d'abondantes controverses, et Hobbes est surnommé par dérision « the beast of Malmesbury ». 4 Sa philosophie est désignée comme le « hobbisme », ses adeptes sont les « hobbistes ». 4 Le livre devient suspect, et après une deuxième édition la même année 1651, il ne peut pas être réimprimé officiellement. 4

On soupçonne l'athéisme du livre d'avoir provoqué un châtiment divin, la Grande peste de Londres (1665) puis le grand incendie de Londres (1666) ; en 1666, Hobbes décide alors de réaliser lui-même la traduction latine. 4 En 1683, l'université d'Oxford condamnera le De cive en même temps que le Léviathan. 1

Aujourd'hui, les lectures divergent. Leo Strauss et ceux qui le suivent voient en Hobbes un précurseur du libéralisme, parce qu'il insiste sur les droits naturels de l'homme et sur le rôle de l'État pour protéger les citoyens. 4 D'autres, comme Lucien Jaume, mettent en garde contre un système qui supprime toute possibilité de dissidence. 4

On admet en général que le régime défendu par Hobbes ne séduirait presque personne dans les démocraties occidentales d'aujourd'hui. 4 Le débat reste vif : pour Giorgio Agamben, on reconnaît à Hobbes d'avoir théorisé l'État moderne, mais au prix d'un ordre politique déshumanisant. 4

« De tous les Auteurs Chrétiens le philosophe Hobbes est le seul qui ait bien vû le mal & le remede. » 4

Méthode : réussir une copie de bac avec Hobbes

Au bac de philosophie, Hobbes peut intervenir dans une dissertation (comme repère) ou dans une explication de texte (si le texte est de lui ou d'un auteur proche). Voici comment éviter les erreurs courantes.

Exercices corrigés

Exercice 1 Corriger un contresens sur l'état de nature

★☆☆Environ 10 min

Un élève écrit : « Pour Hobbes, l'état de nature est une époque réelle, où les hommes ont signé un contrat, et l'homme y est un loup pour l'homme. »

Repère les deux affirmations erronées et corrige-les en deux ou trois phrases.

Indice 1

Pense à ce que dit Hobbes sur le caractère historique ou non du contrat.

Indice 2

Quelle expression exacte est attribuée à tort à Hobbes ?

Voir la correction pas à pas
  1. Première erreur : le contrat n'est pas présenté comme un événement historique réel. Hobbes affirme seulement que la meilleure façon de comprendre l'État est de le concevoir comme issu d'un tel accord. 2

  2. Deuxième erreur : la formule « l'homme est un loup pour l'homme » est attribuée à tort à Hobbes. 1

  3. On peut la remplacer par une expression plus sûre, la « guerre de chacun contre chacun ». 2

  4. Rédaction possible : « Pour Hobbes, l'état de nature est une condition hypothétique qui sert à raisonner, caractérisée par la guerre de chacun contre chacun. »

Le bon réflexe est de distinguer fiction de raisonnement et fait historique, et de citer les formules authentiques.

Exercice 2 Reformuler l'argument contre le droit de révolte

★★☆Environ 15 min

Hobbes soutient que celui qui se plaint d'un tort commis par le souverain proteste contre son propre acte.

  1. Explique cette idée avec tes mots, en t'appuyant sur le contrat.
  2. Cite une limite que l'on peut opposer à cette idée en utilisant l'une des critiques évoquées dans le cours.
Indice 1

Qui institue le souverain, selon la théorie du contrat ?

Indice 2

Les commentateurs critiques parlent de dissidence et de conscience individuelle.

Voir la correction pas à pas
  1. Rappeler que, pour Hobbes, un pacte social institue le monarque. 1

  2. En déduire que les sujets sont à l'origine du pouvoir souverain : critiquer ses actes revient à critiquer leur propre décision. 1

  3. Poser alors la conclusion de Hobbes : il n'y a pas de droit de révolte. 1

  4. Pour la limite, s'appuyer sur la critique de Lucien Jaume : un système sans dissidence possible enferme la conscience de chacun dans ce que la pression sociale lui impose. 4

Cet exercice t'entraîne à passer d'une citation à son argument, puis à discuter cet argument, ce que l'on attend dans une explication de texte.

Exercice 3 Construire une problématique et un plan

★★★Environ 25 min

Sujet : La peur peut-elle fonder la paix civile ?

Écris une problématique en deux phrases, puis un plan en deux parties, avec pour chaque partie un argument et un repère appuyé sur Hobbes.

Indice 1

Hobbes décrit l'homme comme mû par la crainte et le désir.

Indice 2

Pense à la fois à ce que le contrat apporte et à la critique de l'absolutisme.

Voir la correction pas à pas
  1. Reformuler le sujet : la crainte (par exemple celle de la violence et de la mort) peut-elle conduire les hommes à accepter un pouvoir commun ? L'homme de Hobbes est mû principalement par la crainte et le désir. 3

  2. Première partie, oui : à l'état de nature, la guerre de chacun contre chacun rend la vie précaire, ce qui pousse à chercher la sécurité par un contrat. 2

  3. Deuxième partie, mais : une paix fondée sur un souverain absolu pose problème, car des commentateurs craignent qu'elle supprime la dissidence. 4

  4. Rédiger la problématique : « Si la peur nous conduit à accepter un pouvoir fort, cette paix est-elle encore une paix juste, ou seulement une absence de guerre ? »

Un plan solide pose d'abord la thèse de l'auteur, puis la discute, au lieu de réciter son contenu.

Quiz

7 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.

  1. Quelle expression résume l'état de nature chez Hobbes ?

  2. La formule « l'homme est un loup pour l'homme » est correctement attribuée à Hobbes.

  3. En quelle année paraît le Léviathan ?

  4. Que devient la multitude après le contrat, selon Hobbes ?

  5. Quelles affirmations sur le souverain de Hobbes sont exactes ? (plusieurs réponses)

    Plusieurs réponses possibles.

  6. Pourquoi Hobbes refuse-t-il un droit de révolte ?

  7. Hobbes pense que le contrat social a eu lieu à une date précise de l'histoire.

Les questions qu'on se pose

À quoi sert l'état de nature si cet état n'a jamais existé ?

Il sert d'outil de raisonnement. Hobbes n'affirme pas qu'un événement historique ait eu lieu, mais il pense que la meilleure façon de comprendre l'État est de le concevoir comme résultat d'un accord. 2 On imagine l'absence de pouvoir pour montrer pourquoi un pouvoir commun est utile.

Hobbes défend-il la monarchie ?

Oui, mais avec une nuance. Sa théorie de la souveraineté vaut pour tout régime : dans le Léviathan, il étudie l'essence du pouvoir d'État plutôt qu'une forme particulière de gouvernement. 1 Il juge toutefois la monarchie préférable aux autres régimes. C'est d'ailleurs, selon lui, un pacte social qui institue le monarque. 1 Prudence donc : il vaut mieux parler de souverain que de roi, sauf si le sujet y invite.

Hobbes est-il pour ou contre la liberté ?

Les deux lectures existent. Certains y voient un précurseur du libéralisme, à cause de l'accent mis sur les droits naturels et sur la protection des citoyens. 4 D'autres soulignent le danger d'un système qui élimine la dissidence. 4 Pour un sujet de bac, présente les deux lectures et choisis la tienne en argumentant. Rappelle aussi que les sujets restent libres là où la loi se tait. 2

Quelles dates dois-je savoir pour le bac ?

Retiens surtout 1651 pour le Léviathan 1, et les bornes de la vie de Hobbes, 1588-1679. 3 Le Léviathan est le texte à connaître pour le contrat et le souverain. Les autres dates servent d'appui, pas de passage obligé.

Quelle différence avec Locke et Rousseau ?

Ces trois philosophes utilisent tous l'idée d'un contrat social et d'un état de nature. 2 Mais leurs visions de l'état de nature diffèrent nettement. 2 Pour Hobbes, l'état de nature est la guerre de chacun contre chacun. 2 Pour Locke et Rousseau, appuie-toi sur tes propres cours et ne les confonds pas avec Hobbes.

Sources

  1. Thomas Hobbes — Encyclopédie Larousse, Larousse. Consulté le 6 novembre 2026.
  2. State of Nature — Britannica, Britannica. Consulté le 6 novembre 2026.
  3. Thomas Hobbes, Wikipédia. Consulté le 6 novembre 2026.
  4. Léviathan (Thomas Hobbes), Wikipédia. Consulté le 6 novembre 2026.

Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.

Signaler une erreur sur cette page

Je suis en…

Primaire

  • CP Bientôt
  • CE1 Bientôt
  • CE2 Bientôt
  • CM1 Bientôt
  • CM2 Bientôt

Collège

Lycée

Supérieur

  • BTS Bientôt
  • BUT Bientôt
  • Licence Bientôt
  • Prépas Bientôt

Sur cette page