Aller au contenu

Langues, littératures et cultures étrangères — Anglais (spécialité) · Première

La confrontation à la différence : exercices d'anglais en 1re

Publié le 7 novembre 2026 · Mis à jour le 7 novembre 2026 · Signaler une erreur

L'essentiel

  • Confronter une différence, c'est mettre en scène une rencontre avec ce qui est autre : une culture, une langue, une manière de vivre, une personne.
  • Pour analyser un texte, repère qui rencontre qui, ce qui surprend, comment le regard du personnage évolue, et par quels mots l'auteur le montre.
  • Pour comparer deux documents, cherche d'abord ce qu'ils partagent (thème), puis ce qui les distingue (point de vue, genre, ton).
  • Pour écrire, annonce une idée, illustre-la par un exemple précis, puis relie-la au sujet avec un connecteur adapté.

Comment utiliser ces exercices

La notion de confrontation à la différence s'inscrit dans le chapitre « Rencontres » : un personnage, un narrateur ou un groupe se trouve face à quelqu'un ou quelque chose qui n'a pas les mêmes habitudes, la même langue ou les mêmes valeurs que lui. Le programme de spécialité invite à lire des textes littéraires classiques et contemporains, mais aussi à croiser des documents de nature différente : tableaux, photographies, films, articles de presse, données chiffrées 1. Les exercices ci-dessous t'entraînent donc à lire, comparer et écrire à partir de supports variés.

Les textes anglais proposés ont été écrits pour cette page : ils ne sont tirés d'aucune œuvre. Cela te permet de t'entraîner sans connaître un auteur en particulier.

Les exercices

Exercice 1 Classer le vocabulaire de la différence

★☆☆Environ 10 min

Voici douze mots ou expressions : to feel out of place, to fit in, curiosity, prejudice, to welcome, a stranger, to be puzzled, common ground, to stand out, to reject, to adapt to, to share.

  1. Classe-les en deux colonnes : ceux qui expriment la distance entre les personnes, ceux qui expriment le rapprochement.
  2. Trois mots peuvent se classer dans les deux colonnes selon le contexte. Lesquels, selon toi ? Justifie en une phrase.
  3. Écris deux phrases en anglais qui utilisent chacune au moins trois de ces mots.
Indice 1

Demande-toi si le mot décrit un obstacle, ou au contraire un pas vers l'autre.

Indice 2

Un mot comme curiosity peut mener à la rencontre, mais aussi à un regard insistant et blessant.

Voir la correction pas à pas
  1. Distance : to feel out of place, prejudice, a stranger, to be puzzled, to stand out, to reject. Ces expressions disent le décalage, l'inconnu ou le refus.

  2. Rapprochement : to fit in, to welcome, common ground, to adapt to, to share. Elles disent l'accueil, l'adaptation ou ce qu'on a en commun.

  3. Mots à double sens possible : curiosity (intérêt sincère ou regard indiscret), to stand out (être remarqué avec admiration ou être mis à l'écart), a stranger (un inconnu que l'on accueille ou que l'on redoute). Le contexte tranche.

  4. Exemple de phrases : « Maya felt out of place at first, but curiosity helped her find common ground with her classmates. » ; « The villagers' prejudice faded when they decided to welcome the stranger. » Vérifie que chaque verbe est bien conjugué et que l'orthographe est exacte.

Un même mot ne prend sa valeur que dans une phrase. En analyse de texte, ne classe jamais un terme hors contexte : cite la phrase qui l'entoure.

Exercice 2 Exprimer le contraste et la concession

★☆☆Environ 12 min

Relie chaque paire de phrases avec le connecteur indiqué, en faisant les changements nécessaires.

  1. Tom was nervous about the new school. He made friends quickly. (although)
  2. Her accent was different. Everyone understood her. (even so)
  3. The traditions seemed strange to him. He wanted to learn more about them. (yet)
  4. They spoke two different languages. They managed to share a joke. (despite, suivi d'un groupe nominal ou d'un gérondif)

Puis écris une phrase de ton choix avec whereas pour opposer deux cultures ou deux habitudes.

Indice 1

Although est suivi d'une proposition complète (sujet + verbe).

Indice 2

Despite est suivi d'un nom ou d'une forme en -ing, jamais d'un sujet conjugué.

Voir la correction pas à pas
  1. Phrase 1 : Although Tom was nervous about the new school, he made friends quickly. La proposition introduite par although porte la difficulté, la principale porte le résultat.

  2. Phrase 2 : Her accent was different. Even so, everyone understood her. Even so ouvre la deuxième phrase et se sépare par une virgule.

  3. Phrase 3 : The traditions seemed strange to him, yet he wanted to learn more about them. Yet relie deux propositions et marque une surprise.

  4. Phrase 4 : Despite speaking two different languages, they managed to share a joke. On peut aussi écrire Despite the language barrier, ....

  5. Phrase avec whereas : In Maya's village, people greet each other with a handshake, whereas in her new town they often hug. Whereas oppose deux faits placés sur le même plan.

Les connecteurs de contraste structurent un commentaire : although et despite introduisent une concession, whereas une opposition. Choisis-les selon la logique de ta phrase, pas selon leur longueur.

Exercice 3 Lire le regard d'un narrateur

★★☆Environ 20 min

Lis ce texte écrit pour l'exercice.

When I stepped off the bus, the noise hit me first. Vendors were shouting in a language I did not know, and every smell seemed new. I clutched my bag. A woman smiled at me and said something, but I only nodded, unable to answer. Two hours later, sitting in a small kitchen with a bowl of soup I could not name, I realised that I had stopped counting the things I did not understand.

  1. Qui est confronté à quoi ? Où se passe la scène ?
  2. Relève deux éléments qui montrent que le narrateur se sent étranger au début.
  3. Quel changement s'opère dans la dernière phrase ? Justifie avec les mots du texte.
  4. Rédige en français, en trois ou quatre lignes, une interprétation : que dit ce passage de la façon d'affronter une différence ?
Indice 1

Regarde les sens sollicités (bruit, odeurs) et les gestes du narrateur (clutched, nodded).

Indice 2

Compare ce que le narrateur fait au début (il compte, il se crispe) et à la fin (il cesse de compter).

Voir la correction pas à pas
  1. Situation : un narrateur arrive en bus dans un lieu dont il ne connaît pas la langue. La scène commence dans la rue, puis se déplace dans une cuisine où on l'accueille.

  2. Indices d'étrangeté : « the noise hit me first » montre une agression des sens ; « a language I did not know » souligne la barrière linguistique ; « I clutched my bag » et « unable to answer » traduisent la crispation et l'impuissance.

  3. Évolution : « I had stopped counting the things I did not understand ». Le narrateur ne mesure plus ce qu'il ne comprend pas ; il accepte l'inconnu. Le plus-que-parfait had stopped signale que ce changement s'est fait sans qu'il s'en rende compte.

  4. Interprétation possible : le texte suggère que la différence cesse d'être menaçante quand on est accueilli par un geste simple, ici un repas partagé. L'adaptation passe moins par la compréhension de tout que par la confiance. Remarque aussi le rôle de la femme qui sourit : le premier geste vers l'autre vient d'un tiers, et il prépare la scène finale.

Dans une analyse, appuie chaque idée sur un mot précis du texte et précise l'effet produit. La structure « début, rupture, fin » t'aide à décrire une évolution du regard.

Exercice 4 Raconter une rencontre au passé

★★☆Environ 20 min

Complète le récit en choisissant la forme verbale correcte (prétérit simple, prétérit en -ing, past perfect ou present perfect). Justifie ton choix pour chaque trou.

Last summer, while Leila (1. walk) ........ along the beach, she (2. notice) ........ an old man who (3. sit) ........ alone with a strange instrument. She (4. never see) ........ one like it before. She (5. ask) ........ him about it, and he (6. begin) ........ to play. Since that day, Leila (7. visit) ........ him every week.

Ensuite, écris quatre phrases en anglais qui poursuivent ce récit en montrant comment la relation entre Leila et le vieil homme change.

Indice 1

Une action en cours interrompue par une autre : prétérit en -ing + prétérit simple.

Indice 2

Since that day relie le passé au présent : cherche l'aspect.

Indice 3

Quand une action est antérieure à un moment passé du récit, utilise le past perfect.

Voir la correction pas à pas
  1. (1) was walking : action en cours, qui sert de cadre à la rencontre.

  2. (2) noticed : événement ponctuel qui interrompt le cadre.

  3. (3) was sitting : situation en cours au moment où Leila le remarque.

  4. (4) had never seen : l'expérience est antérieure au moment du récit, donc past perfect.

  5. (5) asked et (6) began : suite d'actions ponctuelles du récit, prétérit simple.

  6. (7) has visited : since appelle le present perfect, car la situation continue jusqu'à maintenant.

  7. Suite possible : « At first, they hardly understood each other. Little by little, Leila learned a few words of his language. He taught her how to play a simple tune. Now they are good friends. » Contrôle les accords, les verbes irréguliers (taught, learned) et l'ordre chronologique.

Le choix des temps permet de distinguer le décor (-ing), les événements (prétérit) et les antériorités (past perfect). Ce jeu des temps rend un récit de rencontre vivant et lisible.

Exercice 5 Comparer deux documents

★★★Environ 30 min

Voici deux documents écrits pour l'exercice.

Document A (article de presse) :

New neighbours bring a taste of home to Oak Street. When the Hassan family opened a small bakery last spring, some residents were doubtful. Today, the queue stretches around the corner every Saturday morning.

Document B (extrait de journal intime) :

Saturday. Nobody speaks to us at school. The teacher mispronounced my name again, and everyone laughed. I wish I could be invisible. But Mum says the bread is selling well, and that tomorrow will be easier.

  1. Quel thème commun relie ces deux documents ?
  2. Quelles différences observes-tu entre les deux (point de vue, genre, ton, image de la différence) ?
  3. Les deux documents se contredisent-ils ? Explique.
  4. Rédige en anglais un paragraphe de cinq à sept lignes qui compare les deux documents et propose une conclusion nuancée.
Indice 1

Demande-toi qui parle dans chaque document : un observateur extérieur ou quelqu'un qui vit la situation ?

Indice 2

Un article de presse résume un résultat, un journal intime raconte une expérience en cours.

Voir la correction pas à pas
  1. Thème commun : l'arrivée d'une famille dans un nouvel environnement et la manière dont elle est reçue.

  2. Point de vue : A adopte un regard extérieur, collectif et rétrospectif (« some residents », « today ») ; B est écrit à la première personne, au présent, à chaud. Genre et ton : A est journalistique et plutôt optimiste ; B est intime et douloureux.

  3. Image de la différence : dans A, elle est surmontée grâce à un produit apprécié de tous ; dans B, elle reste vécue comme une exclusion à l'école. Les deux textes ne se contredisent pas : ils décrivent deux lieux et deux façons de vivre la même situation. La réussite de la boulangerie ne règle pas la solitude de l'enfant.

  4. Paragraphe possible : « Both documents deal with a family's arrival in a new community, but they offer very different views of it. The newspaper article, written from the outside, focuses on a positive outcome: the bakery has won over the neighbourhood. By contrast, the diary entry reveals a more painful reality, since the narrator is still excluded at school. Therefore, integration is not the same for everyone, and success in one area of life does not automatically erase loneliness in another. »

  5. Relis ton paragraphe : y a-t-il un connecteur d'opposition (by contrast, whereas), un connecteur de conséquence (therefore) et une thèse claire ?

Comparer, ce n'est pas résumer l'un puis l'autre. On met en regard thème, point de vue et effet, puis on formule une idée qui dépasse chaque document pris isolément.

Exercice 6 Rédiger un essai argumenté

★★★Environ 40 min

Sujet : « Is it always difficult to face difference? » Rédige en anglais un essai de 200 à 250 mots.

Commence par construire ton plan au brouillon : une introduction, deux paragraphes de développement (un pour chaque thèse) et une conclusion. Appuie-toi sur au moins deux exemples précis : une œuvre étudiée en classe, une expérience personnelle, un document vu en cours ou une situation d'actualité.

Vérifie à la fin : connecteurs de contraste, temps corrects, vocabulaire de la rencontre, orthographe.

Indice 1

Une thèse possible : la différence est d'abord déstabilisante. Une antithèse : elle devient souvent une source d'enrichissement.

Indice 2

Pour un exemple convaincant, nomme la situation, dis ce qui se passe et explique en quoi cela illustre ton idée.

Voir la correction pas à pas
  1. Introduction : amène le sujet (la différence fait partie de toute rencontre), pose la question et annonce ton plan. Exemple : « Meeting someone from a different background can be both exciting and unsettling. This raises the question whether facing difference is always hard. First, I will show why it can be difficult, then why it can also be rewarding. »

  2. Premier paragraphe : une idée (la différence peut faire peur), un exemple précis (arriver dans un lieu dont on ne connaît ni la langue ni les codes), une explication de ce que l'exemple prouve. Utilise at first, as a result.

  3. Deuxième paragraphe : l'idée inverse (la rencontre peut enrichir), un exemple (un échange, une amitié née d'un malentendu), une explication. Utilise however, yet, in the long run.

  4. Conclusion : réponds à la question de façon nuancée, sans répéter l'introduction mot pour mot. Exemple : « Therefore, facing difference is rarely easy at first, but it often leads to a deeper understanding of others and of oneself. »

  5. Relecture : compte tes mots, vérifie l'accord sujet-verbe, les -s de la troisième personne, les prépositions (different from, used to) et la ponctuation.

Un bon essai tient en une idée directrice, deux mouvements clairs et des exemples précis. Si tu hésites entre deux exemples, garde celui que tu sais raconter avec exactitude.

Les questions qu'on se pose

Faut-il toujours citer une œuvre étudiée en classe dans un essai ?

Non, mais une référence précise rend ton argument plus solide. Une œuvre vue en cours est idéale, car tu peux la situer et la commenter. À défaut, une expérience personnelle ou un fait d'actualité fonctionnent, à condition de les raconter avec exactitude. Le programme invite d'ailleurs à croiser des supports variés, littéraires ou non 1.

Comment éviter de faire une simple paraphrase quand j'analyse un texte ?

Pose-toi trois questions après chaque citation : que montre-t-elle ? par quel procédé (comparaison, contraste, choix de verbe, ponctuation) ? quel effet produit-elle sur le lecteur ? Si ta phrase ne répond qu'à la première, tu racontes encore le texte. Ajoute toujours comment et pourquoi.

Sources

  1. Ressources Éduscol - LLCER Anglais Première, eduscol.education.fr. Consulté le 7 novembre 2026.
  2. Différence et Répétition, Wikipédia. Consulté le 7 novembre 2026.

Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.

Signaler une erreur sur cette page

Je suis en…

Primaire

  • CP Bientôt
  • CE1 Bientôt
  • CE2 Bientôt
  • CM1 Bientôt
  • CM2 Bientôt

Collège

Lycée

Supérieur

  • BTS Bientôt
  • BUT Bientôt
  • Licence Bientôt
  • Prépas Bientôt

Sur cette page