Littérature, langues et cultures de l'Antiquité — Latin (spécialité) · Première
Commenter un texte antique : quiz de Première
Publié le 7 novembre 2026 · Mis à jour le 7 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Un commentaire s'appuie sur le texte antique lui-même, notamment sur les figures de style 1.
- La lecture orale est indispensable : elle fait entendre la musicalité et les effets du texte 12.
- La lecture n'est qu'une étape : on revient sans cesse au texte antique 2.
- À l'épreuve du baccalauréat, on traduit un court extrait (90 mots environ) puis on met le texte en perspective avec une œuvre moderne ou contemporaine 3.
- Comparer plusieurs traductions aide à comprendre un texte latin 4.
Avant de commencer
Ce quiz vérifie ta méthode pour commenter un texte antique, une fois que tu sais le traduire. Il suppose acquis le travail de la page précédente, « Traduire un texte antique » : tu as un sens à peu près fixé, tu peux maintenant l'expliquer.
Les questions portent sur quatre points :
- les outils du commentaire : figures de style, effets sonores, éloquence 1 ;
- le rôle de la lecture orale et le va-et-vient entre la traduction et le texte original 2 ;
- les attentes de l'épreuve du baccalauréat : traduction d'un court extrait, mise en perspective avec une œuvre moderne ou contemporaine 3 ;
- l'intérêt de comparer des traductions 4.
Quiz
12 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
Les programmes invitent à construire un commentaire en s'appuyant notamment sur les figures de style 1. La biographie peut éclairer le contexte, mais un commentaire part du texte : sans lui, on ne prouve rien. Compter les mots ne dit pas ce que le texte produit, et recopier une traduction ne revient pas à commenter.
-
La marge de 10 % de 90 mots représente mots. L'extrait peut donc compter de 81 à mots 3. L'erreur tentante est de répondre 100 en arrondissant, ou 90 en oubliant la marge.
-
Lire n'est que le début d'une démarche qui se poursuit par le commentaire et l'apport culturel, dans un va-et-vient avec le texte antique 2. Il serait faux de supprimer la lecture : elle reste une étape, simplement pas la dernière. Le commentaire ne la remplace pas, il s'appuie sur elle.
-
Les trois premières propositions correspondent à des démarches attendues : s'appuyer sur les figures de style et l'éloquence 1, écouter la langue 2, ouvrir vers une œuvre moderne ou contemporaine 3. La dernière est une paraphrase : elle redit le sens sans analyser le texte, c'est l'erreur la plus fréquente.
-
C'est faux. Le travail se fait dans un va-et-vient permanent avec le texte antique 2. Une figure de style, un rythme ou un choix de mot se repèrent dans la langue d'origine ; la traduction n'en garde souvent qu'une partie. S'en tenir au français prive le commentaire de ses preuves.
-
L'épreuve prévoit de mettre le texte commenté en perspective avec l'œuvre moderne ou contemporaine 3. On cherche ce qui se retrouve, se transforme ou s'oppose. Ignorer cette œuvre ou la résumer seule ne répond pas à la consigne.
-
L'extrait proposé est de 25 mots au maximum 3. Il est donc très court : il porte sur un passage précis du texte antique, que tu dois être capable de traduire et d'expliquer. Ne le confonds pas avec les 90 mots environ de l'extrait à traduire.
-
Comprendre un texte latin par la confrontation des traductions est une démarche proposée par les ressources pédagogiques 4. Les écarts entre traductions révèlent les difficultés du texte et les choix à faire. Elle ne dispense pas du latin, et le but n'est pas de déclarer une version seule « vraie » ni de retenir la plus courte.
-
Un bon commentaire associe un procédé précis (une répétition, située dans le texte) à son effet (un rythme insistant). Les autres phrases sont vagues : elles ne désignent aucun élément du texte et n'expliquent aucun effet. Ce sont des jugements de goût, non une analyse.
-
C'est vrai : l'épreuve évalue comment le candidat s'approprie le texte latin ou grec en proposant une traduction 3. La traduction n'est donc pas séparée du commentaire : elle prouve que tu as compris le texte que tu commentes. Penser qu'elle est un exercice à part, oublié ensuite, est une erreur.
-
Comparer des versions antiques et une version moderne conduit à se demander comment chacune construit l'histoire et quel effet elle recherche 2. Les trois autres questions portent sur des détails matériels ou des goûts personnels, qui n'éclairent ni le texte ni son interprétation.
Les questions qu'on se pose
Comment savoir si je commente ou si je paraphrase ?
Si ta phrase pourrait se réduire à « l'auteur dit que… » suivi du contenu, tu paraphrases. Un commentaire nomme un procédé du texte, par exemple une figure de style 1, et explique ce qu'il produit. Chaque affirmation doit renvoyer à un mot ou à une tournure précise du texte.
Pourquoi lire le texte à voix haute si je dois seulement le commenter ?
Sources
- LANGUES ET CULTURES DE L'ANTIQUITÉ – Traduire, interpréter, Éduscol. Consulté le 7 novembre 2026.
- LANGUES ET CULTURES DE L'ANTIQUITÉ – Lire, comprendre / Traduire, interpréter, Éduscol. Consulté le 7 novembre 2026.
- Littérature et Langues et Cultures de l'Antiquité – Définition de l'épreuve du baccalauréat, Éduscol. Consulté le 7 novembre 2026.
- Comprendre un texte latin par la confrontation des traductions, Odysseum (Éduscol). Consulté le 7 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.