Traduire un texte antique : exercices corrigés de Première LLCA

Repérer le verbe : videt est à la 3e personne du singulier du présent de l'indicatif, « il voit ».

Dans a), servus est au nominatif singulier, donc sujet ; dominum est à l'accusatif singulier, donc complément d'objet direct.

Traduction de a) : « L'esclave voit le maître. »

Dans b), servum est à l'accusatif, donc complément d'objet ; dominus est au nominatif, donc sujet.

Traduction de b) : « Le maître voit l'esclave. »

Conclusion : le sens change parce que les terminaisons changent, pas parce que les mots ont bougé. Un mot placé en tête de phrase n'est pas forcément le sujet.

Proposition 1 : laudat est au singulier, son sujet est donc magister (nominatif singulier). Puellas est à l'accusatif pluriel, complément d'objet : « Le maître loue les filles. »

Proposition 2 : laudant est au pluriel, son sujet est donc puellae, au nominatif pluriel. Magistrum est à l'accusatif singulier, complément d'objet.

non nie le verbe : « les filles ne louent pas le maître ».

Sed est une conjonction de coordination à valeur d'opposition : elle relie les deux propositions en les opposant.

Traduction complète : « Le maître loue les filles, mais les filles ne louent pas le maître. »

Calculer la marge : $90 \times 0{,}10 = 9$ mots.

Borne haute : $90 + 9 = 99$ mots.

Borne basse : $90 - 9 = 81$ mots.

Conclure : l'extrait compte entre 81 et 99 mots ; le maximum est donc de 99 mots.

Repérer la structure : une subordonnée introduite par cum avec un verbe au subjonctif, suivie d'une proposition principale à l'indicatif.

Analyser venisset : plus-que-parfait du subjonctif de venio, 3e personne du singulier, dont le sujet est Caesar. In Galliam est un complément de lieu (accusatif après in avec un verbe de mouvement) : « en Gaule ».

Analyser posuerunt : parfait de l'indicatif de pono, 3e personne du pluriel, sujet milites : « les soldats placèrent / installèrent ». Castra (accusatif pluriel) : « le camp ».

Rendre l'antériorité : l'action de la subordonnée a eu lieu avant celle de la principale, donc un passé antérieur ou un plus-que-parfait en français.

Proposition : « Quand César fut arrivé en Gaule, les soldats installèrent le camp. »

Calculer la marge : $300 \times 0{,}10 = 30$ mots.

Ajouter : $300 + 30 = 330$ mots.

Conclure : dans ce cas, le texte peut aller jusqu'à 330 mots.

Première partie : nauta (nominatif) est le sujet de mansit (parfait, « resta »). In portu est un complément de lieu (ablatif après in, sans mouvement) : « au port ».

La subordonnée quia tempestas magna erat est une cause ; erat est à l'imparfait, qui décrit une situation : « parce que la tempête était violente ».

Deuxième partie : deinde marque la suite chronologique : « ensuite ».

ubi ventus cecidit : ubi est suivi du parfait de l'indicatif ; l'action est antérieure à celle de la principale : « quand le vent fut tombé ».

navem solvit : littéralement « il détacha le navire » ; en français de marin on dit « il appareilla » ou « il largua les amarres ».

Traduction : « Le marin, parce que la tempête était violente, resta au port ; ensuite, quand le vent fut tombé, il appareilla. »

Comparaison : une version mot à mot (« Le marin, parce que la tempête grande était, dans le port resta ») calque l'ordre latin et laisse des tournures impossibles en français. La version rédigée respecte à la fois le sens, les temps et la syntaxe française.