Sciences économiques et sociales (spécialité) · Première
Défaillances du marché : quiz de révision en SES, Première
Publié le 7 novembre 2026 · Mis à jour le 7 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Une défaillance du marché est une situation où le marché n'alloue pas au mieux les ressources : le résultat est sous-optimal au sens de Pareto.3
- À relier au chapitre précédent : le pouvoir de marché (monopole, oligopole, cartel), que le programme de Première range parmi les imperfections de la concurrence plutôt que parmi les défaillances. Les producteurs dictent leur prix au lieu d'être price takers.23
- Une défaillance au cœur du chapitre : l'asymétrie d'information. Les acteurs ne disposent pas tous de l'information nécessaire pour décider.3
- Des interventions publiques peuvent corriger ces défaillances.3
Avant de commencer
Ce quiz porte sur le chapitre « Quelles sont les principales défaillances du marché ? » du programme de SES en Première. Il part de la question de fond du sujet : dans quelles situations le marché n'alloue-t-il pas les ressources de la meilleure façon possible ?2
Tu y trouveras des questions sur :
- la définition d'une défaillance du marché et le critère de Pareto ;
- les externalités (effets sur des tiers, sans passer par le prix) et les biens collectifs ;
- l'asymétrie d'information ;
- le pouvoir de marché : monopole, oligopole, cartel, notion de price taker ;
- le rôle possible des interventions publiques.
Les formats sont variés : réponse unique, réponses multiples, vrai ou faux et un petit calcul. Prends le temps de lire chaque explication, même quand tu as juste : elle dit aussi pourquoi la réponse tentante est fausse.
Quiz
17 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
Il y a défaillance du marché quand le marché, en temps normal, rate l'équilibre économique ou ne répartit pas de façon optimale les ressources.3 Le piège est de la confondre avec un événement financier ou une faillite : la notion porte sur l'allocation des ressources, pas sur le sort d'une entreprise. Une baisse des prix ou une décision de l'État ne sont pas, par elles-mêmes, des défaillances du marché.
-
Le sujet invite à montrer de quelles manières et dans quelles situations le marché peut être défaillant, c'est-à-dire ne pas permettre la meilleure allocation possible des ressources.2 Les autres propositions sortent du sujet : l'analyse des défaillances ne conclut pas à la suppression des marchés, et elle ne porte ni sur le profit d'une entreprise ni sur la monnaie.
-
Pour comparer deux allocations, on peut utiliser le critère de Pareto : une situation est meilleure si l'un au moins des individus est mieux placé sans que personne d'autre ne soit dégradé.3 La deuxième proposition est tentante, mais elle autoriserait de pénaliser des personnes : ce n'est pas ce que dit Pareto. L'égalité parfaite des gains n'est pas non plus exigée.
-
Dans B, Léa gagne un point et Tom conserve le sien : une personne est mieux placée sans que l'autre soit dégradée, donc B est meilleure que A au sens de Pareto.3 Dans C, Léa gagne mais Tom perd un point : la condition « personne n'est dégradé » n'est pas respectée, C n'est donc pas meilleure que A selon ce critère. Le piège est de regarder la somme (11 contre 10) au lieu de vérifier la situation de chacun.
-
C'est vrai : lorsque le marché échoue à allouer au mieux les ressources, il atteint une situation sous-optimale au sens de Pareto.3 Cela signifie qu'une autre allocation serait préférable pour au moins une personne sans pénaliser les autres. Répondre « faux » reviendrait à croire qu'une défaillance laisse le résultat inchangé, ce qui contredit la définition.
-
Le monopole, l'oligopole et l'entente entre compétiteurs, appelée cartel, donnent un pouvoir de marché ; certains économistes y voient une défaillance, mais en Première on parle plutôt d'imperfection de la concurrence.23 Dans ces cas, les producteurs disposent d'un pouvoir de marché. La dernière proposition décrit au contraire des producteurs price takers, c'est-à-dire la condition d'un marché qui fonctionne bien : ce n'est donc pas une défaillance de ce type.3
-
Les producteurs qui ont un pouvoir de marché peuvent dicter leur prix au marché et fixer un prix supérieur à celui qui résulterait de la rencontre de l'offre et de la demande.3 La proposition sur les clients fidèles est tentante, mais elle décrit une situation commerciale, pas la capacité à imposer un prix. L'autorisation d'exporter n'a aucun rapport avec cette notion.
-
Un producteur en position de monopole peut fixer un prix plus élevé que celui qui résulterait de l'offre et de la demande.3 Ici, l'écart est de €, soit , donc 40 % de plus. L'erreur fréquente consiste à diviser par 14 et à trouver environ 28,6 % : le pourcentage de hausse se calcule toujours par rapport à la valeur de départ, ici 10 €.
-
Les marchés souffrent souvent d'asymétrie d'information : les acteurs n'ont pas toutes les informations nécessaires pour agir face à l'acteur qui leur fait face.3 La proposition « même information pour tous » décrit la situation inverse, celle qui est supposée dans un marché efficient. Des prix qui varient ne signifient pas qu'il y a asymétrie.
-
C'est vrai : l'efficience des marchés repose sur une information symétrique et immédiatement disponible, ce qui permet à chaque participant de décider en connaissance de cause.3 Si cette condition n'est pas remplie, les décisions prises peuvent être moins bonnes, et le marché peut devenir défaillant. Dire « faux » reviendrait à penser que l'information n'a aucun rôle dans la qualité des échanges.
-
C'est faux. Un producteur qui dicte son prix contrevient à la condition selon laquelle les producteurs sont des price takers.3 En Première, cette situation de concurrence imparfaite est vue comme une imperfection du marché, distincte de ses défaillances.2 Le fait que les ventes continuent d'avoir lieu ne prouve pas que l'allocation soit la meilleure possible : le prix a été fixé au-dessus de ce que la concurrence aurait produit.
-
Des interventions publiques peuvent corriger les défaillances du marché.3 Le verbe « pouvoir » compte : l'intervention est un moyen possible, pas une obligation ni une garantie. Les propositions « toujours » et « jamais » sont trop absolues, et rien n'indique que l'État doive remplacer tous les marchés.
-
Jean Tirole est cité pour ses travaux d'économie industrielle sur la façon dont la puissance publique observe et encadre le pouvoir de marché.3 Pareto est tentant, car son nom est lié au critère de comparaison des allocations, mais ce critère est un outil d'évaluation, pas une étude de l'encadrement du pouvoir de marché.3
-
Une externalité apparaît quand l'action d'un agent a des effets sur d'autres, sans que ces effets passent par le prix. Ici, des tiers subissent un coût que l'usine ne paie pas : c'est une externalité négative. Une externalité positive serait un effet bénéfique pour des tiers.
-
L'arboriculteur profite gratuitement d'une activité qu'il n'a pas payée : c'est une externalité positive. Comme l'apiculteur n'est pas rémunéré pour ce service, le marché peut en produire moins que ce qui serait utile à la collectivité.
-
Un bien collectif est non rival (l'usage par l'un n'empêche pas l'usage par un autre) et non exclusif (on ne peut pas empêcher quelqu'un de l'utiliser). Chacun est alors tenté de ne pas payer, et le marché a du mal à le produire en quantité suffisante. L'éclairage public en est un exemple.
Les questions qu'on se pose
Une défaillance du marché signifie-t-elle que le marché est inutile ?
Non. Une défaillance désigne une situation précise où le marché n'alloue pas au mieux les ressources.3 Cela n'empêche pas le marché de bien fonctionner dans d'autres cas. Le sujet invite justement à repérer les situations où il pose problème, pour envisager des correctifs, comme des interventions publiques.23
Comment relier pouvoir de marché et asymétrie d'information à une condition du bon fonctionnement du marché ?
Associe chacune à une condition de bon fonctionnement qui n'est plus respectée. Avec le pouvoir de marché, les producteurs ne sont plus price takers : ils peuvent dicter leur prix.3 Avec l'asymétrie d'information, les acteurs ne savent pas tous la même chose, alors que le marché suppose une information disponible pour tous.3 Pose-toi toujours la question : quelle condition est brisée ?
Sources
Programme visé : Quelles sont les principales défaillances du marché ? · Académie de Lyon
- Quelles sont les principales défaillances du marché ?, Académie de Lyon. Consulté le 6 novembre 2026.
- Dissertation : Défaillances du marché, Académie de Clermont-Ferrand. Consulté le 6 novembre 2026.
- Défaillance du marché, Wikipédia. Consulté le 6 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.