Des ressources majeures sous pression : exercices de 2de

A : c'est une pression. La population augmente, donc la demande en eau croît, alors que la ressource reste identique. Cela correspond à l'idée que la croissance démographique accroît la pression sur les ressources.²

B : c'est une gestion. Diminuer la consommation de ressources peu renouvelables est présenté comme une condition du développement durable.³

C : c'est une pression liée à l'inégal accès aux ressources, un point que le programme invite à comprendre.² La ressource peut exister, mais elle n'est pas répartie de façon égale entre les habitants.

D : aucune des deux. Une récolte normale ne signale ni tension ni décision de gestion ; il n'y a rien à interpréter en termes de pression.

Relève les deux valeurs avec leur unité : départ = 27 milliards de tonnes, arrivée = 92 milliards de tonnes.

Les unités sont identiques, tu peux soustraire directement : $92 - 27 = 65$.

L'augmentation est donc de 65 milliards de tonnes par an.

Interprétation : en 2017, l'humanité extrait chaque année 65 milliards de tonnes de matériaux de plus que dans les années 1970, ce qui accroît la pression sur les ressources et sur la biodiversité.³

Pose la division : $\dfrac{92}{27}$.

Calcule : $92 \div 27 \approx 3{,}407$.

Arrondis à 0,01 : le coefficient multiplicateur est d'environ 3,41.

Interprétation : en 2017, on extrait environ 3,4 fois ce que l'on extrayait au départ, soit un peu moins de trois fois et demie.

Écart : $92 - 27 = 65$ milliards de tonnes.

On divise par la valeur de départ : $\dfrac{65}{27} \approx 2{,}407$.

On multiplie par 100 : $2{,}407 \times 100 \approx 240{,}7$.

L'extraction a augmenté d'environ 240,7 %.

Phrase de commentaire : « Selon les données de l'ONU, l'extraction mondiale annuelle de matériaux a augmenté d'environ 241 % entre les années 1970 et 2017, ce qui montre une pression croissante sur les ressources. »³

Vérification de cohérence : une hausse de 240,7 % correspond à un coefficient de $1 + 2{,}407 = 3{,}407$, ce qui retrouve le rapport de l'exercice précédent.

Doubler 92 milliards de tonnes revient à calculer $92 \times 2 = 184$.

Le scénario annonce « plus que doubler » : l'extraction dépasserait donc 184 milliards de tonnes par an.

Ce chiffre est un seuil, car l'annonce porte sur une trajectoire possible (« pourrait ») : elle ne donne ni la valeur finale ni la date précise à laquelle le seuil serait franchi.

Comparaison utile : 184 milliards de tonnes représentent environ 6,8 fois les 27 milliards de départ, ce qui montre l'ampleur du changement sur près d'un siècle.

Aujourd'hui : $\dfrac{18 \times 10^9}{12 \times 10^6} = 1\,500$ m³ par habitant et par an.

Nouvelle population : $12 \times 1{,}25 = 15$ millions d'habitants.

Dans vingt ans : $\dfrac{18 \times 10^9}{15 \times 10^6} = 1\,200$ m³ par habitant et par an.

La baisse est de $1\,500 - 1\,200 = 300$ m³, soit 20 % de moins, pour une population en hausse de 25 %.

Commentaire : la quantité d'eau n'a pas varié, mais chaque habitant en dispose de moins. Sans mesure de gestion (économies, stockage, répartition des usages), la pression s'accentue.

Durée : $2017 - 1970 = 47$ ans.

Hausse régulière : $\dfrac{92 - 27}{47} = \dfrac{65}{47} \approx 1{,}38$ milliard de tonnes en plus chaque année.

Croissance au même pourcentage chaque année : $(1+t)^{47} = \dfrac{92}{27} \approx 3{,}407$.

On prend la racine 47e : $1 + t = 3{,}407^{1/47} \approx 1{,}0264$.

Donc $t \approx 0{,}0264$, soit un taux annuel moyen d'environ 2,64 %.

Comparaison : la première méthode donne un écart en tonnes (une quantité ajoutée), la seconde un rythme relatif (un pourcentage). Elles ne se contredisent pas ; elles décrivent la même évolution sous deux angles.

Introduction (2 lignes) : présente le fleuve choisi, son bassin et la ressource en eau qu'il fournit. Précise les usages principaux que tu retiens.

Pressions (4 lignes) : relie la demande à la population, qui exerce une pression accrue sur les ressources.² Ajoute un deuxième facteur tiré de ton cours, par exemple l'irrigation ou les besoins urbains.

Gestion et tensions (4 lignes) : explique que plusieurs pays ou acteurs se partagent le bassin ; décris un mode de gestion (barrage, accord entre États, partage des usages) et la tension qu'il peut créer ou apaiser. Pense à l'inégal accès aux ressources.²

Conclusion (2 lignes) : dis si la gestion te semble durable. Rappelle que la durabilité d'une ressource est au cœur de la question posée au thème.¹

Relecture : vérifie que chaque paragraphe contient une idée, un exemple, et un mot de liaison (« en effet », « cependant », « ainsi »).

Tension : les sociétés dépendent de ressources fossiles pour leurs activités, mais ces ressources sont peu renouvelables et la consommation doit baisser pour que le développement soit durable. Diminuer la consommation sans freiner les activités est difficile.

Piste 1 : réduire la consommation par l'efficacité (utiliser moins de ressources pour le même service). Limite : l'effet est annulé si les besoins globaux continuent d'augmenter, par exemple avec la croissance de la population.²

Piste 2 : réutiliser et recycler les matériaux déjà extraits pour limiter les nouvelles extractions. Limite : tout ne se recycle pas, et il faut des installations et des moyens financiers que tous les pays n'ont pas, ce qui renvoie à l'inégal accès aux ressources.²

Synthèse : écris une phrase de conclusion qui présente la gestion d'une ressource comme un compromis entre besoins actuels et durabilité.