Droit et économie · Terminale STMGBac
Libre-échange et protectionnisme : quiz de Terminale STMG
Publié le 11 novembre 2026 · Mis à jour le 11 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Le protectionnisme protège les producteurs et travailleurs nationaux de la concurrence étrangère ; le libre-échange réduit les obstacles aux échanges de biens et de services.
- Adam Smith (1776) défend le libre-échange ; Friedrich List (1841) défend un protectionnisme éducateur pour les industries naissantes.
- Le libre-échange baisse les coûts, mais les gains et les pertes sont inégalement répartis ; le protectionnisme répond aux craintes sur l'emploi et les délocalisations.
- L'Europe a supprimé ses droits de douane internes (union douanière achevée en 1968) tout en gardant un tarif commun face aux pays tiers.
- Les mesures protectionnistes peuvent être affichées ou cachées, et l'OMC cherche à étendre les règles du libre-échange.
Avant de commencer
Ce quiz couvre le débat entre libre-échange et protectionnisme, au programme de Terminale STMG en droit et économie. Tu y retrouveras les définitions des deux politiques, les idées d'auteurs comme Adam Smith, Friedrich List et John Maynard Keynes, les arguments des deux camps, la construction européenne et le rôle de l'OMC.
Lis chaque énoncé en entier avant de répondre. Pour les questions à réponse unique, une seule proposition est exacte ; les autres reprennent des confusions courantes. Les explications te disent pourquoi la bonne réponse est juste et pourquoi l'erreur tentante est fausse : lis-les même quand tu as bon.
Quiz
16 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
Le protectionnisme est une politique interventionniste qui vise à protéger producteurs et travailleurs nationaux face à la concurrence étrangère. 4 La deuxième proposition décrit le contraire : c'est le libre-échange qui cherche à abaisser les obstacles. La troisième confond protéger le marché national et bloquer les exportations ; le protectionnisme vise surtout les importations.
-
Le libre-échange s'oppose au protectionnisme : il vise à réduire les barrières aux échanges de biens et de services. 4 Les trois autres propositions décrivent des outils protectionnistes (droits de douane, préférence nationale, quotas), donc l'inverse de la définition.
-
C'est vrai : dans son grand traité de 1776, Smith s'oppose aux mercantilistes. Il présente le commerce comme un facteur de paix, qui enrichit tous ceux qui échangent. 5 Croire qu'il défend le protectionnisme vient d'une confusion avec les rares exceptions qu'il admet, qui restent limitées.
-
Smith admet les droits de douane dans deux cas précis : les industries stratégiques pour la défense et la riposte à des taxations étrangères sur les exportations du pays. 5 Les deux autres propositions sont fausses : il ne cite ni le financement général de l'État ni l'interdiction d'acheter étranger, car pour lui le protectionnisme reste une mesure exceptionnelle.
-
Pour List, des entreprises nationales ne peuvent pas se développer si leur marché est déjà occupé par des firmes étrangères plus avancées ; on protège donc le marché à moyen terme pour leur laisser le temps de grandir. 5 La deuxième proposition est tentante mais fausse : la protection est pensée comme une étape, pas comme un état permanent pour tout le monde.
-
Le Zollverein associait un échange libre à l'intérieur de la zone et une attitude protectionniste vis-à-vis de l'extérieur, ce qui correspond au protectionnisme éducateur de List. 5 Dire qu'il était libre-échangiste envers tous oublie sa protection face aux pays tiers, notamment face à l'Angleterre, alors en avance industriellement.
-
Le traité de Rome, signé en 1957, établit la CEE et prévoit la création d'une union douanière. 5 Les autres traités cités existent, mais ils ne portent ni cette date ni cet objet : Versailles est lié à la fin de la Première Guerre mondiale, Maastricht et Lisbonne viennent bien plus tard.
-
L'union douanière est achevée le 1er juillet 1968 : les droits de douane et les restrictions quantitatives disparaissent entre les États membres, et un tarif douanier commun s'applique aux pays tiers. 5 L'année 1957 est celle du traité de Rome, qui prévoit l'union douanière mais ne la réalise pas encore.
-
Le marché intérieur de 1993 repose sur la libre circulation des biens, des personnes, des services et des capitaux, afin de supprimer des obstacles réglementaires et administratifs entre États membres. 5 La fixation des prix par l'État n'en fait pas partie : elle irait même à l'encontre de l'esprit d'un marché ouvert.
-
Les défenseurs du protectionnisme invoquent les effets sociaux du libre-échange : délocalisations, désindustrialisation, pertes d'emplois, pression sur les salaires. 4 Les trois autres propositions sont des effets ou des objectifs du libre-échange, pas des arguments pour s'en protéger.
-
Avec le libre-échange, les coûts des biens et des services diminuent : producteurs et consommateurs en profitent. 4 Les autres propositions sont fausses : les gains et les pertes peuvent être inégalement partagés, et les travailleurs des secteurs exposés aux importations peuvent connaître des difficultés à court terme. 4
-
C'est faux. La libéralisation des échanges peut produire une répartition inégale des gains et des pertes, avec des difficultés à court terme pour les travailleurs des secteurs soumis à la concurrence des importations. 4 Dire « vrai » revient à confondre un effet global favorable avec un effet favorable pour chaque personne.
-
C'est faux : même si les échanges sont très ouverts, certaines mesures protectionnistes, visibles ou dissimulées, persistent ou se développent. 1 Répondre « vrai » oublie les mesures cachées, qui freinent les importations sans être présentées comme du protectionnisme.
-
L'histoire commerciale montre une alternance de phases d'ouverture et de phases protectionnistes, alors même que la tendance de long terme est libre-échangiste. 3 L'idée d'un passage définitif au libre-échange est tentante mais fausse : les reculs protectionnistes reviennent régulièrement.
-
Le début du XXIe siècle est marqué par des difficultés dans les négociations multilatérales de l'OMC, par la multiplication d'accords de libre-échange entre zones ou pays et par la montée de politiques protectionnistes dans plusieurs grandes puissances. 4 Les autres propositions décrivent soit un monde sans accords, soit un monde sans protectionnisme, ce qui ne correspond pas à cette période.
Les questions qu'on se pose
Comment distinguer rapidement un argument libre-échangiste d'un argument protectionniste ?
Regarde ce que l'argument cherche à obtenir. S'il met en avant la baisse des coûts et la circulation des biens et des services, il est libre-échangiste. 4 S'il met en avant la défense de l'emploi, des salaires ou des producteurs nationaux face à la concurrence étrangère, il est protectionniste. 4 Au bac, cite toujours les deux camps avant de conclure.
Faut-il choisir entre libre-échange et protectionnisme ?
Non, la réalité est nuancée. Les périodes d'ouverture alternent avec des périodes protectionnistes. 3 Même Adam Smith, partisan du libre-échange, admet des droits de douane dans deux cas précis. 5 Dans une copie, présente donc les avantages et les limites de chaque politique plutôt que de condamner l'une d'elles.
Sources
Programme visé : Programme officiel Terminale STMG - Droit et économie : Thème 8 « Comment organiser les échanges internationaux dans un contexte d'ouverture des échanges ? » · Éduscol - Ministère de l'Éducation nationale
- Programme officiel Terminale STMG - Droit et économie : Thème 8 « Comment organiser les échanges internationaux dans un contexte d'ouverture des échanges ? », Éduscol - Ministère de l'Éducation nationale. Consulté le 11 novembre 2026.
- Fondements du commerce international : libre-échange et protectionnisme, Éduscol - Ressources d'accompagnement. Consulté le 11 novembre 2026.
- Libre-échange et protection transitoire, Persée - Économie appliquée. Consulté le 11 novembre 2026.
- Protectionnisme, Wikipédia. Consulté le 11 novembre 2026.
- Histoire du protectionnisme, Wikipédia. Consulté le 11 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.