La guerre froide, un monde bipolaire : exercices de Terminale

Question 1 : le camp dirigé par les États-Unis est le bloc de l'Ouest ; celui dirigé par l'URSS est le bloc de l'Est, formé de ses États satellites. ⁵

Question 2 : un monde est bipolaire quand deux puissances dominent seules la scène mondiale. Chacun des deux adversaires attire dans sa sphère d'influence les États moins puissants. ⁴

Question 3 : les deux Grands disposent de moyens militaires considérables, et le risque de subir des dommages intolérables interdit de recourir à la guerre directe. ⁴ La rivalité reste donc « froide » : elle passe par des guerres périphériques, des affrontements économiques et une guerre psychologique. ⁴

Question 1 : on soustrait 1945 à 1989, soit $1989 - 1945 = 44$ années au maximum.

Question 2 : 1989 correspond à la chute des régimes communistes en Europe, 1991 à la dislocation de l'URSS : la guerre froide prend fin par étapes entre 1989 et 1991. ⁵ 1989 marque l'effondrement du bloc de l'Est, 1991 la disparition de l'un des deux Grands : selon ce que l'on veut souligner, on retient l'une ou l'autre date.

Question 3 : l'installation est progressive entre 1945 et 1947. ⁵ Si tu pars de 1947, année où la bipolarisation est acquise, ⁶ la durée est plus courte : $1989 - 1947 = 42$ ans.

Question 1 : $\dfrac{4\,000\,000}{100} = 40\,000$ hommes par division en moyenne. C'est un simple rapport : l'effectif total ne se répartit pas uniquement dans les divisions.

Question 2 : $\dfrac{6\,000}{100} = 60$ avions par division.

Question 3 : l'URSS a gagné 600 000 km² en Europe et manifeste une écrasante suprématie, malgré ses destructions, alors que les Anglo-Saxons démobilisent et reconvertissent leurs industries de guerre. ⁴ Le déséquilibre explique la crainte d'un voisin trop puissant sur le continent.

Question 1 : D (dès septembre 1945) ; B (1949) ; F (1949, établissement de deux États allemands faute d'accord) ; A (1953) ; C (1955) ; E (1956). ⁵⁶⁴ B et F sont de la même année : l'un ne dépend pas de l'autre, tu peux les inverser.

Question 2 : la période 1953-1956 contient des signes d'apaisement : neutralité de l'Autriche en échange de son évacuation, puis parole de coexistence pacifique. ⁴

Pourtant la mort de Staline n'apporte aucune accalmie et rien ne concrétise une réelle détente. ⁴ Le paradoxe : des gestes de détente sans détente réelle.

Question 1 : chaque camp risque de subir des dommages intolérables ; aucun n'a donc intérêt à déclencher un affrontement direct. ⁴ La menace réciproque joue comme une dissuasion : c'est l'équilibre de la terreur. ⁵

Question 2 : on peut citer les guerres périphériques menées par alliés interposés, les affrontements économiques et la guerre psychologique. ⁴ Deux de ces trois formes suffisent.

Question 3 : l'éloignement géographique des deux superpuissances et leurs relations économiques et sociales limitées contribuent à la stabilité. ⁵ Autre élément : aucune puissance nouvelle n'a bousculé l'ordre international pendant la guerre froide. ⁵

Question 1 : $28 - 16 = 12$ jours.

Question 2 : en moins de deux semaines le monde est au bord de la guerre, ce qui montre que le danger était réel ; pourtant la crise se dénoue sans affrontement direct. ²

Question 3 : le risque de dommages intolérables, sans commune mesure avec le passé, interdit la guerre directe pour dénouer la rivalité. ⁴

Phrase d'accroche : la guerre froide ne se joue pas qu'en Europe ; elle se répercute sur la décolonisation. ⁴

Argument 1 : chacun des deux adversaires attire dans sa sphère d'influence les États moins puissants, ⁴ ce qui donne aux peuples colonisés de nouveaux interlocuteurs et fait des indépendances un enjeu entre les blocs.

Exemple : l'Indochine, occupée par les Japonais pendant la Seconde Guerre mondiale, entend obtenir son indépendance en 1945 alors que la France compte restaurer son autorité. ²

Argument 2 : le choc idéologique entre les deux blocs a aidé à démanteler les empires coloniaux et à émanciper des peuples d'Asie et d'Afrique. ⁴

Conclusion : la bipolarisation fait émerger de nouveaux acteurs, ¹ ce qui prépare le chapitre suivant sur le tiers-monde.

Plan : I. Un monde bipolaire stable entre les deux Grands ; II. Une stabilité limitée, avec des tensions à la périphérie.

Partie I, argument : l'équilibre de la terreur empêche toute guerre directe entre les deux Grands. ⁵ Autres éléments : éloignement géographique, relations économiques limitées, alliés fidèles comme l'Allemagne de l'Ouest et le Japon, qui ne cherchent pas à bousculer l'ordre international. ⁵

Partie II, argument : le risque de guerre directe écarté, la rivalité se déplace vers des guerres périphériques par alliés interposés. ⁴ Exemple : la guerre de Corée (1950-1953), un conflit périphérique où les deux Grands évitent de se combattre ouvertement l'un l'autre.

Ouverture : au début des années 1970, la politique de Nixon et Kissinger vise un monde pentapolaire (États-Unis, URSS, Chine, Japon, Europe), ⁵ preuve que le système bipolaire est lui-même remis en question.

Introduction : accroche sur la rivalité des deux Grands, définition de la bipolarité, problématique reprenant le sujet, annonce du plan en deux parties.