Aller au contenu

Langue vivante — Anglais · Terminale

Structures de l'argumentation en anglais : cours de Terminale

Publié le 6 novembre 2026 · Mis à jour le 6 novembre 2026 · Signaler une erreur

L'essentiel

  • Argumenter en anglais, c'est défendre une thesis (une prise de position) avec des arguments appuyés sur des examples et reliés par des connectors.
  • Un paragraphe solide suit le schéma Point – Evidence – Explanation – Link : une idée, une preuve, un raisonnement, un lien avec la thèse.
  • Les connecteurs expriment une relation logique précise : addition, cause, conséquence, exemple, contraste. Choisis-les pour leur sens, pas pour faire joli.
  • Un texte bien structuré ne suffit pas : le fond (idées, exemples, contexte) compte autant que la forme.
  • Anticipe l'objection : un counter-argument réfuté rend ta thèse plus crédible.

Pourquoi apprendre à structurer une argumentation

En Terminale, tu es souvent amené à défendre une opinion en anglais : dans un essai, lors d'un débat, pendant une prise de parole en continu. Le programme de la spécialité indique que, comme toutes les disciplines, elle développe les compétences orales, notamment par la pratique de l'argumentation 1, et que la production écrite prend des formes variées, dont l'écriture créative et l'écriture argumentative 4.

Ce cours te donne les outils de la structure : comment organiser tes idées, comment les relier, comment les illustrer. Nous prendrons un fil rouge unique, la question Should schools ban smartphones?, pour que tu voies chaque outil à l'œuvre sur le même sujet.

Le programme précise aussi que la grammaire de l'argumentation met surtout en jeu des raisonnements logiques 2. Voilà pourquoi ce cours insiste sur les connecteurs : ils sont la trace visible de ton raisonnement. Un connecteur mal choisi, par exemple therefore à la place de however, change le sens de ta phrase et casse ta démonstration.

Le squelette d'un texte argumentatif

Un texte argumentatif en anglais s'organise autour de quelques éléments récurrents. Tu les retrouveras dans un essai écrit comme dans un discours.

Les composantes d'un texte argumentatifCarte mentale avec au centre « Argumentation » et quatre branches : thesis, arguments, objection, conclusion.Prise de positionRaisons annoncéesThesisPointEvidenceExplanationArgumentsCounter-argumentRebuttalObjectionThèse reformuléeOuvertureConclusionArgumentation

Argumentation

  • Thesis
    • Prise de position
    • Raisons annoncées
  • Arguments
    • Point
    • Evidence
    • Explanation
  • Objection
    • Counter-argument
    • Rebuttal
  • Conclusion
    • Thèse reformulée
    • Ouverture
Les composantes d'un texte argumentatif · Les grands blocs d'un essai argumentatif.

Voici le rôle de chaque partie dans un essai complet.

Partie Anglais Rôle
Introduction introduction Accrocher, présenter le sujet, énoncer la thèse
Développement body paragraphs Un argument par paragraphe, avec preuve et explication
Objection counter-argument Montrer que tu as pensé à l'autre point de vue
Conclusion conclusion Rappeler la thèse autrement, ouvrir sur une perspective

Les connecteurs logiques : la colonne vertébrale du raisonnement

Un connecteur (linking word ou connective) relie deux idées en précisant leur relation. Dans une argumentation, chaque connecteur est un petit engagement logique : tu t'engages à ce que la deuxième idée s'ajoute à la première, en soit la cause, la conséquence ou s'y oppose. Le programme évoque d'ailleurs l'attention à porter aux structures grammaticales selon la situation d'énoncé 1 : choisir un connecteur, c'est adapter ta phrase à ce que tu veux dire.

Connecteurs logiques utiles pour argumenter
FonctionConnecteursExemple
Ordrefirst of all, secondly, finallyFirst of all, phones distract pupils.
Ajoutmoreover, in addition, besidesMoreover, they make cheating easier.
Causebecause, since, due toPupils are tired because they stay up late.
Conséquencetherefore, as a result, soAs a result, lessons are interrupted.
Exemplefor instance, for exampleFor instance, a message can pop up.
Contrastehowever, whereas, on the other handHowever, the school office can help.
Conclusionto sum up, to concludeTo sum up, a ban would help.
Connecteurs logiques utiles pour argumenter · Choisis le connecteur selon la relation entre tes deux idées.

Construire un paragraphe qui prouve : la méthode PEEL

Le paragraphe est l'unité de base de ton argumentation. Une méthode très utilisée pour le construire est appelée PEEL : Point, Evidence, Explanation, Link.

Prendre position et nuancer son propos

Argumenter, c'est s'engager, mais s'engager n'est pas affirmer sans preuves. Il faut savoir formuler une opinion et la moduler selon la force de tes preuves.

Anticiper l'objection : counter-argument et réfutation

Un bon texte ne se contente pas d'accumuler des arguments pour sa thèse. Il envisage aussi l'objection de l'adversaire. Cela montre que tu as réfléchi à la question sous plusieurs angles, et rend ta position plus solide. Les programmes situent d'ailleurs l'écrit argumentatif comme une activité qui exige un travail du professeur, au même titre que le débat 2 : débattre, c'est précisément confronter des points de vue.

Rédiger un essai complet : méthode et exemple

Voici la démarche pour passer de la question au texte fini. Le programme attend des élèves qu'ils fournissent des textes de plus en plus longs, complexes et structurés 4 : la planification est ce qui te permet d'y arriver sans te perdre.

De la question à l'essaiSuite d'étapes : analyser, prendre position, chercher des arguments, prévoir l'objection, rédiger, relire.1AnalyserRepère le sujet et le mot qui demande une position.2Prendre positionÉcris ta thesis en une phrase.3ChercherGarde les meilleurs arguments, un exemple chacun.4Prévoir l'objectionPrépare ta réponse à l'adversaire.5RédigerIntroduction, paragraphes, réfutation, conclusion.6RelireVérifie connecteurs, accords et cohérence.
  1. AnalyserRepère le sujet et le mot qui demande une position.
  2. Prendre positionÉcris ta thesis en une phrase.
  3. ChercherGarde les meilleurs arguments, un exemple chacun.
  4. Prévoir l'objectionPrépare ta réponse à l'adversaire.
  5. RédigerIntroduction, paragraphes, réfutation, conclusion.
  6. RelireVérifie connecteurs, accords et cohérence.
De la question à l'essai · Planifier avant d'écrire évite de se perdre en cours de route.

Erreurs fréquentes et conseils pour l'oral

Exercices corrigés

Exercice 1 Relier les idées avec les bons connecteurs

★☆☆Environ 10 min

Voici une série de phrases courtes sur le sujet Should students wear a school uniform? Réécris-les en un petit paragraphe cohérent, en ajoutant au moins un connecteur d'ajout, un de cause et un de conséquence.

  • Uniforms reduce pressure about clothes.
  • Pupils feel more equal.
  • Mornings are quicker for families.
  • Some pupils say they cannot express themselves.
Indice 1

Pose d'abord ta position : pour ou contre l'uniforme ?

Indice 2

Quel mot montre que la 2e phrase est la conséquence de la 1re ?

Voir la correction pas à pas
  1. Choisis ta position, par exemple pour : Schools should introduce a uniform. Écris cette thesis en première phrase.

  2. Relie les deux premières phrases par un lien de cause à effet : Uniforms reduce pressure about clothes, so pupils feel more equal. ou Pupils feel more equal because uniforms reduce pressure about clothes.

  3. Ajoute la troisième idée avec un connecteur d'addition : Moreover, mornings are quicker for families.

  4. Traite l'objection avec un connecteur adapté : Admittedly, some pupils say they cannot express themselves. However, they can do so through activities outside the uniform.

  5. Relis : chaque connecteur exprime-t-il la bonne relation ? Because introduit une cause, so une conséquence, moreover un ajout, however un contraste.

Plusieurs rédactions sont possibles : l'essentiel est que chaque connecteur corresponde à la relation logique entre les idées. Si tu peux retirer un connecteur sans changer le sens, il n'était pas nécessaire.

Exercice 2 Construire un paragraphe PEEL

★★☆Environ 20 min

Sujet : Is social media good for teenagers? Ta thèse est : Social media does more harm than good to teenagers. Rédige un paragraphe de développement de 5 à 7 phrases, qui suit le schéma Point – Evidence – Explanation – Link et défend l'argument « social media can damage sleep ». Utilise au moins deux connecteurs différents.

Indice 1

Commence par une phrase qui annonce seulement l'argument du paragraphe.

Indice 2

Après ton exemple, écris une phrase qui commence par This shows that… ou This means that…

Indice 3

Termine en revenant à la thèse avec Therefore ou As a result.

Voir la correction pas à pas
  1. Écris le Point : First of all, social media can damage teenagers' sleep.

  2. Ajoute l'Evidence, avec un cas précis : For instance, a teenager who scrolls through videos in bed at night often goes to sleep much later than planned.

  3. Rédige l'Explanation : This shows that the endless flow of content makes it hard to stop, because each new video invites the user to watch another one.

  4. Ajoute une conséquence concrète : As a result, the teenager is tired at school the next morning.

  5. Écris le Link qui ramène à la thèse : Therefore, social media does more harm than good in this respect.

  6. Contrôle : un seul argument, un exemple précis, une explication, un lien final, au moins deux connecteurs (for instance, as a result, therefore).

Ton paragraphe est réussi si on peut y repérer chacune des fonctions du schéma et si l'explication fait vraiment le lien entre l'exemple et l'argument. Évite les exemples trop généraux (everybody does it) : un cas précis est toujours plus convaincant.

Quiz

7 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.

  1. Quel connecteur introduit la conséquence de ce qui vient d'être dit ?

  2. Quelle phrase est correcte ?

  3. Dans le schéma PEEL, que signifie la lettre E de « Explanation » ?

  4. Parmi ces éléments, lesquels appartiennent à une thesis statement efficace ? (plusieurs réponses)

    Plusieurs réponses possibles.

  5. D'après les textes officiels, écrire pour argumenter encourage les élèves à prendre position.

  6. Quelle phrase module correctement une affirmation trop forte ?

  7. Dans quel ordre logique place-t-on un counter-argument réfuté ?

Les questions qu'on se pose

Combien d'arguments faut-il dans un essai en anglais ?

Il n'y a pas de nombre magique. Deux ou trois arguments bien développés valent mieux qu'une liste de cinq arguments à peine esquissés. Ce qui compte, c'est que chacun soit appuyé par un exemple précis et expliqué. Une étude de didactique rappelle d'ailleurs que l'argumentation relève autant du contenu et de la contextualisation que de la structure 5.

Faut-il toujours donner mon opinion personnelle ?

Cela dépend de la consigne. Pour un sujet qui demande de prendre position (Should… ?, Do you agree… ?), oui : la thèse est ton opinion. Le programme précise que l'écriture argumentative encourage la prise de position 2. Si le sujet demande une synthèse de documents, tu rapportes d'abord les points de vue des textes, et un écrit argumentatif complémentaire peut éventuellement s'y ajouter 2.

Comment éviter de répéter « moreover » et « however » partout ?

Varie en changeant de famille et de place : In addition, What is more, Besides pour ajouter ; Yet, Still ou On the other hand pour opposer. Tu peux aussi laisser le sens faire le lien : une phrase qui commence par This shows that… relie déjà deux idées sans connecteur d'addition.

Comment savoir si mon exemple est assez bon ?

Pose-toi trois questions. Est-il précis (qui, quoi, où, quand) ? Prouve-t-il vraiment mon argument ? L'ai-je expliqué ? Un exemple vague, ou qui ne soutient pas directement ton argument, affaiblit le paragraphe. Les recherches sur l'enseignement de l'argumentation citent justement l'usage d'un exemple probant pour valider un jugement parmi les pratiques argumentatives courantes 6.

Les mêmes règles valent-elles à l'oral ?

Oui pour la logique : thèse, arguments, exemples, objection. Mais à l'oral il faut rendre la structure audible : annonce ton plan, marque les transitions, répète ta thèse avant de conclure. Le programme rappelle que la pratique de l'argumentation fait partie du développement des compétences orales 1.

Sources

Programme visé : Programme de langues, littératures et cultures étrangères et régionales — Anglais de terminale générale · Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse

  1. Programme de langues, littératures et cultures étrangères et régionales — Anglais de terminale générale, Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse. Consulté le 6 novembre 2026.
  2. Langues, littératures et cultures étrangères et régionales — Focus sur l'écrit (Éduscol), Éduscol — Ministère de l'Éducation nationale. Consulté le 6 novembre 2026.
  3. Texte, enjeux et stratégies — Approche pédagogique (Éduscol), Éduscol — Ministère de l'Éducation nationale. Consulté le 6 novembre 2026.
  4. Langues, littératures et cultures étrangères — Anglais (Programme officiel), Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse. Consulté le 6 novembre 2026.
  5. Structure et interprétabilité des textes argumentatifs (Persée — article académique), Persée. Consulté le 6 novembre 2026.
  6. Pour une didactique de l'argumentation (écrite) : problèmes, objets, propositions (Persée — article académique), Persée. Consulté le 6 novembre 2026.

Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.

Signaler une erreur sur cette page

Je suis en…

Primaire

  • CP Bientôt
  • CE1 Bientôt
  • CE2 Bientôt
  • CM1 Bientôt
  • CM2 Bientôt

Collège

Lycée

Supérieur

  • BTS Bientôt
  • BUT Bientôt
  • Licence Bientôt
  • Prépas Bientôt

Sur cette page