Langues, littératures et cultures étrangères — Espagnol (spécialité) · TerminaleBac
Pouvoirs et contre-pouvoirs : cours d'espagnol LLCE de Terminale
Publié le 7 novembre 2026 · Mis à jour le 7 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Un pouvoir est une capacité de décider et de contraindre ; un contre-pouvoir limite, contrôle ou conteste ce pouvoir.
- La séparation des pouvoirs (législatif, exécutif, judiciaire) est un principe fondamental des démocraties représentatives ; les dictatures concentrent les pouvoirs.4
- Les contre-pouvoirs ne sont pas tous des institutions : associations, syndicats, lobbies, presse et opinion publique en font partie.4
- Des résistances et des contre-cultures naissent au sein des sociétés américaines : parfois ponctuelles, parfois structurées en vrai contre-pouvoir.3
- Le pouvoir se joue aussi sur le terrain de la mémoire et de l'histoire : qui écrit le passé, et que peut-on en dire sous une dictature ?2
Introduction : de quoi parle-t-on ?
Cette notion du programme de spécialité d'espagnol en Terminale s'inscrit dans le chapitre « Dynamiques des mondes hispaniques ». Elle te demande de comprendre qui décide, qui contrôle ceux qui décident, et comment on résiste quand le contrôle disparaît. Au bac, tu devras analyser des documents (texte, image, extrait d'œuvre) et en tirer une réflexion construite en espagnol.
Ce cours te donne les outils de pensée : des définitions claires, des repères sur la séparation des pouvoirs, la place des contre-pouvoirs dans la société, les formes de résistance et le rôle de la mémoire. Les exemples hispaniques que tu étudieras en classe (œuvres, pays, périodes choisis par ton professeur) viendront s'appliquer sur cette base.
Pouvoirs
- Trois pouvoirs
- Législatif
- Exécutif
- Judiciaire
- Contre-pouvoirs
- Presse
- Syndicats
- Opinion publique
- Dérives
- Concentration
- Despotisme
- Dictature
- Résistance
- Révolte
- Contre-culture
- Mémoire
La séparation des pouvoirs : un principe des démocraties
Dans un État, on distingue habituellement trois fonctions : faire la loi (pouvoir législatif), l'appliquer et gouverner (pouvoir exécutif), juger (pouvoir judiciaire). La séparation de ces trois pouvoirs est un principe fondamental des démocraties représentatives.4
L'idée est simple : si une seule personne ou un seul groupe écrit les lois, les applique et juge ceux qui les enfreignent, plus rien ne l'arrête. Les philosophes ont donc défendu la séparation des pouvoirs pour lutter contre l'oppression.4
Montesquieu : contexte et idées
Dès qu'on évoque la séparation des pouvoirs, le nom de Montesquieu revient. Pour t'en servir dans un devoir, replace ses idées dans leur époque. Un peu plus tôt en Angleterre, la Glorieuse Révolution de 1688-1689 s'était opposée à l'absolutisme de la dynastie des Stuart. Elle a réduit les prérogatives du roi et renforcé le parlement anglais.4
Montesquieu, lui, rejette l'absolutisme de Louis XIV, qui consiste selon lui à centraliser tous les pouvoirs dans les mains d'un seul.4 Son raisonnement le conduit à défendre un modèle de société où les nobles, dont il fait partie, retrouveraient un plus grand rôle politique.4 Retiens que cette pensée n'est pas neutre : elle répond à une situation historique précise et à des intérêts.
« la bouche de la loi »4
Cette expression résume une phrase de Montesquieu sur les juges (« la bouche qui prononce les paroles de la loi ») : le juge prononce la loi mais ne la fait pas.
« de combinaison, de fusion et de liaison des pouvoirs »4
La formule montre que les pouvoirs sont liés entre eux, pas murés.
Des organisations différentes selon les régimes
Tous les régimes démocratiques ne répartissent pas les pouvoirs de la même manière. Les sources décrivent deux situations utiles pour raisonner.
Les contre-pouvoirs dans la société
Les trois pouvoirs institutionnels ne sont pas seuls. Ils sont influencés par des contre-pouvoirs : associations, syndicats professionnels, lobbies, presse, opinion publique.4 Ces forces n'ont ni le droit de voter les lois ni celui de juger, mais elles peuvent informer, alerter, pousser ou bloquer.
| Acteur | Type | Rôle |
|---|---|---|
| Parlement | Pouvoir législatif | Faire la loi |
| Gouvernement | Pouvoir exécutif | Appliquer et gouverner |
| Tribunaux | Pouvoir judiciaire | Juger |
| Presse | Contre-pouvoir | Informer, alerter |
| Syndicats | Contre-pouvoir | Défendre des intérêts professionnels |
| Opinion publique | Contre-pouvoir | Exercer une pression |
Résistances et contre-cultures en Amérique latine
Quand les institutions ne suffisent pas, ou quand elles sont elles-mêmes la source de l'oppression, le contre-pouvoir naît ailleurs : dans la société. Un texte de présentation d'un numéro thématique de la revue Caravelle (1986) l'explique ainsi : du sein des sociétés américaines naissent des mouvements de résistance et de révolte.3
Pouvoir, mémoire et histoire
Le pouvoir ne contrôle pas seulement le présent : il peut aussi chercher à contrôler le récit du passé. Réciproquement, raconter ce passé est une manière de demander des comptes. C'est pourquoi la notion de pouvoir rejoint celle de mémoire.
Méthode : construire ta réflexion au bac
À l'écrit comme à l'oral, on attend de toi une problématisation et une argumentation appuyée sur les documents. Voici une démarche applicable à toute étude sur les pouvoirs et contre-pouvoirs.
- IdentifierQui détient le pouvoir dans le document ?
- RepérerQuel contre-pouvoir ou quelle résistance apparaît ?
- ÉvaluerLe contrôle est-il efficace, étouffé ou contourné ?
- ConclureRéponds à ta problématique avec nuance.
Exercices corrigés
Exercice 1 Pouvoir ou contre-pouvoir ?
Classe chaque élément en pouvoir institutionnel (législatif, exécutif, judiciaire) ou en contre-pouvoir :
- un syndicat professionnel ;
- une assemblée qui vote les lois ;
- un journal qui enquête ;
- un tribunal qui juge ;
- l'opinion publique.
Indice 1
Demande-toi si l'élément fait la loi, l'applique ou juge.
Indice 2
Les syndicats, la presse et l'opinion publique figurent parmi les forces qui influencent les pouvoirs.
Voir la correction pas à pas
Rappelle les trois pouvoirs : législatif (faire la loi), exécutif (appliquer, gouverner), judiciaire (juger).
L'assemblée qui vote les lois (2) est le pouvoir législatif ; le tribunal (4) est le pouvoir judiciaire.
Le syndicat professionnel (1), le journal (3) et l'opinion publique (5) ne détiennent aucune de ces trois fonctions : ce sont des contre-pouvoirs.
Vérifie : trois contre-pouvoirs, deux pouvoirs institutionnels, tous les éléments sont classés.
Un contre-pouvoir ne fait ni la loi ni le jugement : il agit par l'information, la pression ou la contestation.
Exercice 2 Diagnostiquer une concentration des pouvoirs
Dans un pays imaginaire, le chef de l'État rédige les lois, nomme et révoque les juges, et contrôle les journaux. Les syndicats sont interdits.
- Quel principe démocratique est violé ?
- Quels contre-pouvoirs ont été supprimés ?
- Quel mot caractérise ce type de régime ?
Indice 1
Pense à la séparation entre législatif, exécutif et judiciaire.
Indice 2
Liste les forces extérieures aux institutions que l'énoncé évoque.
Voir la correction pas à pas
Le chef de l'État fait la loi, gouverne et contrôle les juges : trois fonctions concentrées dans les mêmes mains.
Le principe violé est donc la séparation des pouvoirs, fondamentale dans les démocraties représentatives.
Les journaux contrôlés suppriment la presse comme contre-pouvoir ; l'interdiction des syndicats supprime les syndicats professionnels.
Un régime qui concentre les pouvoirs relève du despotisme ou de la dictature.
Le juge n'est plus indépendant, puisqu'il peut être révoqué par le chef de l'État.
Concentration des pouvoirs plus disparition des contre-pouvoirs : le contrôle mutuel n'existe plus.
Exercice 3 Rédiger un paragraphe argumenté
Rédige en espagnol un paragraphe de 8 à 10 lignes qui répond à la question : « ¿Basta la separación de poderes para impedir el despotismo? ». Appuie-toi sur Montesquieu et sur au moins un contre-pouvoir.
Indice 1
Rappelle que Montesquieu parle de contrôle mutuel plutôt que d'isolement.
Indice 2
Termine en nuançant : la séparation est un idéal délicat qui demande des contre-pouvoirs.
Voir la correction pas à pas
Affirme ta thèse : la séparation aide, mais ne suffit pas seule.
Premier argument : répartir les fonctions empêche qu'un seul acteur cumule tout, ce qui lutte contre l'oppression.
Deuxième argument : chez Montesquieu, l'objectif est un contrôle mutuel des pouvoirs pour empêcher le despotisme, avec des fonctions liées entre elles.
Troisième argument : l'indépendance reste un idéal délicat ; des contre-pouvoirs comme la presse ou l'opinion publique aident à la protéger.
Conclus par une phrase qui répond à la question sans répéter l'introduction.
Un bon paragraphe a une thèse, des arguments reliés par des connecteurs logiques et une chute nuancée.
Quiz
6 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
Associations, syndicats professionnels, lobbies, presse et opinion publique sont des contre-pouvoirs.4 Le pouvoir judiciaire est l'un des trois pouvoirs institutionnels, pas un contre-pouvoir : l'erreur vient de l'idée qu'il « contrôle » les autres.
-
C'est faux : pour ces deux pouvoirs, il n'a jamais utilisé ce mot et il privilégie la coopération et le partage des tâches plutôt que l'affrontement.4 L'idée de séparation totale est donc un contresens fréquent.
-
Ces mouvements sont souvent liés à une circonstance précise, mais ils peuvent aussi devenir des projets organisés de contre-pouvoir et de contre-culture.3 « Toujours structurés » est trop absolu : le texte parle de mouvements souvent ponctuels.
-
Faux : le judiciaire est le « troisième pouvoir », en retrait des deux autres, la « bouche de la loi ».4 Il est indépendant mais ne fait pas la loi.
Les questions qu'on se pose
Quelle est la différence entre séparation des pouvoirs et contre-pouvoirs ?
Pourquoi Montesquieu revient-il si souvent dans ce chapitre ?
Peut-il y avoir des contre-pouvoirs sous une dictature ?
Que dire d'un pays hispanique si mon cours ne le détaille pas ?
Reste sur ce que montre le document et ce que ton professeur a étudié. Utilise le cadre de ce cours (qui détient le pouvoir, qui le contrôle, que devient ce contrôle) sans inventer de faits. Une analyse précise du document vaut mieux qu'une liste de souvenirs approximatifs.
Pourquoi parle-t-on de mémoire dans un chapitre sur le pouvoir ?
Parce que le récit du passé est un enjeu. Des travaux portent sur les historiens face au pouvoir dictatorial au Portugal (1926-1974) et sur les commissions de la vérité en Colombie.2 Raconter le passé permet de contester une version officielle.
Sources
Programme visé : Programme limitatif pour l'enseignement de spécialité de langues, littératures et cultures étrangères et régionales - Espagnol classe terminale · education.gouv.fr
- Programme limitatif pour l'enseignement de spécialité de langues, littératures et cultures étrangères et régionales - Espagnol classe terminale, education.gouv.fr. Consulté le 7 novembre 2026.
- Mémoire et Histoire en Amérique Latine, Espagne, Portugal. Du Contemporain au Temps Présent, CNRS. Consulté le 7 novembre 2026.
- Contre-cultures, utopies et dissidences en Amérique latine, Persée. Consulté le 7 novembre 2026.
- Séparation des pouvoirs, Wikipédia. Consulté le 7 novembre 2026.
- Le Seigneur des anneaux : Les Anneaux de pouvoir, Wikipédia. Consulté le 7 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.