Biologie-écologie (spécialité, lycées agricoles) · TerminaleBac
Alimentation humaine : cours de Terminale (biologie-écologie)
Publié le 7 novembre 2026 · Mis à jour le 7 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- L'alimentation se lit sous quatre angles : nutritionnel, sensoriel, environnemental et écologique, culturel et patrimonial.2
- Les repères de santé publique (PNNS 5, 2026-2030) cherchent à rendre le choix favorable à la santé plus facile et à réduire les inégalités sociales de nutrition.2
- Un régime est jugé à la fois sur son effet sur la santé et sur sa durabilité ; le système agricole et alimentaire actuel est difficile à maintenir tel quel.4
- À domicile, le gaspillage représente 20 à 30 kg par personne et par an.4
- Les actions collectives se jouent à l'échelle de l'établissement et du territoire, par exemple avec les projets alimentaires territoriaux.2
Introduction : manger, un acte à plusieurs facettes
Trois fois par jour environ, tu fais un choix alimentaire, souvent sans y penser. Pourtant, ce geste banal touche à ton corps, à ton plaisir, à ta culture, à ton budget et à l'état de la planète. Le cours d'alimentation humaine en Terminale te donne les outils pour analyser ces liens de façon scientifique et raisonnée.
Dans le programme de biologie-écologie, cette notion s'inscrit dans le chapitre « Santé et alimentation ». Elle prolonge les questions du thème « Le corps humain et la santé » que tu as déjà croisées en sciences de la vie et de la Terre.3
L'idée directrice est simple : l'alimentation ne se réduit pas à « ce qu'on mange ». Les textes éducatifs officiels parlent du fait alimentaire pour désigner l'ensemble de ses dimensions, et ils estiment que l'École est un lieu privilégié pour l'aborder dans sa totalité.2
Les dimensions de l'alimentation
Les ressources éducatives officielles articulent quatre dimensions du fait alimentaire : la dimension nutritionnelle, la dimension sensorielle, la dimension environnementale et écologique, et la dimension culturelle et patrimoniale.2 Aucune ne suffit seule. Un repas peut être très équilibré sur le plan nutritionnel et pourtant décevant sur le plan du goût ; un plat traditionnel peut être très ancré dans une culture et poser question sur le plan environnemental.
Alimentation
- Nutritionnelle
- Besoins
- Santé publique
- Sensorielle
- Goût
- Odeur
- Environnementale
- Écologie
- Durabilité
- Culturelle
- Patrimoine
- Traditions
Alimentation et santé : des repères collectifs
La santé est la première raison pour laquelle on étudie l'alimentation. Les pouvoirs publics ne laissent pas chacun face à ses choix : ils diffusent des repères, c'est-à-dire des conseils adressés à toute la population.
En France, le programme national nutrition santé en est à sa cinquième version, le PNNS 5, qui couvre les années 2026 à 2030. Il fournit des recommandations de nutrition.2 Il a aussi pour but de réduire les écarts sociaux face à la nutrition.2 Autrement dit, bien manger ne dépend pas seulement de la volonté de chacun : les moyens, l'accès aux produits et l'environnement jouent aussi.
« rendre le choix santé plus facile »
Cette formule du PNNS 5 résume l'ambition : agir sur les conditions du choix, pas seulement sur l'information.2
Cette ambition porte sur deux habitudes à la fois : l'alimentation et l'activité physique.2 C'est logique : ce que le corps reçoit et ce qu'il dépense forment un tout, et tu retrouveras ce lien dans les études de documents sur le corps humain.
Pour les plus jeunes, le site mangerbouger.fr propose des outils et des ressources utilisables en classe. Il présente un guide, réalisé avec Santé publique France, qui rassemble les recommandations alimentaires pour les enfants de 4 à 11 ans, avec des conseils pratiques pour les appliquer chaque jour. Des vidéos abordent par exemple la taille des portions ou les moyens de faire manger davantage de fruits et de légumes aux enfants.2
Alimentation, agriculture et environnement
Ce que tu manges vient de champs, d'élevages, d'usines et de camions. Il existe donc un lien direct entre ton assiette et l'environnement. Les ressources éducatives parlent d'une relation entre santé, alimentation et environnement qu'il faut penser ensemble.5
Les documents pédagogiques officiels invitent ainsi à adopter un régime alimentaire qui soit sain pour l'humain et durable.4 Le mot « durable » signifie que le mode d'alimentation peut se poursuivre sans épuiser les ressources dont dépendent les générations futures. Les mêmes documents estiment qu'il est peu probable que le système agricole et alimentaire puisse rester en l'état.4
Pertes et gaspillage alimentaires
Produire de la nourriture mobilise des terres, de l'eau, de l'énergie et du travail. Quand elle est perdue ou jetée, tout ce qui a servi à la produire est perdu avec elle. C'est pourquoi le gaspillage est un sujet central quand on parle d'alimentation durable.
Les documents pédagogiques officiels rappellent que des produits destinés à l'alimentation humaine sont perdus et gaspillés. Pour un consommateur à son domicile, ces pertes et ce gaspillage atteignent 20 à 30 kg par personne et par an.4
Nourrir une population mondiale nombreuse
La question de la sécurité alimentaire occupe une grande place dans les ressources pédagogiques. L'une d'elles pose la problématique suivante : comment assurer la sécurité alimentaire de 7,5 milliards d'êtres humains ?5 Ce chiffre date de la rédaction de la ressource : la population mondiale dépasse aujourd'hui 8 milliards.
Cette question ne se règle pas par un seul levier. D'après les ressources d'enseignement, le thème « nourrir l'humanité » mène à celui d'une alimentation distribuée équitablement et de meilleure qualité.6 Il s'agit donc de quantité, mais aussi de répartition et de qualité.
Trois idées guident l'analyse.
- La production : combien peut-on produire, et avec quels moyens agricoles ?
- La répartition : la nourriture produite arrive-t-elle équitablement à ceux qui en ont besoin ?6
- Les pertes : une partie de ce qui est produit est perdue ou gaspillée avant d'être mangée.4
Tu vois que raisonner uniquement sur la production serait une erreur : réduire les pertes agit sur le même problème sans produire davantage.
Agir : de l'établissement au territoire
Comprendre ne suffit pas : apprendre à bien manger, c'est aussi devenir acteur de ses choix.4 Les actions existent à plusieurs échelles.
En classe. Des enseignants de matières très différentes (économie, géographie, SVT, prévention santé environnement, langues vivantes, EPS) peuvent monter des projets reliés à leurs programmes.2 L'alimentation traverse donc les disciplines.
Dans l'établissement. D'autres membres de la communauté scolaire participent : l'adjoint gestionnaire, le chef de cuisine, les agents de la collectivité territoriale, la vie scolaire (CPE, assistants d'éducation), sans oublier l'infirmier et le médecin.2 Une instance de l'établissement, le CESCE (santé, citoyenneté, environnement), peut inclure ces actions dans sa programmation. Elles peuvent aussi former un axe du projet d'école ou d'établissement.2
Méthode : exploiter un document sur l'alimentation
Une partie des épreuves repose sur l'étude de documents.1 Pour la notion d'alimentation humaine, la démarche reste la même quelle que soit la nature du support : tableau, graphique, texte, schéma.
Exercices corrigés
Exercice 1 Gaspillage dans une classe
On retient pour cet exercice la valeur de 25 kg de nourriture perdue ou gaspillée par personne et par an à domicile (milieu de la fourchette de 20 à 30 kg).
Une classe compte 28 élèves. On suppose que chaque élève vit dans un foyer où ce gaspillage correspond à la valeur retenue.
- Calcule la masse de nourriture concernée pour les 28 élèves en un an.
- Donne le résultat en kilogrammes.
Indice 1
Multiplie la valeur par personne par le nombre de personnes.
Indice 2
Vérifie que l'unité obtenue est bien le kilogramme.
Voir la correction pas à pas
On identifie les données : 25 kg par personne et par an, 28 personnes.
On écrit le calcul : .
On calcule : .
On conclut avec l'unité : la masse concernée est de 700 kg par an, soit 0,7 tonne.
Pour 28 personnes, avec 25 kg par personne et par an, on obtient 700 kg par an. Ce raisonnement multiplicatif sert dans toute estimation de gaspillage.
Exercice 2 Effet d'une baisse du gaspillage
Dans un lycée, 600 personnes mangent régulièrement sur place. On suppose, pour l'exercice, une perte de 20 kg par personne et par an. Un projet d'établissement réussit à réduire cette perte de 40 %.
- Calcule la masse perdue par an avant le projet, en kilogrammes.
- Calcule la masse évitée grâce au projet, en kilogrammes.
- Exprime ce résultat en tonnes.
Indice 1
Une baisse de 40 % revient à multiplier par la quantité de départ pour obtenir la quantité évitée.
Indice 2
1 tonne vaut 1 000 kilogrammes.
Voir la correction pas à pas
Masse avant projet : kg.
Masse évitée : de kg, soit kg.
Conversion : tonnes.
On conclut : le projet permet d'éviter 4,8 tonnes de pertes par an.
Le projet évite 4 800 kg, soit 4,8 tonnes par an, d'après les valeurs supposées dans l'énoncé.
Exercice 3 Relier un projet aux dimensions de l'alimentation
Un lycée lance un projet : une exposition sur les plats traditionnels de la région, un atelier de dégustation à l'aveugle, une pesée des déchets de la cantine et une affiche sur les repères de santé publique.
Pour chaque action, indique la dimension de l'alimentation principalement concernée parmi : nutritionnelle, sensorielle, environnementale et écologique, culturelle et patrimoniale.
Indice 1
Demande-toi ce que chaque action cherche à faire découvrir ou mesurer.
Indice 2
Une action peut toucher plusieurs dimensions ; choisis la principale.
Voir la correction pas à pas
L'exposition sur les plats traditionnels de la région : dimension culturelle et patrimoniale.
L'atelier de dégustation à l'aveugle : dimension sensorielle, car il repose sur les sens.
La pesée des déchets de la cantine : dimension environnementale et écologique, car elle mesure le gaspillage.
L'affiche sur les repères de santé publique : dimension nutritionnelle.
On vérifie que les quatre dimensions sont couvertes par le projet.
Le projet couvre les quatre dimensions de l'alimentation, ce qui illustre bien le caractère transversal de l'éducation à l'alimentation.
Quiz
7 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
La dimension sensorielle fait partie des quatre dimensions (nutritionnelle, sensorielle, environnementale et écologique, culturelle et patrimoniale).2 Les trois autres propositions ne relèvent pas de ces dimensions : elles sont nettement étrangères à l'analyse d'un repas.
-
Se limiter à la composition revient à ne traiter que la dimension nutritionnelle. L'alimentation se lit aussi sous les angles sensoriel, environnemental et écologique, culturel et patrimonial.2 Traiter la santé publique n'est pas un défaut : c'est même attendu.
-
Le programme vise à faciliter le choix favorable à la santé, en matière d'alimentation comme d'activité physique, et à lutter contre les inégalités sociales de nutrition.2 Il n'est pas question d'interdictions générales : il agit sur les conditions du choix.
-
On prend la valeur haute de la fourchette : kg par an.4 L'erreur fréquente est de prendre la valeur basse (100 kg) alors que l'énoncé demande le maximum.
-
C'est vrai : les PAT fédèrent les acteurs d'un territoire et sont portés le plus souvent par une collectivité territoriale.2 Ils ne sont donc pas, dans la règle, une initiative isolée d'un seul élève ou d'un seul commerce.
-
Les documents invitent à adopter un régime à la fois sain pour l'humain et durable.4 Ignorer l'environnement contredit l'idée même de durabilité, et rien ne limite le sujet aux adultes.
Les questions qu'on se pose
À quoi sert d'étudier l'alimentation humaine en biologie-écologie ?
Elle relie le fonctionnement du corps, la santé et l'environnement. Les textes éducatifs parlent d'une éducation à l'intersection de la promotion de la santé, de l'éducation à la citoyenneté et du développement durable.2 Tu apprends ainsi à analyser des choix concrets, pas seulement à réciter des notions.
Faut-il apprendre des chiffres par cœur ?
Retiens surtout les ordres de grandeur que tu sais justifier, comme la fourchette de 20 à 30 kg par personne et par an pour le gaspillage à domicile.4 Dans une étude de document, les valeurs sont normalement fournies : l'important est de savoir les lire, les calculer et les interpréter avec leur unité.
Comment savoir quelle dimension de l'alimentation est concernée dans un document ?
Demande-toi ce que le document met en avant : un apport pour le corps (nutritionnelle), une perception (sensorielle), un effet sur le milieu (environnementale et écologique) ou une tradition (culturelle et patrimoniale).2 Plusieurs dimensions peuvent apparaître ; nomme la principale puis les secondaires.
Quelle est la différence entre une alimentation saine et une alimentation durable ?
Une alimentation saine se juge sur ses effets pour la santé de la personne. Une alimentation durable ajoute le critère de l'environnement et de la poursuite possible du mode d'alimentation dans le temps.4 Les ressources éducatives demandent de viser les deux à la fois.
Les projets d'alimentation à l'école concernent-ils seulement les cours de sciences ?
Non. Des professeurs d'économie, de géographie, de SVT, de prévention santé environnement, de langues vivantes ou d'éducation physique et sportive peuvent y participer, avec d'autres acteurs de l'établissement.2
Sources
Programme visé : Programme d'examen des épreuves terminales des enseignements de spécialité de la voie générale - Biologie-écologie (lycées agricoles) · Bulletin officiel de l'Éducation nationale
- Programme d'examen des épreuves terminales des enseignements de spécialité de la voie générale - Biologie-écologie (lycées agricoles), Bulletin officiel de l'Éducation nationale. Consulté le 7 novembre 2026.
- Les enjeux de l'éducation à l'alimentation et au goût, Éduscol. Consulté le 7 novembre 2026.
- Ressources pour la classe terminale du lycée général et technologique - Sciences de la vie et de la Terre, Éduscol. Consulté le 7 novembre 2026.
- Éducation à l'alimentation et au goût - Document pédagogique, Éduscol. Consulté le 7 novembre 2026.
- Projet pédagogique Human Agriculture - Ressources thématiques alimentation, Réseau Canopé. Consulté le 7 novembre 2026.
- Nourrir l'humanité - Ressources d'enseignement scientifique, Académie de Lyon. Consulté le 7 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.