Philosophie · TerminaleBac
Genre, espèce, individu : quiz de philosophie en Terminale
Publié le 6 novembre 2026 · Mis à jour le 6 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Le genre est une classe plus large qui englobe l'espèce ; en logique, l'espèce est une classe contenue dans un genre 2.
- On définit une espèce en donnant son genre puis sa différence spécifique : l'homme est un animal (genre) raisonnable (différence) 2.
- Les individus d'une même espèce ne diffèrent que numériquement, pas par leur nature 3.
- En biologie, Buffon propose un critère : deux individus relèvent de la même espèce si leurs descendants sont féconds 2.
Avant de commencer
Le couple genre / espèce / individu figure parmi les repères du programme de philosophie de terminale 1. Il sert à ordonner ce dont on parle : on peut partir d'une classe très large, descendre vers une classe plus précise, puis arriver à l'être singulier.
Ce quiz couvre quatre points : la relation logique entre genre et espèce, la définition de l'espèce par la différence spécifique, la notion d'individu et son unité, et le critère biologique de Buffon. Chaque question est suivie d'une explication qui dit pourquoi la bonne réponse est juste et pourquoi la réponse tentante est fausse.
Quiz
14 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
Sur le plan logique, l'espèce est une classe qui prend place à l'intérieur d'une classe moins précise, le genre 2. La réponse « le genre est inclus dans l'espèce » est tentante parce qu'on pense qu'une espèce « contient » beaucoup d'êtres ; mais c'est le genre qui rassemble plusieurs espèces, pas l'inverse. Les deux termes ne sont donc ni synonymes ni interchangeables.
-
La définition d'une espèce est obtenue en associant son genre et sa différence spécifique 2. On part de la classe large, puis on précise par ce qui distingue l'espèce des autres espèces du même genre. Compter les individus ne dit rien de ce qu'est l'espèce : le nombre est une quantité, non une définition. La matière n'entre pas non plus dans cette définition logique.
-
L'espèce « homme » se définit comme « animal » (genre) « raisonnable » (différence spécifique) 2. Beaucoup d'élèves répondent « animal » parce que c'est le mot le plus visible, mais c'est le genre : il est partagé avec d'autres espèces. La différence spécifique est ce qui sépare l'homme des autres animaux. « Homme » est le nom de l'espèce définie, pas un élément de sa définition.
-
C'est faux : les individus d'une même espèce ne diffèrent que numériquement, c'est-à-dire non en nature 3. Ce qui les sépare, c'est d'être deux et non un seul. L'idée inverse est tentante parce que deux personnes se ressemblent peu en apparence, mais ces écarts n'entament pas leur appartenance à la même espèce.
-
Buffon élabore le critère selon lequel deux individus sont de la même espèce si leurs descendants sont féconds 2. Le lieu de vie ou l'aspect semblent plausibles, car on classe souvent « à vue d'œil », mais ils ne garantissent pas la fécondité de la descendance. Quant au nom, il est une convention de langage, non un critère du vivant.
-
C'est faux. Aristote emploie le terme eidos, qui chez Platon désigne l'Idée ou forme, mais il ne considère en aucun cas l'espèce comme une entité séparée 2. Le piège vient du mot commun : un même terme ne signifie pas la même doctrine. Pour Aristote, l'espèce est une « substance seconde » qui se dit de l'individu, la substance première 2.
-
Les médiévaux soulignent l'unité intrinsèque de l'individu, son indivision : il ne peut être divisé sans être détruit comme tel 3. Il n'est donc pas forcément indivisible au sens absolu, ce qui distingue « indivision » d'« atome ». Dire qu'il est identique aux autres de son espèce confond l'unité de nature (celle de l'espèce) avec l'unité numérique, propre à chaque individu 3.
-
Les affirmations 1, 2 et 4 sont exactes : définition par le genre et la différence spécifique 2, critère de Buffon 2, et statut de « substance seconde » qui se prédique de l'individu 2. L'affirmation 3 est fausse : l'espèce se dit de plusieurs individus, alors que l'individu est la substance première, un être singulier. Confondre les deux revient à effacer toute la hiérarchie du repère.
-
Chez Porphyre, la classification s'arrête à l'espèce la plus précise, dite spécialissime, et les individus viennent après la dernière différence spécifique 3. La hiérarchie se termine donc sur l'individu, qu'on ne subdivise plus en espèces. Le placer au sommet est l'erreur inverse : le sommet est la classe la plus large, non le singulier.
-
Parmi les êtres immatériels, il ne peut y avoir de différence accidentelle distinguant un individu d'un autre de même essence ; chaque espèce ne peut donc comprendre qu'un seul individu, sinon plusieurs seraient indiscernables 3. La dernière réponse est tentante, mais elle dit précisément ce que Thomas d'Aquin exclut pour ces êtres.
-
Les Franciscains défendent la possibilité d'une intellection directe de l'individuel, par une connaissance intuitive, par opposition à l'abstraction et à la médiation des « espèces » 3. Les réponses « seul l'universel est connu » et « toujours par l'abstraction » énoncent la position adverse. Dire l'individu inconnaissable est faux : pour eux, il est doté en soi d'une certaine intelligibilité 3.
-
« Homme » est l'espèce définie comme animal raisonnable 2, et elle se prédique de l'individu, la substance première 2. « Socrate » est un être singulier : c'est l'individu. L'inversion est une erreur courante : on croit que le nom propre est plus « précis » donc plus général, alors que l'espèce est, au contraire, ce qui se dit de plusieurs individus.
-
En biologie, l'espèce regroupe des êtres vivants qui forment un type transmis par hérédité 2. Elle suppose donc plusieurs êtres, ce qui exclut l'idée d'un être unique. L'idée d'une espèce séparée des vivants renvoie à une lecture platonicienne qu'Aristote refuse 2. Enfin, une espèce est une classe incluse dans le genre, non une classe plus large 2.
-
C'est faux : avec le critère de Buffon, l'espèce devient une entité historique, mais elle ne reflète pas un ordre naturel 2. On croit souvent que définir précisément une espèce revient à lire un plan de la nature ; or le critère de fécondité décrit des liens de descendance, non une classification inscrite d'avance dans les choses.
Les questions qu'on se pose
Quelle est la différence entre genre et espèce ?
Le genre est la classe la plus large, l'espèce est une classe incluse dans le genre, donc plus précise 2. Pour retenir : on passe du genre à l'espèce en ajoutant une différence spécifique, comme « raisonnable » ajouté à « animal » pour définir l'homme 2. Le même mot peut être genre dans un cas et espèce dans un autre selon la classe de référence.
Pourquoi dit-on que les individus d'une même espèce ne diffèrent que « numériquement » ?
Parce qu'ils partagent la même nature et ne se distinguent que par le fait d'être plusieurs 3. Chaque individu est numériquement un : on ne peut le diviser sans le détruire comme tel 3. Sa singularité ne fait pas de lui une autre espèce. Dans une dissertation, cette idée aide à distinguer ce que les êtres ont en commun de ce qui les rend uniques.
Comment utiliser le repère genre / espèce / individu dans une copie ?
Il sert à clarifier le niveau auquel on parle : une classe large, une classe plus précise ou un être singulier 1. Par exemple, avant d'affirmer quelque chose sur « l'homme », demande-toi si tu parles de l'espèce ou d'un individu précis, car ce qui vaut pour l'une ne vaut pas forcément pour l'autre. Définis toujours tes termes en indiquant le genre et la différence spécifique 2.
Sources
- Philosophie, classe terminale, voie générale — Document PDF officiel, Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse. Consulté le 6 novembre 2026.
- Espèce — Encyclopédie de philosophie, Larousse. Consulté le 6 novembre 2026.
- Individu — Encyclopédie de philosophie, Larousse. Consulté le 6 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.