Philosophie · TerminaleBac
Impossible / possible : exercices corrigés de philosophie en Terminale
Publié le 6 novembre 2026 · Mis à jour le 6 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Le couple impossible / possible figure parmi les repères de la classe de Terminale 2.
- Un fait est contingent si l'on peut concevoir un monde où il serait faux ; une vérité nécessaire, elle, tient dans tous les mondes, réels ou seulement possibles 1. Est possible ce qui est vrai dans au moins un monde concevable.
- Devant un énoncé, demande-toi toujours : impossible en quel sens (logique, naturel, technique, moral) ?
- Une bonne copie distingue ce qui est seulement improbable, ce qui est impossible aujourd'hui et ce qui est impossible par principe.
- Chaque exercice suit la même démarche : définir, distinguer, éprouver par un exemple, conclure.
Comment utiliser ces exercices
Ces exercices t'entraînent à manier le repère impossible / possible, un couple de notions que le programme de Terminale range parmi ses repères 2. Il ne s'agit pas de réciter une définition, mais de faire un geste de pensée : prendre un énoncé, se demander ce qu'il affirme exactement, et préciser en quel sens quelque chose est dit possible ou impossible.
Tu as déjà rencontré des couples voisins : hypothèse / conséquence / conclusion, idéal / réel, identité / égalité / différence, genre / espèce / individu. Ils te servent ici d'outils. Par exemple, supposer qu'une chose est possible, c'est poser une hypothèse dont on cherche les conséquences ; opposer l'idéal au réel, c'est souvent poser la question de ce qui est possible sans être encore réalisé.
Rappel : les distinctions utiles pour traiter les exercices
Pour répondre avec précision, tu peux t'appuyer sur quelques distinctions de travail. Ce sont des outils de méthode pour organiser ta réflexion, non des citations du programme.
| Sens | Question à poser | Exemple d'énoncé |
|---|---|---|
| Logique | L'énoncé se contredit-il lui-même ? | Un cercle carré |
| Naturel | Va-t-il contre les lois de la nature ? | Un corps lourd qui ne tombe jamais |
| Technique | Nos moyens actuels l'interdisent-ils ? | Guérir une maladie aujourd'hui incurable |
| Moral ou juridique | Est-ce interdit, et non impossible en fait ? | « Je ne peux pas dénoncer mon ami » |
Pourquoi ce repère compte au bac
Le programme de Terminale impose une liste de repères que tu dois savoir manier, et impossible / possible en fait partie, aux côtés d'autres couples comme légal / légitime ou en fait / en droit 2. Cette liste borne les sujets qui peuvent être proposés à l'examen 2. Un sujet de dissertation peut donc te demander de réfléchir à une notion en jouant sur un tel couple, même quand le mot « impossible » n'apparaît pas dans l'intitulé.
Les exercices
Exercice 1 Impossible ou simplement jamais vu ?
Voici quatre phrases :
- « Il n'a jamais neigé dans cette ville, donc il ne peut pas y neiger. »
- « Un triangle qui aurait quatre côtés. »
- « Je ne peux pas courir cent mètres en cinq secondes. »
- « Ce candidat a obtenu vingt sur vingt, c'est impossible ! »
Pour chacune, dis si l'impossibilité affirmée est logique, naturelle ou seulement apparente, et justifie en une ou deux phrases.
Indice 1
Pose-toi la question : peux-tu concevoir un monde où la phrase est fausse sans absurdité ?
Indice 2
Distingue ce qui est inhabituel de ce qui est contradictoire.
Voir la correction pas à pas
Phrase 1. L'argument passe de « cela n'est jamais arrivé » à « cela ne peut pas arriver ». C'est un raisonnement faux : l'expérience dit ce qui a eu lieu, pas ce qui peut avoir lieu. On peut concevoir sans contradiction une chute de neige : l'impossibilité est apparente.
Phrase 2. Un triangle est par définition une figure à trois côtés. Lui en donner quatre revient à se contredire : impossibilité logique.
Phrase 3. Aucune contradiction dans l'idée de courir très vite, mais les capacités du corps humain l'interdisent : impossibilité naturelle.
Phrase 4. Le mot « impossible » exprime ici la surprise, pas une contradiction ni une loi : la note maximale est réalisable. C'est une impossibilité apparente, un simple improbable.
Un énoncé n'est logiquement impossible que s'il se détruit lui-même. Tout le reste relève de l'expérience, de la nature ou de la surprise. Retiens le test : peut-on concevoir un monde où l'énoncé serait vrai sans absurdité ?
Exercice 2 Fait contingent ou vérité nécessaire
Classe chaque énoncé comme fait contingent (on peut concevoir un monde où il serait faux) ou vérité nécessaire (vraie dans tout monde concevable), puis justifie :
- A. « Paris est la capitale de la France. »
- B. « Tout célibataire est non marié. »
- C. « Cet élève a rendu son devoir à l'heure. »
- D. « Deux et trois font cinq. »
Indice 1
Reprends la définition : un fait est vrai dans le monde réel, mais un monde où il serait faux reste concevable.
Indice 2
Une vérité nécessaire s'impose à tout monde, réel ou possible.
Voir la correction pas à pas
A. On peut imaginer une histoire où une autre ville serait devenue capitale. Le fait est vrai, mais il aurait pu être faux : fait contingent.
B. Le mot « célibataire » signifie déjà « non marié ». Imaginer un célibataire marié, c'est se contredire. Vérité nécessaire.
C. L'élève aurait pu rendre son devoir en retard : rien d'absurde à le penser. Fait contingent.
D. Imaginer que deux et trois ne fassent pas cinq détruit le sens même de ces nombres. Vérité nécessaire.
Les faits tiennent à la manière dont le monde est ; les vérités nécessaires tiennent à la signification des termes ou à la structure du raisonnement. Le critère du monde concevable permet de trancher sans vérifier dans l'expérience.
Exercice 3 Improbable, difficile, impossible
Un élève écrit : « Réussir le bac sans jamais réviser est impossible. » Un autre répond : « C'est faux : certains ont déjà réussi sans réviser. »
- Quel sens de « impossible » le premier élève mobilise-t-il probablement ?
- Pourquoi sa phrase est-elle fragile si on la prend au sens fort ?
- Réécris-la pour qu'elle soit défendable.
Indice 1
Demande-toi si l'énoncé est contradictoire ou seulement très peu vraisemblable.
Indice 2
Un énoncé défendable est parfois plus modeste que l'énoncé de départ.
Voir la correction pas à pas
Sens mobilisé. L'élève parle d'une chose très difficile, pas d'une contradiction : il emploie « impossible » au sens d'improbable, par exagération.
Fragilité. Au sens fort, il faudrait montrer que réussir sans réviser se contredit ou viole une loi. Or on peut concevoir sans absurdité qu'un candidat très avancé réussisse : l'énoncé est seulement peu probable. Un seul cas concevable suffit à faire tomber l'affirmation.
Reformulation. « Réussir le bac sans jamais réviser est très improbable pour la plupart des élèves. » On a remplacé un absolu par un jugement de degré, qui se défend par des raisons.
Un seul contre-exemple concevable suffit à réfuter une impossibilité forte. Pour défendre une idée nuancée, remplace « impossible » par « improbable » ou « très difficile ».
Exercice 4 Ce que je peux, ce que je dois
Un témoin se dit : « Je ne peux pas mentir devant le tribunal. »
- Cette impossibilité est-elle de l'ordre du fait ou du devoir ?
- Montre qu'on peut concevoir sans contradiction un monde où il ment.
- Quelle conséquence en tire-t-on sur le sens du verbe « pouvoir » dans sa phrase ?
Indice 1
Distingue ce qui est faisable de ce qui est permis.
Indice 2
Le couple en fait / en droit est un repère voisin du programme.
Voir la correction pas à pas
Fait ou devoir. Le témoin a la capacité de prononcer une fausseté : rien dans la nature ne l'en empêche. Ce qui l'en empêche, c'est une obligation morale ou légale. L'impossibilité est donc du côté du devoir.
Monde concevable. Imaginons un témoin qui prête serment puis ment : le scénario n'a rien de contradictoire. Mentir est donc possible en fait.
Conséquence. Dans sa phrase, « ne peux pas » veut dire « ne dois pas ». On est dans un impossible moral, qui désigne un interdit et non une incapacité.
Beaucoup d'impossibilités du langage courant sont des interdits déguisés. Les repérer évite de confondre ce qu'on peut faire avec ce qu'on s'autorise à faire, distinction utile dans les sujets de morale et de politique.
Exercice 5 Possible aujourd'hui, impossible hier
On dit parfois : « Ce qui est impossible aujourd'hui le sera toujours. »
- Cette phrase est-elle vraie pour une impossibilité logique ? Pour une impossibilité technique ?
- Construis un exemple de ton choix pour chaque cas.
- Que conclus-tu sur la valeur de la phrase ?
Indice 1
Une impossibilité technique dépend de l'état des moyens, une impossibilité logique non.
Indice 2
Un bon exemple technique est une chose qu'on n'a pas su faire, puis qu'on sait faire.
Voir la correction pas à pas
Impossibilité logique. Si l'idée se contredit (un nombre entier à la fois pair et impair), aucun progrès ne la rendra possible. La phrase est vraie dans ce cas.
Impossibilité technique. Elle exprime une limite des moyens du moment. Exemple : parler en direct avec quelqu'un à l'autre bout du monde fut longtemps hors de portée, puis devint courant. La phrase est fausse dans ce cas.
Exemples à fournir. Pour le logique, cite un énoncé qui se contredit. Pour le technique, cite une capacité qui n'existait pas, puis qui existe.
Bilan. La phrase n'est vraie que pour une partie des impossibilités. Elle les met toutes dans le même sac, ce qui est une erreur d'analyse.
Le mot « impossible » recouvre des réalités qui n'évoluent pas de la même façon. Avant d'affirmer qu'une chose le restera, demande-toi de quel type d'impossibilité il s'agit : seules certaines sont définitives.
Exercice 6 Esquisser une problématique
Tu disposes du sujet : « Peut-on penser l'impossible ? »
- Dégage deux sens de « penser » et deux sens de « impossible » dans ce sujet.
- Formule une problématique en une phrase.
- Propose un plan en deux parties, avec une idée directrice et un exemple pour chacune.
Indice 1
Commence par un impossible logique : peut-on s'en faire une idée claire ?
Indice 2
Cherche ensuite un impossible seulement relatif (technique, apparent) : là, penser est facile.
Voir la correction pas à pas
Les sens. Impossible peut désigner ce qui se contredit (logique) ou ce qui dépasse nos moyens (technique, apparent). Penser peut vouloir dire concevoir clairement ou seulement évoquer par des mots.
Problématique. « L'impossible peut-il être l'objet d'une pensée véritable, ou seulement d'un mot vide, selon qu'on parle d'une contradiction ou d'une simple limite de nos moyens ? »
Partie 1 : on pense sans peine l'impossible relatif. Idée : ce qui est seulement impossible aujourd'hui se représente, se projette, se prépare. Exemple : imaginer qu'on franchisse une grande distance en quelques secondes.
Partie 2 : l'impossible logique résiste. Idée : se représenter un cercle carré, c'est buter sur une contradiction, on ne pense alors que des mots juxtaposés. Pourtant, penser que cela est impossible suppose de comprendre la contradiction : on pense donc l'impossible en tant qu'impossible.
Ouverture. Le possible se juge à l'existence d'un monde concevable 1 ; l'impossible est ce qui n'a pas de place dans un tel monde, et c'est en cherchant cette place qu'on comprend pourquoi elle manque.
Une bonne problématique naît d'une tension entre deux sens d'un mot du sujet. Ici, la distinction entre impossible logique et impossible relatif suffit à organiser la réflexion, à condition de garder un exemple pour chaque partie.
Exercice 7 « Tout est possible » : à discuter
Un camarade affirme : « Tout est possible, il suffit de le vouloir. »
- Cherche un exemple qui contredit cette phrase.
- Dis à quel type d'impossibilité appartient ton exemple.
- Propose une version de la phrase qui garde ce qu'elle a de juste.
Indice 1
Un seul exemple d'impossibilité véritable suffit à réfuter « tout ».
Indice 2
Demande-toi ce que la volonté peut changer : les moyens, ou la logique ?
Voir la correction pas à pas
Contre-exemple. « Vouloir dessiner un cercle qui soit un carré » : aucune volonté, si forte soit-elle, ne réalisera ce qui se contredit.
Type d'impossibilité. Il s'agit d'un impossible logique : la volonté n'a pas prise sur lui, car il n'y a rien à réaliser.
Version défendable. « Beaucoup de choses qui semblent impossibles ne le sont que techniquement ou en apparence, et la volonté aide parfois à les réaliser. » On a remplacé « tout » par « beaucoup » et distingué les types d'impossible.
Ce qu'il reste de juste. La phrase vaut pour les limites relatives : elles bougent quand on s'en donne les moyens, alors que les limites logiques ne bougent jamais.
Une phrase en « tout » se réfute par un seul contre-exemple solide. Savoir en trouver un, et nommer le type d'impossible qu'il illustre, rend ton argumentation plus sûre.
Les questions qu'on se pose
Quelle différence entre « impossible » et « improbable » dans une copie ?
Un événement improbable a peu de chances d'arriver, mais on peut concevoir un monde où il arrive : il reste possible. Est impossible au sens strict (logique) ce qui ne trouve place dans aucun monde concevable, parce qu'il se contredit ; ce qui viole seulement une loi de la nature est impossible en un sens plus faible. Un fait est contingent quand on peut penser un monde où il serait faux 1, et possible quand on peut en penser un où il serait vrai. Écris « improbable » pour parler d'un degré, et réserve « impossible » aux absolus que tu sais justifier.
Le repère impossible / possible peut-il tomber au bac sans que le mot figure dans le sujet ?
Oui. Les repères du programme, dont ce couple fait partie 2, servent à analyser les sujets. Un sujet qui demande « peut-on… ? » invite à distinguer ce qui est faisable, ce qui est permis et ce qui est concevable. Entraîne-toi à repérer les verbes de pouvoir et à te demander, pour chacun, dans quel sens il est employé.
Sources
- Ressources d'accompagnement - Repères et notions en philosophie Terminale, eduscol.education.fr. Consulté le 6 novembre 2026.
- Notions, auteurs et repères - Philosophie Terminale (Ressource accompagnement), eduscol.education.gouv.fr. Consulté le 6 novembre 2026.
- Impossible (téléfilm), Wikipédia. Consulté le 6 novembre 2026.
- Mission impossible : Rogue Nation, Wikipédia. Consulté le 6 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.