Publié le 10 novembre 2026 · Mis à jour le 10 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
L'aoriste fait partie des temps secondaires, comme l'imparfait ; le présent et le futur sont des temps primaires.1
À l'indicatif, l'aoriste prend l'augment ; il existe aussi à tous les autres modes.3
Le thème de l'aoriste diffère souvent de celui du présent : λείπω (λειπ-) donne ἔλιπον (λιπ-).5
L'aoriste sigmatique se reconnaît à -σα- ; l'aoriste passif se forme avec θη (ou η).13
Il présente l'action de façon globale, sans durée précisée, à la différence de l'imparfait.5
Avant de commencer
Ce quiz vérifie que tu maîtrises les repères de base de l'aoriste en grec ancien : sa place parmi les temps, la façon dont on le reconnaît (augment, thème, marque -σα-), le cas de l'aoriste passif, puis sa valeur d'aspect. Les questions suivent à peu près l'ordre du cours : d'abord le repérage des formes, ensuite le sens. Lis chaque correction, même quand tu as juste : elle explique aussi pourquoi la réponse tentante est fausse.
Quiz
14 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
L'aoriste est un temps secondaire, au même titre que l'imparfait ; les temps primaires sont le présent et le futur.1 Les réponses « primaire » sont tentantes parce que l'aoriste exprime souvent le passé, mais le classement dépend des terminaisons, pas du sens. Et l'infinitif est un mode : l'aoriste, lui, est un temps qui existe dans plusieurs modes.3
L'aoriste sigmatique se reconnaît à son élément -σα-.1 Le groupe -θη- est une autre marque : celle de l'aoriste passif.3 Retiens le σ (sigma) dans le nom « sigmatique » : il te rappelle la lettre.1
C'est vrai : l'augment s'ajoute à l'indicatif de l'aoriste.3 L'erreur serait de croire que l'augment se trouve à tous les modes ; en dehors de l'indicatif, on ne l'ajoute pas, alors que l'aoriste, lui, existe bien dans tous les modes.3
Le thème d'aoriste de ce verbe est λιπ-, plus court que celui du présent.5 Garder λειπ- reviendrait à ignorer le changement de thème, pourtant typique de l'aoriste.1 Quant à ἐλειπ-, ce serait un thème avec l'augment, ce qui correspond à l'imparfait ἔλειπον, pas à l'aoriste.5
L'aoriste ἔλιπον se rend par « je manquai » ou « j'ai manqué », voire un plus-que-parfait selon le contexte.5 « Je manque » traduit le présent λείπω, et « je manquais » correspond à l'imparfait ἔλειπον.5 « Je manquerai » serait un futur : il n'a aucun rapport avec cette forme.5
L'aoriste représente l'action dans son ensemble, sans indiquer sa durée, tandis que l'imparfait la présente comme se déroulant ou répétée.5 Ce n'est pas l'aoriste qui note un état ou un achèvement : cette valeur revient au parfait.5 Et aucun des deux n'est un futur.1
Les temps secondaires sont l'aoriste et l'imparfait.1 Le présent et le futur sont primaires, ce qui rend ces deux réponses fausses.1 Astuce : les temps secondaires sont ceux qui portent l'augment à l'indicatif, ce que l'on voit dans ἔλιπον et ἔλειπον.35
L'infinitif aoriste est λιπεῖν, construit sur le thème λιπ-.5 λείπειν est l'infinitif présent, sur le thème du présent.5 ἔλιπον est une forme d'indicatif : l'augment a disparu à l'infinitif, puisqu'on l'ajoute seulement à l'indicatif.3
C'est vrai : l'aoriste passif utilise le suffixe θη, ou parfois η.3 Il ne faut pas le mélanger avec le -σα- de l'aoriste sigmatique actif.1 Retiens aussi qu'il porte l'augment et se termine comme un aoriste actif.3
Cette paire montre que le thème verbal peut changer nettement entre le présent et l'aoriste.1 Il ne s'agit donc pas d'un simple ajout d'augment, comme on le voit pour d'autres verbes. Rien ici n'évoque -θη-, qui caractérise le passif.3 Retiens qu'il faut apprendre ces thèmes avec le verbe, sans chercher à les déduire.1
C'est faux. La valeur de passé de l'aoriste se constate surtout à l'indicatif, et seulement faiblement à l'infinitif ou au participe.5 Pour λιπεῖν, la différence avec λείπειν tient à l'aspect : action simple d'un côté, action en train de se dérouler de l'autre.5 Croire que tout aoriste est passé est donc une erreur fréquente.5
Le terme ἀόριστος se traduit par « indéterminé » ou « non limité ».5 Il évoque une action dont on ne précise ni le déroulement ni la durée.5 « Passé » est tentant à cause de l'emploi à l'indicatif, mais ce n'est pas le sens du mot.5
La forme ἐβουλήθην montre l'augment, le suffixe θη et des terminaisons de type actif ; c'est la description donnée pour l'aoriste passif.3 À l'aoriste, le passif ne prend pas les terminaisons moyennes : il prend celles de l'actif, avec le suffixe θη.3 L'idée d'un verbe sans aoriste passif est contredite par cet exemple même.3
L'aoriste existe à tous les modes, et c'est seulement à l'indicatif qu'il prend l'augment.3 Les trois autres réponses restreignent à tort son emploi : on le rencontre par exemple à l'infinitif, où l'on étudie présent, futur et aoriste.2
Les questions qu'on se pose
Comment repérer un aoriste dans un texte ?
Cherche d'abord l'augment au début d'une forme d'indicatif, puis un thème différent de celui du présent, ou une marque comme -σα- (actif sigmatique) ou θη (passif).13 Si la forme porte un augment mais décrit une action en cours, pense plutôt à l'imparfait.5
Faut-il toujours traduire l'aoriste par un passé simple ?
Non. À l'indicatif, le passé simple ou le passé composé conviennent souvent, et le contexte décide.5 Aux autres modes, comme l'infinitif, l'aoriste est surtout une affaire d'aspect : λιπεῖν se traduit simplement par « manquer ».5