Mathématiques · Première technologiqueÉpreuve anticipée de mathématiques
Implication et équivalence : quiz de 1re technologique
Publié le 11 novembre 2026 · Mis à jour le 11 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Une implication « si A alors B » s'écrit ; sa réciproque est « si B alors A » et ne se déduit pas de l'implication de départ.5
- Une équivalence se démontre par double implication : et .2
- Le programme demande d'employer à bon escient « condition nécessaire », « condition suffisante » et « équivalence logique ».1
- Deux équations équivalentes ont exactement les mêmes solutions.3
Avant de commencer
Ce quiz vérifie que tu sais manier l'implication et l'équivalence, deux outils de base du raisonnement en mathématiques. Tu y croiseras la lecture d'une implication, la réciproque, le vocabulaire « condition nécessaire » et « condition suffisante », puis la double implication.
Le programme de Première technologique attend que tu emploies ces expressions à bon escient.1 Dans une implication, le symbole se lit « implique » ou « si …, alors … ».6 Par exemple, la phrase « s'il pleut, alors il y a des nuages » est une implication.6
Quiz
12 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
-
C'est faux. La réciproque ne se déduit pas de l'implication ; tirer l'une de l'autre sans vérifier mène à une erreur de raisonnement.5 Exemple : « si alors » est vraie, mais « si alors » est fausse, car convient aussi.
-
Ce vocabulaire fait partie de ce que le programme demande de maîtriser.1 Savoir que garantit : la condition est suffisante. Elle n'est pas nécessaire, car donne aussi . Elle ne serait nécessaire et suffisante que si la réciproque était vraie, ce qui n'est pas le cas.
-
Deux équations équivalentes ont le même ensemble de solutions.3 L'équation a pour seule solution 3, comme : les équivalences 1 et 3 sont vraies. L'équation a deux solutions, 3 et , donc elle n'est pas équivalente à . Enfin vérifie sans vérifier : la dernière est fausse.
-
Si , alors : l'implication est vraie. La deuxième est fausse avec . La troisième est fausse avec : on a mais pas . La dernière est fausse avec : on a mais est négatif.
-
Les solutions sont et , soit deux nombres. C'est la raison pour laquelle « » n'est pas équivalente à « » : les deux équations n'ont pas le même ensemble de solutions.3 Répondre 1 revient à oublier la solution négative.
-
Échanger deux fois l'hypothèse et la conclusion remet les choses dans l'ordre d'origine : la réciproque de la réciproque est l'implication initiale.5 On n'obtient pas une équivalence : une équivalence suppose que les deux sens soient vrais, ce que le simple échange ne garantit pas.
-
C'est faux. La double implication demande les deux sens : et .2 Avec un seul sens, tu laisses ouverte la question de la réciproque, qui peut être fausse.
-
L'implication de départ est vraie : un multiple de 6 s'écrit , il est donc pair. La réciproque est « si est pair alors est multiple de 6 ». Le nombre 4 est pair et n'est pas multiple de 6 : elle est fausse. Le nombre 9 ne la contredit pas, car il n'est pas pair (l'hypothèse n'est pas vérifiée). Une réciproque se teste, elle ne se devine pas.5
-
On procède par double inclusion : chaque ensemble est contenu dans l'autre.2 Une seule inclusion donne seulement que est contenu dans , pas l'égalité. Les deux dernières propositions ne suffisent pas : deux ensembles peuvent avoir une intersection non vide sans être égaux, et signifie seulement .
-
Quand il pleut, il y a forcément des nuages : sans nuages, pas de pluie, donc les nuages sont nécessaires à la pluie. En revanche, un ciel nuageux ne garantit pas la pluie : les nuages ne suffisent pas, et la réciproque est fausse. Les deux phénomènes ne sont donc pas équivalents. C'est le sens d'emploi des mots « nécessaire » et « suffisante » que le programme demande de maîtriser.1
Les questions qu'on se pose
Comment savoir si je dois parler d'implication ou d'équivalence ?
Teste les deux sens. Si seul « » est vrai, tu as une implication. Si « » est vrai aussi, tu as une équivalence, notée : on raisonne alors par double implication.2 Pense à chercher un exemple qui casse la réciproque avant de conclure.
Quelle différence entre « condition nécessaire » et « condition suffisante » ?
Pour : est suffisante pour (si est vrai, l'est), et est nécessaire pour (sans , ne peut pas être vrai). Le programme demande d'utiliser ces expressions, ainsi que « équivalence logique », à bon escient.1 Les deux conditions à la fois correspondent à une équivalence.
Sources
Programme visé : Programme de mathématiques de Première technologique — Vocabulaire ensembliste et logique · Ministère de l'Éducation nationale
- Programme de mathématiques de Première technologique — Vocabulaire ensembliste et logique, Ministère de l'Éducation nationale. Consulté le 11 novembre 2026.
- Document ressource — Raisonnement et démonstration, Éduscol. Consulté le 11 novembre 2026.
- Exercices logique et raisonnement, Académie de Strasbourg. Consulté le 11 novembre 2026.
- Document ressource — Raisonnement mathématique, IREM Université de Lille. Consulté le 11 novembre 2026.
- Implication réciproque, Wikipédia. Consulté le 11 novembre 2026.
- Implication (logique), Wikipédia. Consulté le 11 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.