Langues, littératures et cultures étrangères — Anglais (spécialité) · TerminaleBac
Traduction anglais-français : exercices corrigés de Terminale
Publié le 7 novembre 2026 · Mis à jour le 7 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
- Traduire, c'est rendre le sens du texte de départ de façon exacte, précise et idiomatique, pas remplacer les mots un à un 1.
- Avant de rédiger : lis tout le texte, repère le registre, les faux amis, les expressions figées et les structures qui ne passent pas telles quelles en français.
- Quand le calque donne une phrase bizarre en français, change de procédé : transposition, modulation, équivalence ou étoffement.
- Un traducteur automatique peut te dépanner, mais il se relit toujours : contresens, faux-sens et fautes de langue se corrigent à la main.
- Relis ta version française seule, sans l'anglais : si elle sonne comme une traduction, elle n'est pas finie.
Comment utiliser ces exercices
Ces exercices te font pratiquer la traduction de l'anglais vers le français, telle qu'elle se prépare en spécialité de Terminale. Un enseignement universitaire de méthodologie fixe le même objectif que celui que tu vises ici : produire un texte français exact, précis et idiomatique 1. Chaque mot compte, mais la phrase finale doit aussi se lire comme si elle avait été écrite directement en français.
Les exercices montent en difficulté. Le niveau 1 travaille le vocabulaire et les pièges de mots, le niveau 2 les structures de phrase et l'esprit critique face à une traduction automatique, le niveau 3 le texte suivi et l'évaluation d'une version. Cherche d'abord seul, avec papier et crayon, puis ouvre les indices, et seulement après la correction.
Les exercices
Exercice 1 Les faux amis dans quatre phrases
Traduis en français chacune des phrases suivantes. Chacune contient un mot anglais qui ressemble à un mot français mais n'a pas le même sens.
- Actually, I didn't see the film.
- She will eventually accept the offer.
- He wants to attend the lecture.
- This is a sensible choice.
Indice 1
Pour chaque phrase, demande-toi d'abord : si je traduis par le mot français qui ressemble, la phrase garde-t-elle son sens ?
Indice 2
Eventually ne veut pas dire « éventuellement » : pense à la fin d'un processus. Attend se rapproche d'un verbe de présence.
Voir la correction pas à pas
Phrase 1 : actually signifie « en réalité, en fait », pas « actuellement ». Version : « En fait, je n'ai pas vu le film. »
Phrase 2 : eventually indique un résultat final après un temps. Version : « Elle finira par accepter l'offre. »
Phrase 3 : to attend signifie « assister à », et non « attendre » (qui se dit to wait for). Version : « Il veut assister à la conférence. »
Phrase 4 : sensible signifie « raisonnable, judicieux ». Version : « C'est un choix raisonnable. »
Quand un mot anglais ressemble à un mot français, vérifie toujours le sens avant de le reprendre. Tiens-toi une liste personnelle de faux amis rencontrés : c'est l'outil le plus rentable.
Exercice 2 Une expression figée à ne pas calquer
Voici trois phrases contenant une expression figée. Pour chacune, donne la traduction qui garde l'effet de l'expression, et non ses mots.
- It's raining cats and dogs.
- He kicked the bucket.
- Break a leg!
Indice 1
Cherche une expression française qui s'emploie dans la même situation, même si elle utilise des images différentes.
Indice 2
Pour la phrase 3, pense à ce qu'on dit à quelqu'un qui monte sur scène.
Voir la correction pas à pas
Phrase 1 : le calque « Il pleut des chats et des chiens » ne se dit pas. L'équivalence française est « Il pleut des cordes » (ou « Il pleut à verse »).
Phrase 2 : l'expression familière signifie mourir. Équivalent : « Il a cassé sa pipe » ou, en registre neutre, « Il est mort ».
Phrase 3 : c'est un souhait de réussite au théâtre. Équivalent : « Merde ! » (usage de scène) ou « Bonne chance ! » selon le registre voulu.
Vérifie le registre : les deux premières expressions sont familières, il faut une version familière en français aussi.
Une expression figée se traduit par son équivalent d'effet, pas par ses mots. Le registre (familier, neutre, soutenu) fait partie du sens.
Exercice 3 Combien de temps pour traduire la Bible ?
La traduction de la Bible en français dite de Port-Royal a été réalisée à l'abbaye de Port-Royal de Paris, de 1657 à 1696, sous la direction de Louis-Isaac Lemaître de Sacy 3. Calcule le nombre d'années que dura ce travail.
Indice 1
Il s'agit d'une simple différence entre deux années.
Indice 2
Ne compte pas les années une à une : soustrais.
Voir la correction pas à pas
Repère les deux dates : début en 1657, fin en 1696.
Soustrais : 1696 - 1657 = 39.
Rédige la réponse avec son unité : ce travail s'étendit sur 39 ans.
Traduire un texte long et important peut prendre des décennies : fidélité, relecture et collaboration demandent du temps. Ce chantier a d'ailleurs réuni plusieurs personnes autour de Lemaître de Sacy 3.
Exercice 4 Transposer pour être naturel
Traduis les phrases suivantes en évitant le calque. Dans chaque cas, indique le procédé employé (transposition, modulation, équivalence).
- He ran out of the room.
- She is good at drawing.
- No smoking.
- It is not difficult to understand.
Indice 1
En anglais, la direction est souvent portée par une particule (out of) et la manière par le verbe. Le français fait souvent l'inverse.
Indice 2
Pour la phrase 4, une négation + un contraire peut se remplacer par une affirmation.
Voir la correction pas à pas
Phrase 1 : l'anglais dit la manière dans le verbe (ran) et la direction dans la particule. Le français place la direction dans le verbe : « Il est sorti de la pièce en courant. » Procédé : transposition (verbe de manière devenu complément).
Phrase 2 : « Elle dessine bien » (ou « Elle est douée pour le dessin »). Procédé de la première : transposition (good at drawing, adjectif + forme en -ing, devient verbe + adverbe).
Phrase 3 : l'anglais est une consigne brève. Le français courant sur un panneau : « Défense de fumer » ou « Interdit de fumer ». Procédé : équivalence.
Phrase 4 : « C'est facile à comprendre » est possible, mais « Ce n'est pas difficile à comprendre » est correct aussi. Procédé de la première : modulation (négation du contraire devenue affirmation).
Quand la phrase anglaise passe mal en français, change la nature des mots ou le point de vue plutôt que de t'accrocher à l'ordre des mots de l'original.
Exercice 5 Mesurer l'expansion d'un texte traduit
Un traducteur compare un paragraphe anglais de 120 mots et sa traduction française de 150 mots. De quel pourcentage le texte français est-il plus long que le texte anglais ?
Indice 1
Calcule d'abord l'écart en nombre de mots.
Indice 2
Le pourcentage se calcule par rapport au texte de départ.
Voir la correction pas à pas
Écart : 150 - 120 = 30 mots de plus en français.
Rapporte l'écart au texte de départ : 30 / 120 = 0,25.
Convertis en pourcentage : 0,25 x 100 = 25 %.
Le français est souvent plus long que l'anglais, car il emploie davantage d'articles, de prépositions et de mots de liaison. Cet allongement est normal, mais un écart très grand peut signaler un texte alourdi.
Exercice 6 Passif et forme en -ing
Traduis en français naturel, en évitant de reproduire la structure anglaise.
- The decision was made by the committee.
- Walking along the river, she thought about her future.
- He was seen leaving the building.
Indice 1
Le passif est beaucoup moins fréquent en français qu'en anglais : essaie une phrase active.
Indice 2
Une forme en -ing peut devenir un gérondif, une subordonnée ou une proposition indépendante.
Voir la correction pas à pas
Phrase 1 : passif avec complément d'agent. Version active : « Le comité a pris la décision. »
Phrase 2 : participe présent en tête. Version : « Tout en marchant le long de la rivière, elle pensait à son avenir. » Le gérondif exprime la simultanéité.
Phrase 3 : la tournure signifie que quelqu'un a vu l'homme sortir. Version : « On l'a vu sortir du bâtiment. »
Relis chaque version à voix haute : aucune ne doit rappeler la syntaxe anglaise.
Le passage de l'anglais au français passe souvent par un changement de voix (passif vers actif) et par une réécriture des formes verbales en -ing.
Exercice 7 Corriger une traduction automatique
Google Traduction est un service de traduction automatique 2. Depuis 2016, il emploie un réseau de neurones récurrents 2. Même ainsi, une sortie peut contenir des erreurs. Voici trois phrases anglaises avec une proposition automatique défectueuse. Corrige chacune et nomme l'erreur (contresens, faux-sens ou faute de langue).
- She made up her mind after a long walk. → « Elle a fait son esprit après une longue marche. »
- He is very sensible about criticism. → « Il est très sensé à propos de la critique. »
- I have lived here since five years. (phrase anglaise correcte : I have lived here for five years.) → « J'ai vécu ici depuis cinq ans. »
Indice 1
Demande-toi si la phrase française garde le sens de l'anglais, puis si elle est correcte en français.
Indice 2
Rappelle-toi le premier exercice : sensible ne veut pas dire « sensible ». Vérifie ensuite si la tournure française est naturelle.
Voir la correction pas à pas
Phrase 1 : l'expression make up one's mind signifie « se décider ». Version : « Elle a pris sa décision après une longue promenade. » Erreur : le mot à mot donne une phrase qui ne veut rien dire en français ; on la classe parmi les fautes de langue (on parle aussi de non-sens).
Phrase 2 : sensible signifie « raisonnable, sensé », donc l'outil ne s'est pas trompé sur ce mot. Ce qui sonne mal, c'est le calque « à propos de la critique ». Version : « Il se montre très raisonnable face à la critique. » Erreur : faute de langue (tournure calquée). Attention : si l'auteur avait voulu dire « sensible à la critique », il aurait écrit sensitive to criticism.
Phrase 3 : l'anglais emploie le present perfect, qui indique que la situation continue. Version correcte : « J'habite ici depuis cinq ans. » Erreur : faute de langue et de temps, car « J'ai vécu ici depuis cinq ans » n'est pas correct pour une situation qui dure encore.
Retiens la méthode : on relit toujours la sortie automatique avec la phrase de départ sous les yeux.
Un outil automatique accélère le travail, mais il ne remplace pas la relecture. Les erreurs les plus fréquentes touchent les expressions, les faux amis et les temps verbaux.
Exercice 8 Mot à mot ou français courant ?
Parmi les traductions de la Bible en français, une édition de 1997 propose un Nouveau Testament grec-français en traduction littérale mot à mot, accompagné de la TOB et de la Bible en français courant 3. Deux approches coexistent donc dans la même publication.
À partir de la phrase It's raining cats and dogs, produis une version mot à mot et une version en français courant, puis explique à quel lecteur chacune s'adresse.
Indice 1
La version mot à mot garde l'ordre et le sens de chaque mot, quitte à être étrange.
Indice 2
La version courante cherche ce qu'un francophone dirait vraiment.
Voir la correction pas à pas
Version mot à mot : « Il pleut des chats et des chiens. » Elle reproduit la structure et les mots, mais n'a aucune naturalité en français.
Version en français courant : « Il pleut des cordes. » Elle rend l'effet et le registre, pas les mots.
Lecteur de la première : une personne qui veut voir comment le texte original est construit (étudiant, chercheur, traducteur) et qui accepte l'étrangeté.
Lecteur de la seconde : une personne qui veut comprendre le sens directement, sans connaître la langue de départ.
Il n'existe pas une seule bonne manière de traduire : le choix dépend du lecteur visé et de l'usage du texte. Une même publication peut d'ailleurs combiner plusieurs approches 3.
Exercice 9 Traduire un paragraphe
Traduis ce court passage en français, en soignant le registre et les enchaînements, puis justifie deux de tes choix.
Despite repeated warnings, the company kept cutting corners. The consequences were not long in coming, and by the end of the year, nobody was surprised that it had to close its doors.
Indice 1
To cut corners est une expression figée : cherche son équivalent.
Indice 2
Not long in coming est aussi une expression : pense à « se faire attendre » à la forme négative.
Voir la correction pas à pas
Première phrase : « Malgré les avertissements répétés, l'entreprise a continué à rogner sur la qualité. » Cut corners est rendu par « rogner sur la qualité » (équivalence).
Deuxième phrase : « Les conséquences ne se sont pas fait attendre. » L'expression est rendue par une tournure négative figée en français.
Fin de phrase : « et, avant la fin de l'année, personne n'a été surpris qu'elle doive fermer ses portes. » Le subjonctif « doive » suit « surpris que ».
Justification 1 : choisir « rogner sur la qualité » plutôt que « couper les coins » évite un calque incompréhensible.
Justification 2 : employer le passé composé reste cohérent avec un récit de faits achevés ; un passé simple aurait donné un ton littéraire non demandé par le texte.
Relis ta version seule : les phrases s'enchaînent-elles sans lourdeur ?
Sur un texte suivi, la qualité tient autant à la cohérence du registre et du temps qu'à la justesse de chaque expression. Garde la même logique du début à la fin.
Exercice 10 Noter une version
Un correcteur note une version sur 20 points. Il retire 2 points par contresens, 1 point par faux-sens et 0,5 point par faute de langue. La copie d'un élève contient 3 contresens, 4 faux-sens et 5 fautes de langue. Quelle est sa note ?
Indice 1
Calcule séparément le nombre de points retirés pour chaque type d'erreur.
Indice 2
Soustrais le total à 20.
Voir la correction pas à pas
Contresens : 3 x 2 = 6 points retirés.
Faux-sens : 4 x 1 = 4 points retirés.
Fautes de langue : 5 x 0,5 = 2,5 points retirés.
Total retiré : 6 + 4 + 2,5 = 12,5 points.
Note : 20 - 12,5 = 7,5 sur 20.
Les contresens pèsent le plus lourd, car ils trahissent le sens du texte. Le but de la traduction étant un texte exact, précis et idiomatique 1, une copie qui ne se trompe pas sur le sens garde déjà l'essentiel de ses points.
Les questions qu'on se pose
Dois-je toujours éviter le mot à mot ?
Non. Le mot à mot est parfois exact et suffisant, surtout pour des phrases simples ou des termes techniques. Il devient un problème quand il produit une phrase étrange ou fausse en français. Certaines traductions de textes importants sont même volontairement littérales, comme une édition grec-français mot à mot du Nouveau Testament 3. Le bon réflexe : choisir le calque en connaissance de cause, jamais par habitude.
Puis-je m'aider d'un traducteur automatique pour m'entraîner ?
Oui, comme point de comparaison, mais pas pour remplacer ton travail. Un service comme Google Traduction fonctionne avec un réseau de neurones depuis 2016 2, et ses résultats restent à relire : expressions figées, faux amis et temps verbaux sont des sources d'erreurs fréquentes. Traduis d'abord seul, compare ensuite, et explique chaque différence.
Comment savoir si ma traduction est « idiomatique » ?
Une traduction idiomatique est celle qu'un francophone aurait pu écrire directement ; c'est l'une des trois qualités attendues d'une traduction, avec l'exactitude et la précision 1. Relis ta version sans regarder l'anglais : si une tournure sonne comme une phrase anglaise habillée de mots français (ordre des mots, passif, répétitions), reformule-la. Fais aussi relire ta version à quelqu'un qui n'a pas vu le texte de départ.
Sources
- Traduction anglais-français - Méthodologie, Université Grenoble Alpes. Consulté le 7 novembre 2026.
- Google Traduction, Wikipédia. Consulté le 7 novembre 2026.
- Liste de traductions de la Bible en français, Wikipédia. Consulté le 7 novembre 2026.
Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.