Croissances comparées : cours de Terminale spécialité
Publié le 6 novembre 2026 · Mis à jour le 6 novembre 2026 · Signaler une erreur
L'essentiel
En +∞, l'exponentielle l'emporte sur toute puissance de x, et toute puissance de x l'emporte sur le logarithme népérien.
Limites à connaître : xnex→+∞, xne−x→0, xnlnx→0 quand x→+∞.
En 0+ : xnlnx→0 pour tout entier n⩾1 ; le logarithme ne fait pas le poids face à une puissance.
Ces résultats lèvent les formes indéterminées ∞−∞, ∞∞ et 0×∞ : on factorise le terme dominant ou on pose un changement de variable.
Piège : xlnx→0 ne vaut qu'en +∞ ; en 0+, ce quotient tend vers −∞.
Introduction : pourquoi comparer des croissances ?
Quand x devient très grand, les fonctions x↦x2, x↦ex et x↦lnx tendent toutes vers +∞. Pourtant, elles n'y vont pas à la même vitesse. Certaines s'envolent, d'autres avancent à pas de tortue. Dès que tu rencontres un quotient comme x3ex ou un produit comme xlnx, la question est : qui gagne ?
Le programme de Terminale demande de connaître la croissance comparée de x↦xn et de l'exponentielle en +∞, ainsi que celle du logarithme népérien et de x↦xn en 0 et en +∞1. Ces résultats servent à calculer des limites lorsque les opérations usuelles sur les limites ne suffisent pas 2.
Dans ce cours, tu vas :
comprendre l'idée avec des valeurs numériques ;
énoncer les limites à connaître ;
démontrer ces limites à partir de résultats simples, pour pouvoir les retrouver seul ;
appliquer une méthode pour lever les formes indéterminées ;
utiliser ces limites dans une étude de fonction et dans l'étude de suites ;
repérer les erreurs qui coûtent des points au bac.
Ce que dit le programme et ce qu'il faut savoir avant
Avant ce chapitre, tu as étudié la définition et les propriétés algébriques du logarithme, puis l'étude de la fonction logarithme. Tu sais donc que ln est définie sur ]0;+∞[, strictement croissante, qu'elle est la réciproque de l'exponentielle et que ln(ab)=lna+lnb. Tu connais aussi la limite de lnx en +∞ (elle vaut +∞) et en 0+ (elle vaut −∞).
Le programme range les croissances comparées parmi les outils pour déterminer des limites de fonctions en ±∞, à côté des limites usuelles et des opérations sur les limites 1. Concrètement, elles servent de « limites de référence » : quand un calcul bute sur une forme indéterminée, tu les invoques pour conclure.
Deux résultats d'entraînement seront utilisés dans les démonstrations :
l'inégalité ex⩾x+1 pour tout réel x (la courbe de l'exponentielle est au-dessus de sa tangente en 0, d'équation y=x+1) ;
le théorème de comparaison : si f(x)⩾g(x) et si g(x)→+∞, alors f(x)→+∞ ; et le théorème des gendarmes pour les limites finies.
Exponentielle et carré sur [-1 ; 4] · L'exponentielle dépasse x² et l'écart ne cesse de croître.
Sur le graphique, les deux courbes partent proches l'une de l'autre, mais l'exponentielle prend vite une avance qui ne cesse de croître. Un graphique ne prouve rien (la comparaison se joue à l'infini, hors de la fenêtre), mais il donne l'intuition.
Les limites à connaître en +∞
Commence par quelques valeurs. Pour x=10 : x3=1000 alors que e10≈22026. Pour x=30 : x3=27000 alors que e30≈1,07×1013. Le quotient x3ex passe d'environ 22 à environ 4×108. Il explose.
Quelques valeurs comparées
x
x³
e^x
e^x / x³
10
1 000
≈ 2,2 × 10⁴
≈ 22
30
27 000
≈ 1,1 × 10¹³
≈ 4 × 10⁸
Quelques valeurs comparées · Valeurs approchées calculées pour illustrer l'écart.
La limite en 0 : logarithme et puissances
Près de 0, le logarithme tend vers −∞, tandis que xn tend vers 0 : le produit xnlnx est une forme indéterminée de type 0×∞. Le programme prévoit aussi cette comparaison, en 0 et en +∞1.
Démonstrations
Ces preuves s'enchaînent : chacune s'appuie sur la précédente. Lis-les dans l'ordre, en repérant à chaque fois le changement de variable utilisé.
Démonstration · Preuve de $\dfrac{e^x}{x}\to+\infty$
On pose, pour x⩾0, g(x)=ex−2x2. La fonction g est dérivable et g′(x)=ex−x. Comme ex⩾x+1>x, on a g′(x)>0 : g est strictement croissante sur [0;+∞[. Or g(0)=1>0, donc g(x)>0 pour tout x⩾0, c'est-à-dire ex>2x2.
Pour x>0, on divise par x : xex>2x. Comme 2x→+∞, le théorème de comparaison donne xex→+∞.
Démonstration · Preuve de $\dfrac{e^x}{x^n}\to+\infty$ pour tout $n\geqslant1$
On pose X=nx. Quand x→+∞, X→+∞. On a ex=(eX)n et xn=nnXn, d'où
xnex=nn1(XeX)n.
Or XeX→+∞ d'après la preuve précédente, donc sa puissance n-ième tend vers +∞, et le facteur constant nn1 est strictement positif. Ainsi xnex→+∞.
Démonstration · Preuve de $\dfrac{\ln x}{x^n}\to0$ en $+\infty$
On pose X=lnx, c'est-à-dire x=eX. Quand x→+∞, X→+∞. Alors
xnlnx=enXX=n1⋅enXnX.
En posant Y=nX, qui tend aussi vers +∞, on obtient n1⋅eYY. Or eYY=eY/Y1→0. Donc xnlnx→0.
Démonstration · Preuve de $x^n\ln x\to0$ en $0^+$
On pose t=x1. Quand x→0+, t→+∞. Comme lnx=−lnt et xn=tn1,
xnlnx=−tnlnt.
D'après le résultat en +∞, tnlnt→0, donc xnlnx→0.
Méthode pour lever une forme indéterminée
RepérerForme ∞ − ∞, ∞/∞ ou 0 × ∞
Dominantexp avant puissance avant ln
FactoriserMettre le terme dominant en facteur
ReconnaîtreLimite de référence dans le reste
ConclureOpérations sur les limites
Lever une forme indéterminée
Utilisation en étude de fonction
Ces limites servent à construire le tableau de variations d'une fonction et à trouver ses asymptotes. Le programme prévoit de déterminer des limites en ±∞ en utilisant les limites usuelles, les croissances comparées et les opérations sur les limites 1.
Croissances comparées et suites
Les suites (un) définies par un=f(n) héritent des limites de fonctions : puisque n est une valeur particulière de x qui tend vers +∞, si f(x) tend vers une limite en +∞, alors un=f(n) tend vers la même limite. Ainsi n2en→+∞, nlnn→0 et n3e−n→0.
Le programme de suites rappelle qu'une suite croissante non majorée tend vers +∞2, et qu'une suite croissante majorée converge (théorème admis) 2. Ces deux énoncés donnent deux réflexes : pour montrer qu'une suite tend vers +∞, on peut chercher à prouver qu'elle est croissante et non majorée ; mais pour une suite écrite par une formule avec exponentielle ou logarithme, les croissances comparées donnent la limite plus directement.
Pour aller plus loin : quand la vitesse décide
La hiérarchie « logarithme, puissances, exponentielle » se retrouve dans de nombreux problèmes concrets. Un algorithme dont le nombre d'opérations croît comme lnn reste utilisable pour des données gigantesques, alors qu'un algorithme en en devient inutilisable dès que n est modéré. Ce sont des illustrations du même phénomène : à l'infini, la fonction la plus forte l'emporte.
Exercice 1 Limite d'un produit puissance-exponentielle
★☆☆Environ 8 min
Détermine x→+∞limx3e−x.
Indice 1
Écris e−x=ex1 pour obtenir un quotient.
Indice 2
Utilise la limite de x3ex en +∞.
Voir la correction pas à pas
On a x3e−x=exx3, qui est de la forme ∞∞ : indéterminée.
On écrit exx3=ex/x31.
Par croissance comparée, x3ex→+∞.
L'inverse d'une quantité tendant vers +∞ tend vers 0 : la limite vaut 0.
x→+∞limx3e−x=0 : l'exponentielle écrase la puissance.
Exercice 2 Limite en 0 d'un produit avec logarithme
★★☆Environ 10 min
Détermine x→0+lim4xlnx puis x→0+lim(x2lnx+3). Donne la valeur de la seconde limite.
Indice 1
Sors la constante 4 : elle ne change pas la nature de la limite.
Indice 2
Pour la seconde limite, calcule d'abord x2lnx en 0+.
Voir la correction pas à pas
4xlnx=4×(xlnx) et xlnx→0 en 0+ par croissance comparée, donc la première limite vaut 0.
Pour x2lnx : forme 0×(−∞), indéterminée, résolue par la croissance comparée en 0 avec n=2 : limite 0.
On ajoute 3 : x2lnx+3→3.
La seconde limite vaut donc 3.
La première limite vaut 0, la seconde vaut 3.
Exercice 3 Quotient avec puissance et logarithme
★★☆Environ 10 min
Détermine x→+∞limx2−32x2+lnx.
Indice 1
Factorise x2 au numérateur et au dénominateur.
Indice 2
Utilise x2lnx→0.
Voir la correction pas à pas
Forme ∞∞ : indéterminée.
On factorise : x2(1−x23)x2(2+x2lnx)=1−x232+x2lnx.
Par croissance comparée, x2lnx→0 ; de plus x23→0.
Le numérateur tend vers 2 et le dénominateur vers 1 : la limite vaut 2.
x→+∞limx2−32x2+lnx=2 : le terme logarithmique est négligeable devant x2.
Exercice 4 Factoriser le terme dominant
★★★Environ 15 min
On considère f(x)=ex−3x2+lnx pour x>0.
Détermine la limite de f en +∞.
Détermine la limite de exf(x) en +∞ et interprète le résultat.
Indice 1
Le terme dominant est ex : factorise-le.
Indice 2
Pour chaque terme restant, divise par ex et cherche une croissance comparée.
Voir la correction pas à pas
Forme ∞−∞+∞ : indéterminée. On factorise : f(x)=ex(1−ex3x2+exlnx).
exx2→0 par croissance comparée, donc ex3x2→0.
Pour exlnx : pour x>1, 0<exlnx⩽xlnx car ex>x ; or xlnx→0, donc par les gendarmes exlnx→0.
La parenthèse tend vers 1 et ex→+∞ : f(x)→+∞.
On en déduit aussi exf(x)→1 : en +∞, f(x) se comporte comme ex, les deux autres termes sont négligeables.
x→+∞limf(x)=+∞ et exf(x)→1 : l'exponentielle domine l'expression.
Quiz
8 questions · correction immédiate · ton score reste sur ton appareil.
Par croissance comparée, le logarithme est négligeable devant x, donc le quotient tend vers 0. Répondre +∞ vient de l'idée que le numérateur tend vers +∞, mais le dénominateur tend « plus vite » vers +∞ et écrase le quotient.
L'exponentielle l'emporte sur toute puissance entière de x, quel que soit l'exposant : la limite est +∞. Répondre 0 revient à inverser la hiérarchie ; un exposant élevé ne change pas le résultat.
C'est une forme 0×(−∞) ; la croissance comparée en 0 donne 0. Répondre −∞ vient de ne regarder que lnx, en oubliant que le facteur x tend vers 0 plus vite.
Vrai : on factorise ex(1−exx100) ; la parenthèse tend vers 1 car exx100→0. L'idée « x100 est énorme donc ça compense » est fausse : seule la croissance comparée décide, et l'exponentielle gagne toujours.
Trois de ces limites valent 0 : x2e−x→0, x3lnx→0 et x2lnx→0 en 0+. La troisième proposition est le piège : x3ex→+∞, car l'exponentielle est au numérateur et elle l'emporte sur la puissance.
Par croissance comparée du logarithme et des puissances en +∞, la limite vaut 0. Le dénominateur x2 tend vers +∞ bien plus vite que lnx.
On écrit x2(1−x2lnx) : la parenthèse tend vers 1, donc la limite est +∞. Remplacer lnx par 0 est faux (il tend vers +∞) et ∞−∞ n'a aucune valeur imposée.
En 0+, lnx→−∞ et x→0+ : le quotient tend vers −∞. La croissance comparée xlnx→0 ne vaut qu'en +∞ ; l'appliquer en 0+ est l'erreur classique.
Les questions qu'on se pose
Pourquoi l'exponentielle l'emporte-t-elle toujours sur les puissances ?
Parce que l'exponentielle croît proportionnellement à elle-même : sa dérivée est elle-même, donc plus elle est grande, plus elle grandit vite. Une puissance xn a une dérivée nxn−1, de degré plus faible. La démonstration repose sur l'inégalité ex>2x2 pour x⩾0, puis sur un changement de variable pour traiter les puissances plus grandes.
Comment savoir quand utiliser les croissances comparées ?
Quand tu obtiens une forme indéterminée qui mélange une exponentielle ou un logarithme avec une puissance de x : xnex, xne−x, xnlnx, xnlnx en 0+. Si le calcul se fait directement avec les opérations sur les limites, pas besoin d'y recourir.
Faut-il savoir refaire les démonstrations au bac ?
En général, on te demande d'utiliser ces limites, pas de les redémontrer. Savoir les retrouver aide à les retenir et à traiter un énoncé où la limite n'apparaît pas sous la forme standard : on se ramène alors à la forme connue par un changement de variable.
Que faire avec une racine carrée, par exemple $\dfrac{\ln x}{\sqrt x}$ ?
On pose x=t2 avec t→+∞ : xlnx=t2lnt, qui tend vers 0. On ramène toujours la racine à une puissance entière par un changement de variable.
Pourquoi $x\ln x$ tend-il vers $0$ en $0^+$ alors que $\ln x$ tend vers $-\infty$ ?
Le facteur x tend vers 0 beaucoup plus vite que lnx ne tend vers −∞. Avec t=x1, on retrouve −tlnt, qui tend vers 0 quand t→+∞.