Aller au contenu

Mathématiques · Seconde

Implication et équivalence : exercices corrigés de 2de

Publié le 9 novembre 2026 · Mis à jour le 9 novembre 2026 · Signaler une erreur

L'essentiel

  • Une implication « si p alors q » se note p ⇒ q et se lit « p implique q » 6.
  • La réciproque échange l'hypothèse et la conclusion ; elle ne se déduit pas de l'implication de départ 5.
  • Une équivalence, c'est une double implication : p ⇒ q et q ⇒ p 4.
  • Pour réfuter une implication ou une réciproque, un seul contre-exemple suffit.

Comment utiliser ces exercices

Ces exercices vont du plus simple au plus délicat. Cherche d'abord seul, sur ta feuille, puis ouvre les indices un par un avant de lire la correction. Tu progresseras davantage en te trompant et en comprenant pourquoi qu'en lisant directement la solution.

Les exercices

Exercice 1 Hypothèse, conclusion et réciproque

★☆☆Environ 5 min

On considère l'implication : « Si un entier est multiple de 6, alors il est pair. »

  1. Indique l'hypothèse pp et la conclusion qq.
  2. Énonce la réciproque.
  3. La réciproque est-elle vraie ? Justifie.
Indice 1

La réciproque s'obtient en échangeant pp et qq.

Indice 2

Pour réfuter, cherche un entier pair qui n'est pas multiple de 6.

Voir la correction pas à pas
  1. Hypothèse pp : « l'entier est multiple de 6 ». Conclusion qq : « l'entier est pair ».

  2. La réciproque échange les deux propositions 5 : « Si un entier est pair, alors il est multiple de 6 ».

  3. Testons : 44 est pair, mais 44 n'est pas un multiple de 66. Ce contre-exemple suffit à rendre la réciproque fausse.

  4. L'implication de départ est vraie (un multiple de 6 s'écrit 6k=2×3k6k = 2\times 3k), mais sa réciproque est fausse.

Une implication vraie peut avoir une réciproque fausse : il faut toujours tester les deux sens séparément 5.

Exercice 2 Vrai ou faux, avec contre-exemple

★☆☆Environ 6 min

Pour xx réel, on considère :

  • (A) x=3⇒x2=9x = 3 \Rightarrow x^2 = 9 ;
  • (B) x2=9⇒x=3x^2 = 9 \Rightarrow x = 3.

Détermine la valeur de vérité de (A) et de (B), puis dis si x=3x = 3 et x2=9x^2 = 9 sont équivalentes.

Indice 1

Pour (A), remplace xx par 33 dans x2x^2.

Indice 2

Pour (B), résous l'équation x2=9x^2 = 9 : combien de solutions réelles ?

Voir la correction pas à pas
  1. (A) : si x=3x = 3, alors x2=3×3=9x^2 = 3\times 3 = 9. L'implication est vraie.

  2. (B) : l'équation x2=9x^2 = 9 a deux solutions, 33 et −3-3. Pour x=−3x = -3, l'hypothèse x2=9x^2 = 9 est vraie et la conclusion x=3x = 3 est fausse.

  3. Le nombre −3-3 est donc un contre-exemple : (B) est fausse.

  4. Une équivalence demande les deux implications 4. Ici l'une est fausse, donc les deux égalités ne sont pas équivalentes.

(B) est la réciproque de (A) 5 : elle est fausse alors que (A) est vraie, il n'y a donc pas d'équivalence.

Exercice 3 Une équivalence simple

★☆☆Environ 6 min

Résous l'équation 2x+3=112x + 3 = 11 en écrivant des équivalences, puis donne la valeur de xx.

Indice 1

Chaque transformation (soustraire, diviser par un nombre non nul) peut être annulée.

Indice 2

Soustrais 33 aux deux membres.

Voir la correction pas à pas
  1. 2x+3=11  ⟺  2x=11−32x + 3 = 11 \iff 2x = 11 - 3 : on soustrait 33, et on pourrait ajouter 33 pour revenir.

  2. 2x=8  ⟺  x=822x = 8 \iff x = \dfrac{8}{2} : on divise par 22, nombre non nul, et on pourrait multiplier par 22.

  3. x=4x = 4.

  4. Chaque ligne équivaut à la précédente : le sens réciproque est automatique, il n'y a pas besoin de vérifier la solution.

Quand on enchaîne des opérations réversibles, on raisonne par équivalences et la solution trouvée est la bonne.

Exercice 4 Table de vérité de l'implication

★★☆Environ 8 min

Deux propositions pp et qq sont chacune vraie ou fausse. On admet que p⇒qp \Rightarrow q a la même table de vérité que « non pp ou qq » 6.

  1. Dresse la table de « non pp ou qq » pour les quatre cas possibles.
  2. Dans combien de cas l'implication p⇒qp \Rightarrow q est-elle fausse ?
Indice 1

« non pp ou qq » est faux seulement si les deux morceaux sont faux.

Indice 2

Regarde quand non pp est faux : cela impose pp vraie.

Voir la correction pas à pas
  1. Cas 1 : pp vraie, qq vraie. Non pp est faux, qq est vrai : « non pp ou qq » est vrai.

  2. Cas 2 : pp vraie, qq fausse. Non pp est faux et qq est faux : la proposition est fausse.

  3. Cas 3 : pp fausse, qq vraie. Non pp est vrai : la proposition est vraie.

  4. Cas 4 : pp fausse, qq fausse. Non pp est vrai : la proposition est vraie.

  5. Un seul cas rend l'implication fausse : pp vraie et qq fausse.

Cela explique le contre-exemple : réfuter « p⇒qp \Rightarrow q », c'est exhiber un cas où pp est vraie et qq fausse. Quand pp est fausse, l'implication est vraie.

Exercice 5 Implication et inclusion d'ensembles

★★☆Environ 7 min

Soit A={1 ;2 ;3}A = \{1\,;2\,;3\} et B={1 ;2 ;3 ;4 ;5}B = \{1\,;2\,;3\,;4\,;5\}.

  1. Écris l'implication « x∈A⇒x∈Bx \in A \Rightarrow x \in B » et dis si elle est vraie.
  2. Écris sa réciproque et dis si elle est vraie.
  3. Que peut-on en conclure sur AA et BB ?
Indice 1

Une implication de ce type traduit une inclusion d'ensembles 3.

Indice 2

Cherche un élément de BB qui n'est pas dans AA.

Voir la correction pas à pas
  1. Chaque élément de AA (1, 2 ou 3) figure aussi dans BB : l'implication « x∈A⇒x∈Bx \in A \Rightarrow x \in B » est vraie. Elle exprime A⊂BA \subset B.

  2. La réciproque est « x∈B⇒x∈Ax \in B \Rightarrow x \in A » 5.

  3. Pour x=4x = 4 : 4∈B4 \in B mais 4∉A4 \notin A. Contre-exemple : la réciproque est fausse.

  4. Les deux ensembles ne sont donc pas égaux : AA est strictement inclus dans BB.

Pour prouver que deux ensembles sont égaux, on démontre les deux inclusions, c'est-à-dire une double implication 2.

Exercice 6 Passage au carré : quand a-t-on une équivalence ?

★★☆Environ 8 min

Pour deux réels aa et bb, on étudie « a=ba = b » et « a2=b2a^2 = b^2 ».

  1. Montre que a=b⇒a2=b2a = b \Rightarrow a^2 = b^2 pour tous réels.
  2. Montre par un contre-exemple que la réciproque est fausse pour des réels quelconques.
  3. On suppose maintenant aa et bb strictement positifs. Montre que a2=b2  ⟺  a=ba^2 = b^2 \iff a = b.
Indice 1

Au 2, prends deux nombres opposés.

Indice 2

Au 3, utilise a2−b2=(a−b)(a+b)a^2 - b^2 = (a-b)(a+b) et regarde le signe de a+ba+b.

Voir la correction pas à pas
  1. Si a=ba = b, alors a×a=b×ba\times a = b\times b, donc a2=b2a^2 = b^2.

  2. Contre-exemple : a=2a = 2 et b=−2b = -2 donnent a2=4=b2a^2 = 4 = b^2 alors que a≠ba \neq b. La réciproque est fausse en général.

  3. Avec a,b>0a, b > 0 : a2=b2  ⟺  (a−b)(a+b)=0a^2 = b^2 \iff (a-b)(a+b) = 0.

  4. Comme a+b>0a + b > 0, ce produit est nul seulement si a−b=0a - b = 0, donc a=ba = b.

  5. Le sens a=b⇒a2=b2a = b \Rightarrow a^2 = b^2 est déjà démontré : les deux sens sont prouvés, on a une double implication.

Le passage au carré donne une équivalence quand les nombres sont tous strictement positifs 2 (c'est encore vrai s'ils sont positifs ou nuls) ; pour des nombres de signes quelconques, il ne donne qu'une implication.

Exercice 7 Équation du second degré par double implication

★★☆Environ 9 min

Montre que, pour xx réel, x2−5x+6=0  ⟺  (x=2 ou x=3)x^2 - 5x + 6 = 0 \iff (x = 2 \text{ ou } x = 3). Donne ensuite la somme des solutions.

Indice 1

Pense à la factorisation (x−2)(x−3)(x-2)(x-3).

Indice 2

Pour le sens réciproque, remplace xx par 22 puis par 33.

Voir la correction pas à pas
  1. Sens direct : (x−2)(x−3)=x2−3x−2x+6=x2−5x+6(x-2)(x-3) = x^2 - 3x - 2x + 6 = x^2 - 5x + 6. Si x2−5x+6=0x^2 - 5x + 6 = 0, alors (x−2)(x−3)=0(x-2)(x-3) = 0.

  2. Un produit est nul seulement si l'un de ses facteurs l'est : x=2x = 2 ou x=3x = 3.

  3. Sens réciproque : pour x=2x = 2, 4−10+6=04 - 10 + 6 = 0 ; pour x=3x = 3, 9−15+6=09 - 15 + 6 = 0. Dans les deux cas l'équation est vérifiée.

  4. Les deux implications sont démontrées : l'équivalence est vraie, et l'ensemble des solutions est {2 ;3}\{2\,;3\}.

  5. Somme : 2+3=52 + 3 = 5.

Raisonner par double implication 2 est une méthode sûre quand on hésite à écrire une chaîne d'équivalences.

Exercice 8 Équation avec racine : implication seulement

★★★Environ 12 min

On veut résoudre dans R\mathbb{R} l'équation x+2=x\sqrt{x+2} = x.

  1. Montre que x+2=x⇒x2−x−2=0\sqrt{x+2} = x \Rightarrow x^2 - x - 2 = 0.
  2. Résous x2−x−2=0x^2 - x - 2 = 0.
  3. Explique pourquoi il faut vérifier les valeurs trouvées, puis donne le nombre de solutions de l'équation de départ.
Indice 1

Élever au carré est une implication, pas une équivalence en général.

Indice 2

Une racine carrée est toujours positive ou nulle : cela impose le signe de xx.

Voir la correction pas à pas
  1. Si x+2=x\sqrt{x+2} = x, on élève au carré : x+2=x2x + 2 = x^2, soit x2−x−2=0x^2 - x - 2 = 0. On a une implication.

  2. Factorisation : x2−x−2=(x−2)(x+1)x^2 - x - 2 = (x-2)(x+1). Les candidats sont x=2x = 2 et x=−1x = -1.

  3. Le passage au carré ne se renverse pas (comme dans l'exercice 6, les nombres de signe quelconque posent problème) : les candidats ne sont pas forcément des solutions, il faut tester.

  4. Test de x=2x = 2 : 2+2=4=2\sqrt{2+2} = \sqrt{4} = 2. C'est une solution.

  5. Test de x=−1x = -1 : −1+2=1\sqrt{-1+2} = 1, alors que x=−1x = -1. Ce n'est pas une solution (une racine carrée n'est jamais négative).

  6. L'équation de départ admet une seule solution : x=2x = 2.

Dès qu'une étape n'est qu'une implication, on obtient des solutions possibles et non certaines : le sens réciproque se vérifie à la main.

Les questions qu'on se pose

Comment savoir si je dois démontrer une implication ou une équivalence ?

Regarde l'énoncé. Avec « montrer que pp implique qq » ou « si… alors… », un seul sens suffit 6. Avec « si et seulement si », « équivaut à » ou « est équivalent à », il faut les deux sens, c'est-à-dire une double implication 4.

Un seul contre-exemple suffit-il vraiment à réfuter une implication ?

Oui. Une implication « si pp alors qq » annonce que qq est vraie chaque fois que pp l'est. Un seul cas où pp est vraie et qq fausse la met en défaut. En revanche, des exemples qui marchent ne prouvent jamais une implication générale : il faut un raisonnement.

Pourquoi la réciproque d'un théorème n'est-elle pas automatiquement vraie ?

Parce que la réciproque est une autre proposition : on y échange hypothèse et conclusion, et sa vérité ne se déduit pas de l'implication initiale 5. Il faut donc la démontrer à part, ou la réfuter par un contre-exemple, comme dans les exercices 1 et 2.

Sources

  1. Tests de positionnement Classe de seconde — Raisonnement et implication, Éduscol. Consulté le 9 novembre 2026.
  2. Ressource d'accompagnement — Raisonnement et démonstration, Éduscol. Consulté le 9 novembre 2026.
  3. Doc ressource raisonnement — Logique et implication, IREM Université de Lille. Consulté le 9 novembre 2026.
  4. Diaporama Logique et raisonnement — Lycée, Académie de Strasbourg. Consulté le 9 novembre 2026.
  5. Implication réciproque, Wikipédia. Consulté le 9 novembre 2026.
  6. Implication (logique), Wikipédia. Consulté le 9 novembre 2026.

Les numéros dans le texte renvoient à ces sources. Une source qui ne dit pas ce qu'on lui fait dire ? Signale-le.

Signaler une erreur sur cette page

Je suis en…

Primaire

  • CP Bientôt
  • CE1 Bientôt
  • CE2
  • CM1
  • CM2 Bientôt

Collège

Lycée

Supérieur

  • BTS Bientôt
  • BUT Bientôt
  • Licence Bientôt
  • Prépas Bientôt

Sur cette page